GALA:代码类似的代币价格存在相关性吗？_比特币

编者按：本文来自LongHash区块链资讯，作者：LongHashJustinCai，Odaily星球日报经授权转载。最近，Zoom科技的股票价格暴涨。为什么？这可能仅仅是因为投资者搞混了它与流行视频会议软件Zoom的代码，虽然它们其实没有任何关系。甚至连证券监管委员会都已经注意到这一点，并且为了保护投资者而暂停了$ZOOM的交易。

北京红枣科技CEO何亦凡：预计2024年BSN源代码将会开源:9月28日，由杭州市拱墅区人民政府、区块链服务网络发展联盟主办的2021年区块链服务网络（BSN）全球合作伙伴大会昨日在杭州举行，北京红枣科技CEO何亦凡出席并发表演讲。

何亦凡表示，BSN的核心理念是致力于建设一个基于数据广播式传输协议的互联网新一代通讯层，以及相关的标准协议、云环境、开发工具和操作系统。今年10月份BSN将会在新加坡成立一个BSN基金会，这个基金会是非盈利的组织，主要核心是管理BSN的代码。希望将来在这种广播式通讯层，大家可以自由去开发，任意在上面搭建自己的东西。何亦凡还提到，预计2023年到2024年，BSN的源代码将会开源，届时任何人都可以自己下载搭一个BSN的数据中心，或者通过BSN去销售自己的云资源和提供云资源服务，服务你的终端用户。[2021/9/28 17:12:15]

以太坊核心开发者：正在从以太坊代码库中删除Whisper:以太坊核心开发者Péter Szilágyi刚刚发推称，正在从以太坊代码库中删除Whisper，并打算将其移至对应存储库存档。据悉，Whisper是以太坊的一个通用的分布式通信协议，此前主要用于网络信息传送。[2020/7/22]

如此一来，我们不由会感到好奇，有时候，加密投资者会不会搞混那些代码类似的代币。考虑到已经在主要交易所上交易的大量代币以及上新币的速度，这种混淆似乎是有可能的。为了深入研究，我们收集了一大组代币的长期价格数据，并把代码类似的代币价格进行了比较。我们以比特币为价格衡量单位，来观察对整体市场趋势的影响。接着，我们观察了每一对代币的皮尔森相关系数，数值范围从-1到1不等。事实证明，许多听上去很类似的代币对在价格上确实存在相关性。相关系数最高的一对代币是ETH和ETC，相关性高于0.5。这个数值反映了适度的相关性。考虑到其中一个是另一个的分叉，而且有相似的logo，这就没什么好令人惊讶的了。

Hegic代码出现漏洞导致用户资金被永久锁定:金色财经报道，建立在以太坊上的新期权交易协议Hegic刚刚上线主网。4月23日，在其启动智能合约后仅几小时，其代码中的一个错误就锁定了该平台智能合约中价值28,000美元的用户资金。这些资金大部分在DAI稳定币中，其余在ETH中。该漏洞将用户资金锁定在过期的期权合约中，使其永久无法访问。Hegic团队已承诺将用自己的钱偿还所有受影响的用户。引起社区愤怒的是，该团队最初称该漏洞是拼写错误的结果。两天后，社区以及审查其代码的独立团队表示，该漏洞是由可以很容易避免的错误引起的。[2020/4/27]

紧随其后的是Zcash(ZEC)和Zcoin(XZC)，相关系数为0.45。两者都是以隐私为核心的代币，而且其logo都有一个字母Z，因此这也是意料之中的。排在第三位的是IOST(IOST)和Miota(MIOTA)，相关系数大约为0.4。物联网应用是他们共同的侧重点，两者的logo都采用了黑白色。当然，并非所有代码类似的代币都存在高相关性，它们甚至不一定存在正相关性。举个例子，BCD和BCH之间的相关性系数仅为0.03。当然，在一些情况下可能是因为一些项目的主题类似，而不是因为投资者把两个项目搞混了。毕竟，相关性并不等同于因果关系。在这里相关性并不特别强，因此绝对可能有其他原因。然而，在创建新的加密项目时，创始人确实应该仔细斟酌代码名称和logo，避免与其他项目混淆。更重要的是，投资者应该把目光放得更深远，除了代码，他们应该确保自己真正了解把钱投到了哪些地方。

标签：GALAGALEOS比特币GALAXY币gala币流通量EOSC比特币今日价格最新行情

DYDX热门资讯