编者按:本文来自风火轮社区,作者:佩佩,Odaily星球日报经授权转载。
大家好,我是对于BSV持中立态度的佩佩,澳本聪CraigS.Wright又摊上大事儿了,自上周某个09年钱包异动,币民们的疑惑还未完全消退,昨夜又有某远古大神(一位或多位)动用了145个在09-10年间创立、至今未移动过的地址(共7250枚币)的私钥签名了一份信息:
这些地址和签名公钥可通过下方链接查看:https://paste.debian.net/plain/1148565他们都可以通过比特币验证工具中得以真实性校验:https://reinproject.org/bitcoin-signature-tool/#verify有意思的是,这些早期地址很多是列在澳本聪之前打官司证明他是中本聪的资产清单列表里,如果说之前某个地址的移动不足以说明问题,这次145个地址的集体签名,似乎直接戳穿了澳本聪的谎言。而更有意思的是,据佩佩暗中观察,还有很多bsv粉不愿直面这一证据,甚至有人猜测这是一个反转剧情,或许只是CSW故意的表演,因为如果证明这些币真是他本人的,是要和DaveKleiman(一位已故的之前被称为和他一起创立比特币的人)的家人分资产的。背景不了解的可以参考这篇:预警,CSW的50万枚尘封BTC即将重返市场?对于这种看法,我只能说:
外媒:Paxful两位联创争夺公司控制权或是平台关闭的真正原因:4月7日消息,比特币P2P市场Paxful的两位联合创始人 Artur Schaback和Mohamad (Ray) Youssef在美国特拉华州法庭上的激烈争执可能是4月4日Paxful突然关闭的真正原因。根据法庭文件,Schaback和Youssef于2015年共同创立了Paxful ,现在他们正在就公司的控制权提起诉讼,对彼此提出多项指控。[2023/4/7 13:49:37]
不过抛开这些真假是非不谈,这么个消息出来,BSV硬是毫无一点波澜,这种不按套路出牌的剧本到吸引了我的注意力,对此坊间也有传闻,认为目前不信CSW的人早就都躲得远远的,又哪有筹码来空它。那么问题来了:是不是应该反其道而行之?毕竟币圈很多事情是反着来的,坏消息后面很可能跟随的不是暴跌。
贝莱德固定收益首席投资官:加密货币是具有真正上升空间的持久资产类别:9月14日消息,资产管理公司贝莱德(Blackrock)全球固定收益首席投资官Rick Rieder在接受雅虎财经采访时表示,“加密货币可能有一些真正的上升空间。
我的感觉是买家多于卖家。我认为这是一种持久的资产类别。”此外,Rick Rieder 称其在几个较大的投资组合中持有少量加密货币,将这些头寸比作拥有风险投资公司的股份,并表示持有加密货币帮助其了解区块链技术的演变。[2021/9/14 23:22:56]
所以今天佩佩带大家进入新的一期走进科学之究竟谁才能真正搞垮BSV?谁才能真正搞垮BSV,重点在“真正”二字,BSV自诞生在币圈就一直是一个颇有争议的“妖币”,大家骂它,鄙夷它,但有没有想过这些声音反而增长了它的热度,让更多人知道了这个币,还扩大了它的社区。这就像前天孙老板那个比较tron4.0和eth2.0的投票贴,孙割这骚操作,暗中买票,气的以太粉丝不断拉人去投票,热度就给带起来了,不管这个4.0是啥,现在谁都知道他家马上要更新版本了。下面我按影响力由小到大总结了BSV上的几个可能的空头角色,咱一起来分析下:1.BSV死忠粉常理来说,一个币的holder也会是未来的空头,围观吃瓜的,说不定哪天从鄙视到真香,才是潜在的多头。不过据我以前在相关社群的观察,绝大部分还是跟随币价飘摇的,以前很多发声的“奶王”也在淡出,真正能一直hold的少之又少。另外一般散户手里的量级都是有限的,加上它又是个分叉币,早期比特大户和矿工的把持占比较大,所以就算哪天全员信仰崩塌,恐怕影响面也比较小。2.比特币的远古大神早期挖矿和多年不动的几百万比特币,除了咱如今发现它们中很可能有一部分没有丢失私钥之外,别忘了,它们的账下也是有对应的bch和bsv的。像BSV之所以这两年能有暴涨表现,除了背后的“操控”,也源于大量空投的筹码是不动的,如果哪天它们集体出来抛售,就像那145个地址突然冒出来一样,那对bsv是一个大利空,这算是绑在bsv头上的达摩利斯之剑,影响也远比粉丝散户的大。不过,这个情况发生概率有多大呢?很难说。因为对于现在还没有丢失私钥的远古神仙来说,保持低调是第一位的,动一次就多一次被暴露信息的风险,我是觉得他们不会轻易去动这些资产,包括昨天动145个私钥的那位神仙(我猜是一个人哈),看提到闪电网络,一个猜测是,他可能不只是早期参与,有可能已然是亿万大佬,没有再抛售的动机。所以,大众对动币的担心,但对远古鲸鱼来说,可能不是那样想的。3.幕后金主爸爸——CalvinAyre很多人提到BSV第一个会想到CSW,但不清楚其背后真正的操控一切的大佬很可能是这位CalvinAyre(后面简称CA):
风险投资家Kevin Rose:从未真正将XRP视为一种货币:风险投资家Kevin Rose在近期接受采访时表示,虽然Ripple(XRP)将被用作处理结算的一种方式,但他从未真正将视为一种货币。他还认为,虽然毫无疑问货币的未来是数字化的,但许多加密项目未能实现这一愿景,最终成为“垃圾”。他解释称,“因此,将会出现一些基于区块链技术的既花钱又容易理解的东西,其中99%的项目和很多项目背后的人只是为了纯粹的经济利益。这导致很多垃圾的出现。这是不幸的,因为它们确实拖累了高质量的项目,并在很大程度使环境变得非常混乱。”(NewsBTC)[2020/5/18]
CA最初也算是一位澳洲小有名气的“王”(今天应该知道“王”指的是开的哈,而“庄家”通常是从来不的),后又扩展到传媒、娱乐等行业,因为加密货币与线上菠菜业的渊源,在12-13年行业初期就接触到比特币等数字货币。本身就身价不菲,又是早期入圈,这个实力,懂的哈,而CA这些年在币圈扩张版图的脚步并未停歇,你可以把他家理解成为海外的“比特大陆+孙宇晨”。在矿业,通过Squire(加拿大挖矿公司)做芯片设计、矿机制造,Squire去年有新闻说是其算力有望成为全球最大的公开交易的加密矿业公司之一,而CA持有其大量股份。在媒体业,CA创建了coingeek.com网站,是海外的一个颇有流量的币圈媒体。另外coingeek也是他家的一个矿业公司名,曾是BCH的第一大矿池。
梓岑:EOS真正的黑点是忽略了中国市场、开发者和社区:EOS的坚定支持者梓岑今日发布《黑EOS,没人能比我更专业,你们都黑不到点子上还自以为是觉得挺有道理》文章。文章称,真正让EOS陷入目前的尴尬境地的原因,是2017年9月4日之后,Blockone就完全撤出中国市场,放弃了对中国应有的所有努力。
梓岑表示,中国在数字货币和区块链领域的竞争力是统治级的,没有中国力量支撑的项目才是垃圾项目,比特币矿业的支撑力量在中国,ETH同样成于中国。特别是应用端,绝大多数海外项目都没有中国团队做的靠谱。中国的开发者社区、第三方产品团队,包括用户社区,都没有得到应有的尊重和支持。梓岑称,即使在与SEC达成和解之后,依然没有看到Block.One真正对中国市场有所动作的迹象。同样,Voice对中国市场的无视也让他非常意外。
梓岑还认为,EOS成于以太坊,因为错过ETH引来的FOMO情绪,让EOS收获了整个行业的疯狂追捧。整个市场都需要下一个ETH,这个风口其实是我们所有人合力造出来的。在EOS还没有上线主网,只有Github上半成品的代码的时候,各大交易平台就已经蜂拥而上,竞相宣布参选超级节点。(币乎)[2020/4/3]
声音 | 公鹿钱包CEO乔琳:短时间内无法形成真正大规模的DAPP产业:12月17日,公鹿钱包CEO乔琳在线上访谈时表示,短时间内无法形成真正大规模的DAPP产业。总结起来,有以下几个原因:1.公链的基础性能还不够,虽然它们在不断完善 ;2.区块链还不够普及,更不用说DAPP ;3.现存的用户大多数把DAPP当做投机或投资标的,娱乐性或者工具性的依赖并不强烈 ;4.DAPP开发团队多是2到5人的规模,无论在研发、运营或产品方面都没有足够的实力支持相对比较大的项目;?5.从业者多数以赚快钱为主要目的,DAPP类型因此相对比较单一,多以变种为主。
区块链真正能够惠民普及,需要一些企业或团队在底层技术,商业应用,市场教育等方面做出长久无私的奉献。[2019/12/18]
CalvinAyre与BCH的RogerVer又因为挖矿持仓大量的BCH,在分叉成为BSV后,CA相当于拥有了很大一部分BSV的掌控权,同时也开始在BSV上布局算力,并开始砸钱扶持CSW,比如那些让BSV粉引以为傲的nchain上的专利、还有链上菠菜dapp生态之类。据传CA在遇见CSW后,一见倾心,不仅认为他就是真正的聪哥,还表示钱太多,总是需要拿出来花的。所以昨天这个事件发生,也有网友表示CA受了,而恐怕他这个大金主动摇的时候,BSV。但真的是这样吗?我看CA的推文状态可未必。曾经还真有一个版本的传闻是,CSW曾经有菠菜应用开发之类的从业经历,而CA其实和CSW早年就相识于。至于中本聪,只是他们合谋做的一个局,就是认定真本聪不会出来说话了,就打造这么个人设而已,这种套路在海外是有先例的,而有这个“中本聪”作为首席科学家的噱头在:其一他们弄的专利可以卖个好价;其二在币圈可以独树一帜,BSV也能卖个好价;其三通过上述两者的溢价,也会让CA关联控制的公司和股票市值更值钱。从CA家此前大力挖BCH这样的“先见之明”来说,这个剧本到有些可信,不过目前也都是传闻和猜测,没有实锤。关于这块更细致的内容可以参考之前一位接近矿工人士的内容:CalvinAyre团队的来龙去脉那从这个角度来说,其实CSW是不是聪哥,已然不重要了,因为他们可能已经是赢家了,而对bsv粉丝的一个好消息是,即便CSW被全世界认定为局,BSV只要还有金主的扶持、专利生态啥的在,还是会很能活的。唯一该担心的可能就是这位金主爸爸别哪天撂挑子了,哈哈,不过目前来说,短期是不太可能了。结语今天这篇希望大家能理解到一点,为啥很多人鄙视、争议又那么大的BSV,以及那个真假中本聪的闹剧,可能还会在加密世界的头部活很久,与其去争个是非对错,不如做个吃瓜群众。也要理解,加密世界虽说有不断的创新和进步,但这里仍有太多的套路术,而想想也正常,因为对于任何一个与金融相关联的市场来说,又有谁家不是写满了局和谎言?只是对于shitcoin来说,时间或许是他们最大的空头吧。
编者按:本文来自 加密谷Live ,作者:MonaElIsa,翻译:凌杰,Odaily星球日报授权转载。对于那些不了解我的人来说,我的背景是在高盛公司做市商和交易员.
囤币究竟是为了什么?为了获得更多的利益?为了追随信仰?还是打破阶级固化?一千个HODLer眼里可能有一千个答案。这些答案可能随着时间的推移发生剧变甚至消失,而有些答案却被答者长久地坚守了下来.
编者按:本文来自白话区块链,作者:WJ,Odaily星球日报经授权转载。我们可能经常听到“追本溯源、防篡改是区块链的一大应用”,那么今天,我们就请5位皇帝来帮你理解区块链为什么能防伪、防篡改.
编者按:本文来自DappReview,作者:Jason,Odaily星球日报经授权转载。导读:加密艺术是近期的热门话题.
编者按:本文来自DeepChain深链,作者:不二做,Odaily星球日报经授权转载。“WoToken是什么?竟然了77亿?”5月14日,盐城市滨海县人民法院用六个多小时的时间公开审理了一桩案.
“任何一个学生,不论他在地球的哪一个角落,都能够随时坐在他书房里的投影仪边,阅读所有的书和文件,这些投影和原件一模一样,毫无二致.