比特币:以太坊的Layer 2赛道_ubtc币暂停提币

编者按：本文来自蓝狐笔记，Odaily星球日报经授权转载。随着近期以太坊转账费用居高不下，以太坊的Layer1明显不够用了。当前，人们的眼光都聚焦在DeFi上，人们可能没有注意到，随着以太坊费用的提升，以太坊其他领域的dApp日活在下降，尤其是游戏领域。强势以太坊下其他公链的机会

以太坊急需扩展，这也是从2017年以来一直的老问题了。不过经过3年多的努力，如今layer2的解决方案越来越多，让人眼花缭乱。搞清楚这个赛道的项目本质变得越来越关键。这里也引出了一个题外话，其他公链在这个时候的机遇在哪里？游戏dApp有大量的小额支付，而高昂的以太坊费用，让这些用户无法持续玩下去。可能每次支付也就是几美元或是十几美元的价值，但一次转账的费用动辄几美元，这让普通用户吃不消，这直接导致基于以太坊游戏dApp的用户日活下降。假如你是一位以太坊dApp游戏Sorare的用户，很难想象一位用户为了购买一件价值不到10欧元的卡片，而愿意支付高达5美元以上的费用。

当前DeFi协议总锁仓量近559.6亿美元:金色财经报道，defillama链上数据显示，当前DeFi项目总锁仓量（TVL）为559.6亿美元，24小时内涨幅为2.99%。锁仓量资产排名前五：MakerDAO（83.6亿美元），Lido（77.1亿美元），Curve（59.9亿美元），Aave（56.5亿美元），UniswapV3（42.2亿美元）。[2022/10/30 11:57:01]

DeFi质押协议Tenderize完成300万美元种子轮融资，Eden Block领投:7月7日消息，DeFi质押协议Tenderize完成300万美元种子轮融资，Eden Block领投，Figment、Daedalus、TRGC等领投。目前，Tenderize团队正致力于与钱包、分析平台、托管质押合作伙伴和交易所的集成。（TheBlock）[2022/7/7 1:58:15]

从以上的数据看，基于以太坊的游戏dApp跟其费用变化有非常明显的相关性，而同期其他非基于以太坊的游戏日活有些许上涨，进一步证明了费用对用户行为的影响。而这种局面，随着DeFi的持续发展，随着USDT在以太坊上的增发和流通，这种高gas费用的局面可能会长期存在，在Layer2和PoS没有成熟之前，这也许是其他公链最好的突破机遇。例如，对EOS来说，如果能抓住这种难得的机会，也许可以跟以太坊形成差异化。EOS不仅要关注Voice，也许更应该关注在游戏dApp上的突破。除了EOS，其他的公链也许应该好好把握住机会，先战略性地放弃DeFi，聚集于游戏dApp或其他突破性领域，然后反过来进军DeFi，也许这才是更好的策略，而不是跟在领先者以太坊后面，这样的胜算概率反而较小。Layer2赛道的技术权衡

跨链DeFi平台Kava将于4月5日推出以太坊共链Beta版本:4月1日消息，跨链DeFi平台Kava在Twitter上宣布将于北京时间2022年4月5日22:00推出以太坊共链Beta版本，该版本升级了验证器并将推出额外的EVM基础设施以实现对超过20个协议的支持，包括多链收益聚合器BeefyFinance、跨链基础设施Multichain、一站式DeFi应用Autofarm、抗MEV协议B.Protocol等。此外，Kava还宣布共链主网将于5月5日启动。[2022/4/1 14:30:31]

Layer2项目是为了缓解Layer1的困境而产生出来的可扩展性方案。不过，并不是所有的Layer2解决方案都有相同的解决路径。不同的Layer2方案之间存在各种不同的权衡。它们在安全性、性能、可用性等各个方面都存在差异。这些差异足以对它们的未来产生深远影响。对于投资者来说，这些差异也是重要的选择项目的基础。此外，这些差异也导致它们未来可能适用于不同的用例和场景。当前的Layer2主要有如下几类：Plasma、Sidechain、StateChannels、Opitmisticrollups、ZkRollup、Vadium。这么多技术路径让人眼花缭乱，让投资者和开发者都很难一下子搞明白。AlexaGluchowski综合了各个层面将主要的Layer2解决方案简化成一张表格，基本上把这些Layer2的不同技术路径的权衡和利弊都表达清楚：

隐私DeFi 协议Manta Network获Hypersphere投资:zk-SNARK驱动的隐私DeFi协议Manta Network获Hypersphere Ventures投资，投资金额暂未披露。此外，Hypersphere Ventures合伙人、前Web3基金会对外合作总监Jack Platts将以顾问身份加入Manta Network顾问委员会。[2020/12/23 16:15:34]

从这里可以看到出，在安全性上zkRollup是最优，其次是Optimisticrollups，不过在性能上它们做出的权衡也最大，在所有layer2中的性能最低；在性能上Statechannels和Validum的最高，但安全性上也做出了牺牲；可用性上，Statechannels的表现最佳。从上可以看出，跟Layer1有相同的困境，Layer2也会存在安全和性能、技术实施成本等方面的权衡，什么都想要的是不可能的。所以，当我们看到Layer2的时，它们可能是完全不同的Layer2，它们性质并不相同。换句话说，同样Layer2，它们未来的前途是不一样的。那么，什么Layer2项目值得关注？Layer2哪些项目值得关注？

如果把安全性，尤其是无须信任和去中心化作为最优先考虑，那么，zkRollup和Optimisticrollups最值得关注。这方面的代表性案例有ZkSync、Loopring、Fuel等，它们更适合DEX和支付场景。之前蓝狐笔记也提到Synthetix利用Optimisticrollups方案构建其交易所；Loopring推出基于zkRollup的交易所和支付；Fuel实验室基于Optimisticrollups方案推出RedditCash等。如果将可扩展性而不是安全放在最优先考虑，可以关注StarkEx、OMG、Matic、Skale等，例如Tether集成OMG网络，虚拟世界Decentraland与Matic达成合作等等。从长远看，有更高的安全性具有更可持续性，Rollup系列是发展的方向，此外它们在ETH2.0上也有机会增强其吞吐量，这是蓝狐笔记相对看好的技术方向。不过，即便如此，对安全要求没那么高的场景，对于状态通道、侧链、Plasma、Validum的需求依然存在。整体来说，Layer2赛道的项目，急需扩展其应用场景，以尽快证明其价值，Layer2赛道有机会诞生规模很大的项目，有可能是仅次于公链级别的项目。大家觉得谁的机会最大？

标签：比特币BTCEFIROLL一个比特币要挖多久3080tiubtc币暂停提币Metaegg DeFiRollerSwap

Bitcoin热门资讯