balance:一文了解Balancer“n维自动做市商”机制_GermanCoin

编者按：本文来自金色财经，作者：Maxwell，Odaily星球日报经授权转载。继Compound大热之后，又有一个Defi协议备受关注，那就是Balancer协议。所谓的Balancer协议，本质上就是一个n维自动做市商，它由一个自动化投资组合管理器、一个流动性服务提供商、以及一个价格传感器构成的。该协议的主要目标是在更高层次上利用各种套利机会自动重新平衡用户的投资组合，从而产生极高的投资回报。

Yuga Labs联创：Bored Ape Kennel Club(BAKC) Logo或因涉嫌侵权将进行更换:金色财经报道，据Yuga Labs联合创始人Garga.eth在社交媒体称，Bored Ape Kennel Club(BAKC) 徽标与Easy Drawing Guides在2021年4月创建的类似设计之间有相似之处，而Easy Drawing Guides已经注意到Yuga Labs没有使用该设计的许可，同时还宣称相关Logo是其“原始绘图”并拥有该Logo图像的知识产权，且受到相关条款和条件的保护。

Garga.eth回应称刚刚知晓这件事，Yuga Labs已启动调查这一情况，而且表示将尽快更换BACK的Logo徽标，包括在网站上进行更新，同时也会在相关NFT市场进行更改。[2023/2/19 12:15:23]

n维自动做市商也是算法金融领域里一个经过深入研究的主题。基本上，自动做市商的算法设计了各种交易需要遵循的规则，以允许交易自动被执行。该算法可以让用户自动的交换数字资产，来构建去中心化的数字资产交易所。它是建立在一种函数之上的，即依据两个或多个资产的可用数量来建立一种预先定义的价格组合。与基于订单簿的传统交易所不同，交易者是与一个资产池、而不是与某个特定的对手方交易。该算法不需要中心化的机构介入，而是将用户的资产汇集成资金池，根据资金池的资产配置，通过智能合约一定的算法来自动报价，成交用户的买卖单，从而达到了资产交换的目的。由此看来，Balancer协议设计的基础其实是建立在“池”的概念上的。这个“池”通常也被称为是“流动性池”，可以代表流动性单位或数量，它是几个数字资产的组合，就像一组不同代币一样。而Balancer的过人之处在于采纳了“自动做市商”这个想法并对其进行了概括、总结和拓展，使其成为n维的。Balancer的“池”中可以有两个以上的加密资产，并且Balancer使用公式V=∏BtWt来度量给定“池”中的余额，这个等式基本上表示“池”中所有代币余额的乘积，每个代币余额都在“池”中占到一定比例权重。目前，Balancer有两种“池”，分别是专用池和共享池。专用池里的资产仅由一个地址拥有，拥有该地址的用户可以完全控制交易费、投资组合权重、价值等。而共享池里的资产则是分布在多个地址中，但是有贡献的用户无法更改参数，他们只能为协议提供流动性。在专用池中，只要与该池进行交易并产生交易费，所有赚到的钱都会被流动性池所有者获得；而在共享池中，每个贡献者都可以从与该池中进行的交易里赚取交易费，不同资产贡献者所获得的交易费比例与其在“池”中所占的流动性份额比例相关。现在，许多交易者不会像平常一样直接通过加密货币交易所进行交易，而是会去使用Balancer的流动性池。这是由于首先Balancer不使用外部价格预言机，这意味着其流动性池中的资产价格不一定与现实世界中相同资产的价格保持相关；其次，Balancer通过调整每个池中各种资产的价格，为交易者提供了重要的套利机会，因为他们经常可以在资产池中发现不同代币资产存在难以置信的竞争，所以能让交易者获得更有利的价格。不仅如此，使用Balancer投资组合进行交易对Balancer也是有利的，因为他们可以利用自己的资金池获得不同的套利机会并赚取交易费，这些交易费可以重新分配给各个代币流动性贡献者，为相关用户提供真正的增值。值得一提的是，Balancer协议的资产管理规模目前已经达到1亿美元。通过流动性池的表现，可以看出Balancer惊人的获利能力。Balancer的确有能力向用户提供非常真实的价值，毕竟加密货币是否能够受用户欢迎关键还是要看如何管理资产并获得最大化利润。未来，流动性挖矿势必会成为DeFi行业中不可或缺的一部分。

Veritaseum Capital就专利侵权起诉Coinbase，索赔3.5亿美元:9月24日消息，Veritaseum Capital在特拉华州联邦法院提起诉讼，向Coinbase索赔3.5亿美元。Veritaseum称Coinbase的多项服务侵犯了该司一项专利。涉案专利由美国专利商标局于去年12月授予Veritaseum的创始人Reggie Middleton，专利内容为用于验证交易的区块链基础设施。（reuters）[2022/9/24 7:18:06]

肖飒：销售比特币矿机存在反、侵权及税务风险:北京大成律师事务所合伙人、中国银行法学研究会理事肖飒表示，销售比特币矿机存在一定的法律风险。一是反风险。尽管目前中国现行有效的法律法规中没有规定矿机生产商必须承担反义务，但与虚拟币相关的反问题始终在监管部门的视线范围内。二是专利侵权风险。矿机生产商属于芯片制造业，因此涉及大量专利问题，若明知销售的比特币矿机侵犯专利权却仍然参与销售，可能会违反《专利法》第十一条第一款的规定，构成对权利人专利权的侵犯。三是税务风险。一些矿机厂商在销售矿机时会接受比特币支付，可能会引发税务风险。（证券日报）[2021/3/29 19:24:36]

标签：balanceBalancerBALANCMagic BalancerFOOTBALL币GermanCoin

SHIB最新价格热门资讯