DeFi —— 去中心化金融，不同于过去中心化的传统金融需要许多中介机构如银行、证券交易所的参与，DeFi 利用了区块链的技术，逐渐发展出有别于传统金融的金融商品，疯狂受到追捧。根据 DeFi Pulse 的数据，DeFi 锁仓量已飙升了 200% 以上，从 2021 年 1 月份的 $320 亿到 12 月份的 $980 亿。DeFi 作为去中心化世界的明星产物，凭其去中心化、不可篡改、无需信任、开放透明可组合等特性为用户打开了开放式金融的大门。
不过，DeFi 真的足够「去中心化」吗？
从协议层面以及交互方式来看，DeFi 的确足够去中心化。但从一些攻击事件上看，DeFi 似乎显得不那么去中心化。
2021 年 7 月 14 日，波卡数字收藏品市场平台 Bondly Finance 遭到攻击，导致 373,088,023 美元的 BONDLY 代币从 Bondly Staking Rewards 合约中转出，据官方调查，攻击者通过精心策划获得了属于 Bondly 首席执行官 Brandon Smith 的密码帐户的访问权限。密码帐户包含 Smith 的硬件钱包的助记符恢复短语，复制后允许攻击者访问 BONDLY 智能合约，以及被泄露的公司钱包。
有趣的是，该黑客似乎在四个月后又以相似的方式攻击了另一个 DeFi 项目。
9月10日公链数据一览:据Kingdata数据，Heco链上当前每日Gas消耗量为1564.92亿Wei、每日新增地址数14.5万个、每日交易次数为79.63万笔、累计总交易次数为4.69亿笔、独立地址总数为2032.22万个；
ETH链上当前每日Gas消耗量为1002.26亿Wei、每日新增地址数9.79万个、每日交易次数为118.48万笔、累计总交易次数为12.76亿笔、独立地址总数为1.69亿个；
BSC链上当前每日Gas消耗量为9003.21亿Wei、每日新增地址数18.1万个、每日交易次数为599.21万笔、累计总交易次数为11.96亿笔、独立地址总数为9323.51万个；
polygon链上当前每日新增地址数54.16万个、每日交易次数为666.39万笔、累计总交易次数为7.66亿笔、独立地址总数为5726.25万个。[2021/9/10 23:14:20]
2021 年 11 月 5 日，DeFi 协议 bZx 发推称控制 Polygon 和 BSC 部署的私钥已被泄露，导致资金损失。据官方调查，黑客使用的钱包之一参与了 Bondly Finance 的攻击。同时，本次漏洞利用与 Bondly Finance 的非常相似：黑客获得了开发人员的密码，然后从协议中操纵了一个智能合约。不久，bZx 在更新的事故报告表示：“我们聘请了一家名叫 Kaspersky 的安全公司，该安全公司调查后认为这次攻击很可能是由朝鲜黑客组织 Lazarus 执行的。”据慢雾 AML 旗下反追踪系统 MistTrack?分析，攻击者初始资金来自 Tornado.Cash 转入的 0.9 ETH，接着攻击者一番操作将被盗资金分散到多个地址。然后攻击者将多种代币换为 ETH，最后通过 Tornado.Cash 转出 10960 ETH，以太坊部分的洗币基本完成。
以上两个事例都是无关合约问题，而是开发人员遭到钓鱼攻击致私钥泄露从而影响用户资金。回顾近期，私钥泄露似乎变得非常热门：Levyathan 损失 150 万美元、8ight Finance 损失 175 万美元、Vulcan Forged 损失 1.4 亿美元……我们不禁想，这是不是表示着线下实体（DeFi 开发人员）实际掌管着控制权呢？
除了钓鱼攻击，前端攻击也是引发 DeFi 安全问题的高危据点。
2021 年 12 月 2 日，据官方 Discord 消息，去中心化组织 Badger DAO 遭遇黑客攻击，用户资产在未经授权的情况下被转移。12 月 9 日，Badger?发布了详细的事故报告，报告称此次事件是 Cloudflare Workers 上的恶意注入代码片段导致的。Cloudflare Workers 是一个运行脚本的界面，这些脚本在流经 Cloudflare 代理时对 Web 流量进行操作和更改。攻击者在 Badger 工程师不知情或未授权的情况下获取了项目方在 Cloudflare 后台的 API Key，以此在网站的前端代码里面注入一系列的恶意代码。当用户访问前端网站时，触发恶意代码后会发起交易让用户去确认。用户确认了那笔恶意交易，就会将代币授权（approve）给攻击者，然后攻击者就可以在用户不知情的情况下将代币转走。据慢雾 AML 旗下反追踪系统 MistTrack 分析，黑客将部分获利的加密货币换成 renBTC，并通过 renBTC 将约 2100 BTC 跨链转移到 14 个 BTC 地址，目前暂无异动。
在 DeFi 世界，合约一旦部署不可篡改不可撤回，理论上来说是不会受到人为的干预，这点确保了其去中心化的特点，但目前绝大多数前端仍是通过传统架构实现，虽然网页自身也在不断在进化和发展，但是仍存在很多潜在的威胁，同时针对前端的攻击往往容易被开发者忽视，这些错误因素使得攻击者饱餐了一顿又一顿。
2021 年 9 月 17 日，Sushiswap CTO 在推特上表示，Sushiswap IDO 平台 Miso 的前端遭受攻击。承包商的一名匿名员工将恶意代码注入 Miso 前端，把拍卖钱包地址替换成了自己的钱包地址，导致 864.8 ETH（约 307 万美元）被盗。
当前端问题开始影响资金的安全性，作为用户不得不深思如何才能做到安全地参与 DeFi 项目，简直如履薄冰。
总结
不管怎样，“DeFi 是否完全去中心化”这个问题也许会一直存在。与其说去中心化是 DeFi 最大的特性，不如说是 DeFi 世界的终极目标。而不论是作为用户、审计机构还是作为项目方，我们经历过如此多的 DeFi 安全事件后，是否仍然只将注意力聚焦到智能合约上呢？答案不言而喻。
参与 DeFi 项目本质上是把手中的资产转移或授权给 DeFi 项目方，存在个人极大程度上不可控的安全风险。那我们普通用户能做什么？慢雾为您准备了一份“DeFi 资产安全解决方案”，点击原文即可查阅。
自 2019 年以来,世界各地的监管机构最关注的加密行业细分领域就是 Stablecoin,以及由Stablecoin衍生出的相关风险。 近期,这种担忧愈演愈烈,尤其是在美国。 2021 年 11 月,美国总统金融市场工作组 (PWG) 发布了一份重要报告,对可能发生的“Stablecoin 挤兑”以及“支付系统风险”提出了质疑。
协作是商业生活的核心。为了建立一个成功的产品,经理们需要与工程师、设计师、客户和供应商紧密合作。 想想在过去几个月里,你在视频会议上花了多少时间与同事见面,与客户交谈,或与供应商谈判。有效的管理者必须在他们工作的几乎每个方面进行协作。 然而,成功的合作并不容易。你的合作伙伴可能缺乏承诺——他们甚至可能撒谎、偷窃或。
区块链、元宇宙和NFT技术将在本周拉斯维加斯的国际消费类电子产品展览会(CES)上引起轰动。 CES是一年一度的盛会,主要展示乐金（LG）、三星、亚马逊、英伟达、索尼等巨头的最新科技成果和主题演讲。 今年的展会于1月5日至1月7日举行,将有2200多家参展商,除常年参展的电子设备制造商和电视制造商外,加密货币和NFT公司也将参展。
套娃无处不在。争夺Curve治理权的“Curve战争”正逐渐演化成争夺Convex治理权的“Convex战争”。 “Curve战争”简而言之,作为稳定币AMM的Curve用CRV奖励其流动性提供者,CRV可以 ：1、出售以实现收益；或者2、质押到veCRV（投票托管CRV）,其中每周投票决定如何在Curve资金池中分配奖励。
1月4日,去中心化稳定币应用Maker DAO的创始人Rune Christensen有点愤怒,他在社交媒体公开指责当红公链Terra（LUNA）支持的稳定币UST和MIM为「庞氏局」。此言一出,引起加密社区激烈讨论。 一些声音认为,UST和MIM稳定币项目市值威胁到了MakerDAO的DAI在稳定币的龙头地位,才导致Christensen出言不逊。
拍断大腿 2021,再接再厉 2022。 2021 即将结束,2022 即刻开启。 在 2021 年,Crypto 行业一如既往得周期剧烈、行情跌宕,多个热点涌现、各类板块轮动。每个坚持信念、执行认知的人都有所收获,也为自己和行业的一年写下注脚。
链资讯