DAO:DAO会是下一波浪潮？_区块链

编者按：本文来自Ourea无涯社区，Odaily星球日报经授权转载。什么是DAO

我们来看看维基百科关于DAO的定义：去中心化自治组织(DAO)，有时也被称为去中心化自治公司(DAC)，是一个由规则编码为计算机程序的组织，它是透明的，由组织成员控制，不受中央政府的影响。DAO的财务交易记录和程序规则都保存在区块链上。这种商业组织的确切法律地位尚不明确。一个著名的例子是TheDAO，其目的是为风险投资提供资金，该组织在2016年6月推出了1.5亿美元的众筹，并立即被黑客攻击并吸干了5000万美元的货币。在随后的几周内，通过Ethereum区块链的硬分叉，这次黑客攻击被逆转，资金被恢复。这次救助是通过Ethereum矿工和客户转到新分叉实现的。DAO是去中心化自治组织，比如MakerDAO也是一个DAO，简单来说民主自治。去年底的时候，我们在OG-weekly里提到，潘超认为DAO之所以存在，是因为目前跨地区和国境的协作中我们需要支付很高的监管成本，当这个监管成本大于组织成本和交易成本的时候，我们便会寻求构建在区块链上的DAO进行组织和协作。所以，可以认为DAO是为了降低组织的协作成本。DAO快速发展

孙宇晨：FTX官方确认债权人实际债务后DebtDAO将向所有FUD持有者发放空投:金色财经报道，波场TRON创始人、火必Huobi全球顾问委员会成员孙宇晨在社交媒体发文表示，FUD 为FTX 债权人提供了新的流动性水平，使他们能够在公开市场上交易其 FTX 债务，更好地控制自己的资产，并开辟了新的投资机会。通过DebtDAO提供的合约确认，该债务规模约为数千万美元。FUD早鸟发行阶段将以折扣价出售 FTX 债券，1 FUD = 1 美元，FUD初始发行量和流动性为2000万，公平价格为 0 < 1FUD ≤ 5USDT。

在FTX恢复数据库或FTX官方确认债权人的实际债务后，DebtDAO将根据债务的实际数额进行二次公募并向所有FUD持有者发放空投，届时公平价格为0 < 1 FUD ≤ 1 美元。根据DebtDAO的规则，二次公募前持有1 FUD的用户，将额外获得 2 FUD 空投，空投后DebtDAO将对持有FUD的用户进行1:1的债务回购。[2023/2/5 11:48:20]

在今年1月份的时候，我还在OGweekly提到DAO的时候，给的标题是“DAO从理论上讲很有趣，但距离主流的理解或接受还有很多年”当时提到：目前还不清楚，在商业环境下，一群决策者能否以及何时胜过像CZ、马克·扎克伯格或史蒂夫·乔布斯这样的杰出企业家这个问题确实是存在争议的，一方面我们认为商业有自己的一些规律，比如需要有力的领导甚至特别的个性领导力等个人魅力的驱动。但是在DAO里它关注的重点还不是这一块，它关注的是迅速启动和高效治理的问题。简单说，是解决人才高效整合与过程中扯皮的问题。看来半年对区块链来说时间就已经比较长了，我们看到在国内DAO的相关资料以及社群已经纷纷成立，我自己也一时好奇组建了一个DAO，我想会有越来越多的人关注。DAO对创业者意味着什么

Maker DAO批准在DeFi协议Yearn Finance上部署1亿美元的USDC:金色财经报道，去中心化金融(DeFi)巨头Maker DAO的社区周一批准了一项提议，从其在DeFi协议Yearn Finance上的储备中部署高达1亿美元的稳定币(USDC)，存放的稳定币将在其中获得收益。(Coindesk)[2023/1/24 11:27:53]

简单说，启动更容易了。创业首先缺的是人然后是资金，但人是第一位的，因为人是最贵的资源。通过共享权益的方式大家联合启动一个创业组织比自己单独启动要容易很多，并且在第一时间就互补资源。通过DAO的方式也是一个很好的筛选方式，将对创业项目的理念有共同认可的人聚合到一起，大家的共识与参与度会很好。当然，也对创业者有了新的要求，意味着我们的组织在更多的时候需要具备共同协作的理念，意味着一切的决策都变得更加透明。这一点，并不是所有人在一开始都能够立即接受的，人们依然有一些惯性需要克服。所有人协作所有人，这是一个比较高级的协作方式，对人的要求也会提高到一个新的高度。DAO与效率之争

PeckShield：ThePULSE DAO存在跑路风险，已删除其社交帐户并关闭网站:3月14日消息，PeckShieldAlert发推提示，ThePULSE DAO存在跑路风险，目前ThePULSE DAO已经删除了其社交帐户并关闭其网站，pSHARE价格下跌了94.91%，提醒用户注意风险。[2022/3/14 13:54:56]

这个话题我们在社区讨论的时候有一些争论。我个人认为效率仍然是重要的，创业的形式可以千变万化，但是本质仍然属于商业，是商业就应该遵循商业的基本规律或者一般法则。DAO在减少货币上的摩擦，减少决策上的摩擦是提高效率的。但是决策的过程毕竟是分布式的，这个权重如果是绝对平均的方式，是否能效率足够好？换句话说，决策的结果可能是很快的，但是决策的质量未必能够很好。所以，在DAO里应该如何体现不同人的不同权重是一个需要持续关注的议题。比如初始权重分配，后期动态权重调整。我在社区里也提了一个新的想法，就是将DAO分成两部分，一部分是DAO的机制设计部分，一部分是DAO的业务推进部分，关注业务部分的可能没有精力关注第一部分或者心有余而力不足，这样可以让专注DAO机制设计的人提供专门的服务，这样如果能有效的协作起来效率会更高。Aragon独树一帜

声音 | Maker 创始人：中国是 MakerDAO 抵押债仓用户的最大来源地:基于以太坊的加密货币抵押借贷平台 MakerDAO 创始人 Rune Christensen 在一场线上问答中表示，目前中国是 MakerDAO 抵押债仓（CDP）智能合约用户的最大来源地，相比之下，美国仅排在第二位。MakerDAO 目前是最大的去中心化借贷平台，该平台上锁定了价值超过 2.51 亿美元的 ETH。Rune Christensen 提供的这一信息，打破了行业内认为中国 DeFi 用户数量较少的普遍认知。MakerDAO 中国市场负责人潘超确认了该信息的准确性，并表示该数据是根据抵押债仓智能合约用户的 IP 地址来源及使用语言等信息统计得出。[2019/9/5]

Aragon是全球最有影响力的DAO解决方案提供商。然而Aragon并没有像大多数海外项目一样以传统的方式进入中国市场，而是采纳了Typto的建议，以一个DAO的方式构建其东方生态。这并非业务逻辑上的选择，而是思想以及宏观战略层面的思考，因此，AragonChina被赋予了极具想象空间的能量。本条为DaoSquare发起人Typto赞助.先有DAO还是先有产品

这个话题我们之前还聊过，结论是根据自己情况。从“正宗”的角度看，先建立DAO，然后组织大家具体做想要做的事，看起来更名正言顺。反过来，假设你已经认识了一帮朋友，有了一个项目的雏形，想增加人手或者扩大规模，也可以在此基础上开始设立DAO。从DeFi到DAO

目前对DAO的理解很多人还停留在狭义上的，比如很多人觉得DAO一定是和DeFi或者区块链紧密关联的，我觉得这说对了一半。DAO首先是一个组织，组织就是人的协作，而至于人会做什么完全是没有任何限制的。DAO和区块链的唯一关系是它的token，无论是治理的token也好，激励的token也罢。至于DAO组织将自己的闲钱拿到DeFi协议里去理财之类，我觉得算不上特别的关系，非要这么说你也可以说DAO和A股还有关系，没有多大意义。所以，DAO中不用谈DeFi其实是更广义的DAO。我个人也希望大家把DAO的范畴能够扩大，而不是局限在当前我们看到的做法。

标签：DAO区块链GONARAJones DAO区块链专业考研方向gogonetworkFARA

瑞波币热门资讯