导语:文章来自股权道微信公众号,授权独家转载,不代表吴说区块链观点,其中部分观点与吴说区块链不同,我们欢迎不同意见者入群理性讨论或实名公开辩论,也需要提醒,互联网非法外之地,恶意诽谤谩骂者请注意自身违法风险。最新信息显示,围绕北京比特的整斗在白热化,一方试图将公司物品搬走,另一方追回并给物品贴上封条。但脉脉流出的截图显示,双方谈判似乎有所进展。
下文来自股权道:原标题:《比特大陆公司控制权再生变,吴忌寒重新掌权,还会反转吗?》比特大陆两位创始人争夺公司控制权,又有新变化了。北京比特大陆的法定代表人之争,一年内转了三个轮回:2019年10月,从詹克团变为吴忌寒,但因为吴忌寒方提交用于工商变更的股东决议有瑕疵,被詹克团申请行政复议撤销了。2020年5月,北京比特大陆的法定代表人再次变回詹克团。中间发生了抢矿机、矿场等事件….2020年9月14日,北京比特大陆再次发生变更,法定代表人由詹克团变回吴忌寒。吴说区块链的文章说,9月15日上午詹克团召开全员大会,北京奥北科技园、深圳工厂两地正在紧急转移物资。
Hasu:Zhu Su声称的Starkware Token认股权证已于7月5日到期,清算人未兑现收购要约:7月12日消息,针对Zhu Su社交媒体内容,Flashbots战略主管Hasu表示,Zhu Su声称的Starkware Token认股权证已于7月5日到期,清算人未兑现StarkWare Token收购要约,现在Starkware Token没有了。
此前,Zhu Su 在个人社交媒体上披露了两封其律师与三箭债权人之间的电子邮件,邮件内容显示,债权人 Russell 假意提供帮助并与 Zhu Su 商议了清算解决方案,而后未履行,并将协调过程中三箭资本方提供的资料递交至美国法院。三箭资本方律师表示,债权人未能兑现 StarkWare 收购要约已导致公司蒙受重大损失,其债权人、投资者和公司股东的权利将因此受到不利影响。[2022/7/12 2:08:28]
美国私募股权公司Thoma Bravo LP有兴趣收购推特:4月16日消息,消息人士称,美国私募股权公司Thoma Bravo?LP已与推特联系,表示有兴趣提出一项收购要约。(鞭牛士)[2022/4/16 14:28:07]
1.吴忌寒为何能重新上位?《公司法》第13条规定,公司法定代表人依照公司章程的规定,由董事长、执行董事或者经理担任。北京比特大陆的公司章程规定,执行董事为公司的法定代表人。而谁担任执行董事,又由股东决定。北京比特大陆的股东只有一个,就是香港比特大陆100%持股,而吴忌寒是香港比特大陆的授权代表。所以,吴忌寒可以代表香港比特大陆,以北京公司股东的身份做出决定,由吴忌寒担任北京比特大陆的执行董事,按照公司章程成为法定代表人。比特大陆的战争升级,两个法定代表人的作用分析2.上次吴忌寒上位为什么被撤销?这个问题“股权道”之前分析过,因为吴忌寒这边拿去办变更的股东决议有瑕疵,在詹克团去申请行政复议后,就被撤销了。比特大陆控制权之争,吴忌寒的法定代表人被撤销,终于找到原因了3.吴忌寒这次上位能坐稳吗?吴说区块链的文章说录音显示,詹克团方面多次强调:此次变更是海淀区滥用行政手段、滥用职权干涉民事案件。吴说区块链real这个问题“股权道”之前分析过,吴忌寒要求变更法定代表人是理所当然的,因为吴忌寒能够以100%持股北京公司股东的身份做出决议。比特大陆的战争升级,两个法定代表人的作用分析詹克团虽然是前任法定代表人,但他不能阻止股东决定更换执行董事和法定代表人。如果前任就能挡住变更,而吴忌寒代表100%持股的股东却不能办变更,那真有可能如詹克团所说的被干涉吧?吴说区块链的文章说:詹克团方面的策略,依然与此前类似,是去找到吴忌寒方面做变为行为中的形式差池,例如是否进行了线上申请、落款时间是否正确等吴说区块链real可吴忌寒上次犯过的错误,这次还会再犯吗?如果吴忌寒这边没有犯错误,詹克团能要求撤销的可能性极低。其实就算吴忌寒真的再次犯错,依然可以再次出个没有问题的股东决议,去办变更哦。4.正在进行的多单官司有何影响?星球日报的文章说,詹克团方起诉请求确认:由吴忌寒于2019年10月28日代表香港比特签字作出的股东决定不成立京04民初497号)。“股权道”前面的文章说过,就算詹克团赢了这场官司,也无法撼动吴忌寒的地位。因为吴忌寒能代表100%持股北京公司的香港股东,就算一份股东决议有问题,他还可以做出10亿份没有问题的股东决议,那詹克团岂不是要打10亿场官司?拿律师费发财了….
美国证监会将提出措施,大幅提高对私募股权投资基金等监管力度:1月27日消息,美国联邦监管机构将提出措施,大幅提高对私募股权投资基金和部分对冲基金的监管力度。美国证监会计划在周三发布一项提案,增加私募股权投资基金和对冲基金在一份名为PF表的文件中向该机构报告机密信息的数量和时机。美证监会主席根斯勒说,一个主要目标是让监管机构更好地了解私募基金的运作和策略,以衡量其对金融稳定的影响。(《华尔街日报》)[2022/1/27 9:16:29]
星球日报的文章还说,吴忌寒起诉上一次行政复议的官司被第五次中止审理,要等京04民初497号民事诉讼案件的审理结果为依据。竹子想说,这单官司已经无关大局,因为现在是重新办了一次变更,就算詹克团赢了这单官司也改变不了结果。关键是:谁能控制香港公司,谁就能决定北京公司的事情。为什么詹克团首选申请行政复议?而不是去法院打官司?就第一次变更问题,詹克团在2019年11月初已经先去法院起诉了,在2019年11月7日改申请行政回复,一个星期后去法院撤诉。行政复议和打官司的时间不同行政复议法要求,在受理后60日内作出决定,经负责人批准最多可以延长30天。而民事诉讼法规定,一审在6个月内审结,经院长批准可以延长6个月;一审判决后还有二审3个月,院长也可批准延长;民事诉讼中间还可能有中止、暂停。而行政诉讼的时间要求和民事诉讼差不多。所以,行政复议最长时间是90天有结果,而打官司可能需要1-2年才有结果。为了争取时间,选择行政复议更快,而且行政复议结果出来后,还可以再去打官司。专业度不同相比而已,法院比行政复议更专业,而且法院判决书是公开的,受到更严格的监督,不容易被灰色。5.法定代表人有什么用?这么多公司抢法定代表人,因为法定代表人签字就能代表公司,他签字的后果需要公司来承担,而且打官司时法定代表人签字才可以起诉,法定代表人有其他职位完全无法替代的作用,可以看“股权道”前面的分析文章。公章和法定代表人二选一,你是创始人选哪个?一些大师为什么建议你千万不要做法定代表人?可能是他不懂法律?或者他教你做的本来就是违法犯罪的事?如果公司从事正当业务,做法定代表人并无太大风险,最多也只是因为公司问题被限制消费等而已。如果公司从事违法犯罪活动,是不是法定代表人都可能要进监狱,刑事责任是按照实际责任人计算的,不是按照法定代表人计算,在竹子写的《公司控制权》第二版的书里会有案例介绍。6.这么简单的事为什么能多次反转?前面说了,因为股东决议有瑕疵,所以吴忌寒的第一次变更被撤销了。在还没发生问题之前,多数人都是不会重视股东决议之类的文件吧。等到发生问题再去打官司,可花再多钱打官司也改变不了前面签过的文件哦。因为一个股东决议,花了N多个月才回到原点,中间发生这么多事情,这代价也是足够大的。
NBC News:Cardano是市场上最重要的股权证明加密货币:金色财经报道,美国广播电视网NBC的新闻部门NBC News在一份关于加密货币能耗的名为“加密货币走向绿色:‘股权证明’能否为能源问题提供解决方案?”的报告中称Cardano是“目前市场上最重要的权益证明加密货币”。[2021/6/9 23:22:33]
动态 | 哈高科:不涉及区块链业务,也没有直接或间接持有趣链科技股权:哈高科在互动平台上表示,本公司不涉及区块链业务,也没有直接或间接持有趣链科技股权;此外本公司主营业务主要包括非转基因大豆产品深加工、制药、防水卷材业务、工业厂房及其他业务等,公司没有转基因技术。(第一财经)[2020/1/16]
编者按:本文来自加密谷Live,作者:RyanTodd,翻译:李翰博,Odaily星球日报经授权转载.
编者按:本文来自以太坊爱好者,作者:LakshmanSankar,翻译&校对:闵敏&阿剑,Odaily星球日报经授权转载。每当情况突然偏离预期,人们就开始思考如何更改已有系统.
编者按:本文来自链闻ChainNews,星球日报经授权发布。撰文:钱柏均,就职于HashKeyCapitalResearch审校:邹传伟,万向区块链、PlatON首席经济学家本文从Uniswap.
编者按:本文来自Cointelegraph中文,作者:SAMUELHAIG,Odaily星球日报经授权转载。美国金融犯罪执法网络宣布将修改金融领域的反和反恐融资规则.
判断一个人到底属于什么资产阶级,只需要看他的负债率。简而言之,借的钱越多,代表你越有钱。所以借钱从某种角度上来讲,是属于富人的游戏。通过借贷手段合理分配资产从而达到收益也是理财的精髓.
我在前面的多篇文章中曾反复建议:资金量太小的用户不要买DeFi项目的代币。而有些资金量比较小的投资者正因为资金量太小没法通过比较常规的投资方式实现快速盈利,所以不如趁这股难得的DeFi大潮,买D.