编者按:本文来自金色财经,Odaily星球日报经授权转载。欧洲中央银行发布了一份有关数字欧元的综合报告,其中表示欧洲央行会在需要的时候为发行数字货币做好准备。
这份长达50页的报告由欧洲中央银行数字货币高级工作组编写,目前已经得到理事会批准,其中特别提到数字欧元将成为现金的补充,而不是替代现金。不过欧洲央行强调,现阶段依然没有对是否发行数字货币做出决定,只是在有需要的时候会做好发行数字欧元的准备。这一态度其实和欧洲央行管委埃尔南德斯德科斯九月底的态度相似,他认为虽然预计近期不会发行数字货币,但欧元系统有强烈的兴趣来应对未来可能出现的挑战。实际上,欧洲中央银行已经确定了四种可能需要发行数字货币的情况,分别是:1、对电子支付的需求增加;2、现金使用量“显着”下降;3、全球隐私支付手段的推出且被“广泛使用”;4、海外其他国家的中央银行发行央行数字货币。欧洲央行行长克里斯蒂娜?拉加德表示,越来越多欧洲人开始转向数字化方案来进行支出、储蓄和投资,因此她表示:“这意味着我们需要确保欧元适合数字时代的发展,如果有需要,欧洲央行应该做好立即发行数字欧元的准备。”克里斯蒂娜?拉加德的表态也得到了欧洲央行管委维勒鲁瓦的支持,后者表示欧洲央行不会在数字货币方面落后。此外,克里斯蒂娜?拉加德同样强调数字欧元只能补充而不是取代传统现金,她进一步解释说:“欧洲央行正在探索引入数字欧元的好处、风险和运营挑战,数字欧元可以是现金的补充,而不是替代,它可以为私人数字货币提供替代方案,并确保主权货币仍然是欧洲支付系统的核心。”欧洲央行表示,数字欧元将是所有公民和企业均可使用的、电子形式的央行货币,也将改善人们的支付体验。不过,尽管欧洲被外国支付服务提供商主导未必令人担忧,但“不断变化的全球环境”和“保护主义政策的增加”带来了交易中断的新风险。因此,欧洲央行希望确保该地区公民有选择的权利,不能因为他方的单方面行动而被排除在支付生态系统之外。数字欧元,是中心化还是去中心化?关于数字欧元采用技术方法,欧洲央行表示:“数字欧元要么采取中心化,所有交易都将记录在中央银行的分类帐中,要么可以将责任下放给用户和/或受监管的中介机构,但即便选择去中心化方式,后端基础设施最终也应该由欧洲中央银行控制。”此前瑞士央行副主席托马斯·摩泽和德意志联邦银行的马丁·迪尔在“欧洲区块链公约虚拟2020大会”上也讨论了央行数字货币问题,他们似乎都认为包括中国人民银行拟发行“数字人民币”在内的央行数字货币并不需要使用区块链技术。托马斯·摩泽表示,当项目没有中心化参与者的时候,区块链可以扮演“信任方”的角色,而这也是区块链技术的主要用例,这位高管表示:“举个例子,比特币,我认为就是一个很好的区块链技术用例。但是在央行数字货币情况下,中央银行提供了“信任”,因此当中央银行介入之后就没有使用区块链技术的必要了。”欧洲央行执行委员会成员、央行数字货币工作组负责人法比奥?帕内塔进一步解释说:“是否需要数字欧元是一个基本且紧迫的问题,欧洲央行和欧元区国家中央银行正在共同考虑,”不过,欧洲央行似乎充满信心,因为他们相信可以克服创建数字货币的挑战。“数字欧元将维护欧元为公民提供的公共利益,即:让人们可以免费获得简单、普遍接受、无风险且可信赖的支付方式。但同时,数字欧元也会带来挑战,因此需要遵循数字货币设计中的适当策略,欧元和欧元体系可以解决这些问题。”欧洲央行将在10月12日对该报告进行公开咨询,之后将在不影响最终决定的情况下同时开始相关准备工作。值得一提的是,欧洲中央银行在评估数字欧元好处和挑战的同时,已经将“数字欧元”一词应用到商标中。
谷燕西:美国SEC在消除监管方面不确定性 有助于加密数字金融更规范发展:12月23日,区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称,SEC对Ripple的起诉是意料之中的。目前市场中的绝大多数的加密数字货币的设计都非常类似于证券型产品。为了规范这个市场,SEC一直在不断地强调证券的定义,也就是通常所称的Howey Test。他在文中表示,由于SEC在此方面的立场以及它不断采取的措施,美国市场中以不合规的方式产生的通证的数量已大幅减少。但是这并没有根除,市场中依然不断地出现不合规的项目。但是现在看来,SEC正在采取系统的方式来解决市场中的不合规的项目。谷燕西在文中指出,SEC采取的措施实际上是在消除在监管方面的不确定性,这有助于加密数字金融在更加规范的范围内发展。由于此前瑞波币这样的加密数字货币的属性一直没有得到监管机构的明确表态,因此市场中此方面的各种创新都有违规的风险。现在SEC明确表明它对瑞波币的立场,这就会有助于市场更加明确监管的态度,市场中此方面的不确定性因此会减小。他最后表示,从加密数字资产的发展趋势来看,此后更多的新的数字资产会是以中心化的方式产生。譬如证券型通证就是此类。而完全像比特币和以太坊这样以分布式的方式产生的通证,出现的几率就比较小。因此,比特币和以太坊就是在分布式方式产生的资产中的最有代表性的数字资产。其独特性会更加突出,其价值因此也就会提升。[2020/12/23 16:11:52]
声音 | 谷燕西:Libra将会对货币、清算网络等等行业产生重大冲击:CBX研究院院长谷燕西今日发表专栏文章《Libra 对全球金融行业的冲击》,在文章中,谷燕西提出了对Libra的三个基本判断:Libra实际上是区块链技术的一个发展应用;Libra依然在不断地演变发展过程中;以及Libra最终一定会推向市场。在此判断之上,谷燕西表示Libra项目的本质是在区块链技术的基础上,让价值在全球范围内自由地流通,首先基于Libra获得金融服务的不是全球范围内目前没有得到金融服务的17亿的用户,而是在跨境之间开展经济活动的用户。Libra将会对货币、清算网络、商业银行、中央银行、证券行业产生重大冲击。而由Libra产生的启示是,区块链项目一定要合法合规,金融行业需要把握区块链技术带来的机遇,区块链项目的成功与失败受到区块链技术以外的因素决定。[2019/12/21]
声音 | 谷燕西:Libra对清算网络冲击,实际上是区块链对清算网络的冲击:今日下午,观火深圳千人大会在深圳大中华喜来登隆行,在“开放式金融”单元,CBX研究院创始人兼院长、火讯共创小组专家委员谷燕西在发表的演讲《Libra对全球金融行业的冲击与风险》中表示,Libra这个是对清算网络冲击,实际上是区块链对清算网络的冲击。Libra的影响就不限于银行方面也包括证券领域,各国央行发行自己的法币,法币流通也是清算系统,各国央行支持自己主权法币的流通支付系统,各个法币都有各自清算网络,所以法币之间互相交换支付很不容易,如果说是在一个法币地区到另外一个法币地区交易,还需要两个清算网络之间进行清算。而现有的银行的清算网络在全球范围内并不是高效的,Libra出来了之后,一开始就是区块链的特点,它一开始就是全球性的,清算网络铺开之后稳定币之后也不受世界限制,Libra清算网络和稳定币就会很快在全球范围内流通,这对现有的金融市场是一个最大的冲击,商业银行也会是一个受到很大冲击的机构,其实在Libra体系里影响最大是协会,正是因为协会所以才能够在全球范围内推广清算网络和稳定币,如果在网络跑的应用特别多,对稳定币需求非常大,那么现有法币的转换成稳定币在Libra的网络上流通,这对于商业银行意味着存款减少了,存款减少了主营业业务、贷款业务会受到了很大影响。证劵行业的正在往清算网络的方式来进行,现在Libra提供的网络很有可能在资产交易方面率先推行自己的清算业务。[2019/8/11]
标签:比特币数字货币区块链数字人比特币行情最新价格行情分析数字货币被过程600秒视频区块链技术通俗讲解无中介数字人民币的三大弊端
本文来自:哈希派,作者:哈希派分析团队,星球日报经授权转发。Arbitrum:Sequencer漏洞导致昨日停机,已定位问题并修复:9月15日消息,以太坊扩容网络Arbitrum One发布针对.
编者按:本文来自区块律动BlockBeats,作者:0x290x66,Odaily星球日报经授权转载.
2020年10月8日晚,深圳市开展数字人民币红包试点,通过抽签方式发放数字人民币红包,红包持有者可在指定商户进行消费。消息一出,引发广泛关注,数字人民币进程又迈出了一大步.
我在此前的几篇文章中介绍过美国正在兴起的房地产通证化,也就是把房地产的权益以通证的方式代表发行流通,通过资金募集来共同持有这个房地产所有权或债权。通证的持有者因此可以从中获取稳定的收益.
在AC的文章中,有这么一句话:“每次代币余额更改时,系统都会追踪其按比例增加的比例。”这不就是AMPL搞的弹性货币概念吗?AMPL每天早上北京时间10点,自动调节AMPL的供应量.
Uniswap是以太坊上最受欢迎的去中心化交易所,整个2020Q2都呈现爆炸性增长的态势。实际上,就在几天前,Uniswap的交易量就超过了全球最大的中心化交易所,在24小时内就处理了价值4.2.