我在此前的几篇文章中介绍过美国正在兴起的房地产通证化,也就是把房地产的权益以通证的方式代表发行流通,通过资金募集来共同持有这个房地产所有权或债权。通证的持有者因此可以从中获取稳定的收益。下图就是这样的应用的一个典型的案例。
图中所示的房地产是在底特律地区的一所住房。房产价格20万美元,房屋面积3200平方英尺。这样的一个资产在美国房地产市场中是属于中低端市场。这个单体资产的经营者正在通过通证的方式进行资金募集。计划发行4000枚通证,每枚通证50.83美元。由此募集的资金用来购买这个资产。然后把这个资产在市场中出租,每月能获到3060美元的租金收入。在扣除各项成本后,每枚通证每年可获取6.4美元的收入。通证的持有者的年化收益率是12.59%。目前的这样的资产收益率在各类资产中是非常高的了。这样的一个资金募集过程是在链上进行。全世界的各地的投资者都能通过购买这些通证来获得这个房产的所有权并享有这个资产产生的收益。由于区块链技术的支持,交易成本小很多,便捷性也改进很多,世界上任何一个角落的投资者只要有50美元就可以开始投资美国的房地产。这样的业务之所以能够开展,完全是由区块链技术以及其支持的数字资产和数字货币带来的机会。由于区块链技术的特点,一个20万元的资产就可以分成4000份进行交易流通,而且其能够触及全球范围内的用户。资产的交易过程完全是在产品的提供方和产品的购买方之间直接实现,不需要第三方的清算,结算和支付公司来完成这个流程,资产的所有权登记也是在链上公布并且由具有牌照的金融服务机构来保证。这样的一个交易流程因此是在技术支持和法律保证的前提下进行的,因此这个业务就能够得到很好的保证来顺利完成。在这样的一个交易流程中,参与者需要在业务和技术方面关注一些根本的问题。在业务方面,用户需要了解这个资产发行方的业务资质,是否有此前的相关的从业经验以及以往此方面的记录如何。最关键的问题是,这个流程中的各项安排是否都是合乎法律要求的。其中同区块链技术相关的一个重要因素是实体资产的权益同通证代表权益的一一对应。在技术方面,第一是交易成本。这样的一个通证一年能产生6.4美元的收益。但如果交易成本过高,那么就很难实现收益。第二是钱包的安全性和便捷性。这个方面越类似于目前金融机构的账户管理方式,对用户来说就更放心和更便捷。第三,这个技术底层是否能够提供很好的隐私保护。隐私保护问题直接决定这个业务的交易量的上限如何。如果资产的发行方都能够非常好的回答以上这些问题,那么这样的美国房地产投资项目就是值得考虑了,特别是对于美国海外用户来说。对于普通的美国海外用户来说,此前一种投资美国房地产的方式是EB5。但是EB5的投资起点是50万美元,是50美元的一万倍。对于绝大多数的美国海外投资者来说,是没有这样的机会的。但现在区块链技术在美国房地产市场中的应用,却为绝大多数的美国海外投资者提供了这样的一个机会。需要特别指出的是,目前美国房地产通证化市场依然处在早期。早期的特点之一就是高风险。同常规的房地产业务不同,由于采用通证的方式在房地产市场中开展各种业务是一个新的方式,其中的参与者各种各样。对于对投资美国房地产市场感兴趣的美国海外普通用户来说,还是需要采取谨慎的态度。当此方面的一个投资项目看上去非常有投资价值的时候,通常这样的项目一定还有相关的风险。区块链技术的应用是对这个流程的改进,但并不能直接保证投资收益。
谷燕西:美国SEC在消除监管方面不确定性 有助于加密数字金融更规范发展:12月23日,区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称,SEC对Ripple的起诉是意料之中的。目前市场中的绝大多数的加密数字货币的设计都非常类似于证券型产品。为了规范这个市场,SEC一直在不断地强调证券的定义,也就是通常所称的Howey Test。他在文中表示,由于SEC在此方面的立场以及它不断采取的措施,美国市场中以不合规的方式产生的通证的数量已大幅减少。但是这并没有根除,市场中依然不断地出现不合规的项目。但是现在看来,SEC正在采取系统的方式来解决市场中的不合规的项目。谷燕西在文中指出,SEC采取的措施实际上是在消除在监管方面的不确定性,这有助于加密数字金融在更加规范的范围内发展。由于此前瑞波币这样的加密数字货币的属性一直没有得到监管机构的明确表态,因此市场中此方面的各种创新都有违规的风险。现在SEC明确表明它对瑞波币的立场,这就会有助于市场更加明确监管的态度,市场中此方面的不确定性因此会减小。他最后表示,从加密数字资产的发展趋势来看,此后更多的新的数字资产会是以中心化的方式产生。譬如证券型通证就是此类。而完全像比特币和以太坊这样以分布式的方式产生的通证,出现的几率就比较小。因此,比特币和以太坊就是在分布式方式产生的资产中的最有代表性的数字资产。其独特性会更加突出,其价值因此也就会提升。[2020/12/23 16:11:52]
声音 | 谷燕西:Libra将会对货币、清算网络等等行业产生重大冲击:CBX研究院院长谷燕西今日发表专栏文章《Libra 对全球金融行业的冲击》,在文章中,谷燕西提出了对Libra的三个基本判断:Libra实际上是区块链技术的一个发展应用;Libra依然在不断地演变发展过程中;以及Libra最终一定会推向市场。在此判断之上,谷燕西表示Libra项目的本质是在区块链技术的基础上,让价值在全球范围内自由地流通,首先基于Libra获得金融服务的不是全球范围内目前没有得到金融服务的17亿的用户,而是在跨境之间开展经济活动的用户。Libra将会对货币、清算网络、商业银行、中央银行、证券行业产生重大冲击。而由Libra产生的启示是,区块链项目一定要合法合规,金融行业需要把握区块链技术带来的机遇,区块链项目的成功与失败受到区块链技术以外的因素决定。[2019/12/21]
声音 | 谷燕西:Libra对清算网络冲击,实际上是区块链对清算网络的冲击:今日下午,观火深圳千人大会在深圳大中华喜来登隆行,在“开放式金融”单元,CBX研究院创始人兼院长、火讯共创小组专家委员谷燕西在发表的演讲《Libra对全球金融行业的冲击与风险》中表示,Libra这个是对清算网络冲击,实际上是区块链对清算网络的冲击。Libra的影响就不限于银行方面也包括证券领域,各国央行发行自己的法币,法币流通也是清算系统,各国央行支持自己主权法币的流通支付系统,各个法币都有各自清算网络,所以法币之间互相交换支付很不容易,如果说是在一个法币地区到另外一个法币地区交易,还需要两个清算网络之间进行清算。而现有的银行的清算网络在全球范围内并不是高效的,Libra出来了之后,一开始就是区块链的特点,它一开始就是全球性的,清算网络铺开之后稳定币之后也不受世界限制,Libra清算网络和稳定币就会很快在全球范围内流通,这对现有的金融市场是一个最大的冲击,商业银行也会是一个受到很大冲击的机构,其实在Libra体系里影响最大是协会,正是因为协会所以才能够在全球范围内推广清算网络和稳定币,如果在网络跑的应用特别多,对稳定币需求非常大,那么现有法币的转换成稳定币在Libra的网络上流通,这对于商业银行意味着存款减少了,存款减少了主营业业务、贷款业务会受到了很大影响。证劵行业的正在往清算网络的方式来进行,现在Libra提供的网络很有可能在资产交易方面率先推行自己的清算业务。[2019/8/11]
编者按:本文来自区块律动BlockBeats,作者:0x290x66,Odaily星球日报经授权转载.
2020年10月8日晚,深圳市开展数字人民币红包试点,通过抽签方式发放数字人民币红包,红包持有者可在指定商户进行消费。消息一出,引发广泛关注,数字人民币进程又迈出了一大步.
编者按:本文来自金色财经,Odaily星球日报经授权转载。欧洲中央银行发布了一份有关数字欧元的综合报告,其中表示欧洲央行会在需要的时候为发行数字货币做好准备.
在AC的文章中,有这么一句话:“每次代币余额更改时,系统都会追踪其按比例增加的比例。”这不就是AMPL搞的弹性货币概念吗?AMPL每天早上北京时间10点,自动调节AMPL的供应量.
Uniswap是以太坊上最受欢迎的去中心化交易所,整个2020Q2都呈现爆炸性增长的态势。实际上,就在几天前,Uniswap的交易量就超过了全球最大的中心化交易所,在24小时内就处理了价值4.2.
编者按:本文来自闪电HSL,作者:黄世亮,Odaily星球日报经授权转载。DeFi的设计和产品,早在2013年就有了,现在所有的DeFi产品的技术和原理以及产品化,都在比特股上有,但都没火起来.