3月4日，印度最高法院今日取消了印度央行（RBI）2018年禁止银行交易加密货币的禁令。法院裁定，2018年4月6日的印度储备银行通函违反宪法。
2018年印度央行发布的一份通告要求，受到监管的实体不要与加密货币打交道，包括与虚拟货币购买或出售有关的账户中的转账或收款服务。该禁令禁止银行为加密货币交易所和交易商的银行交易提供便利，此次取消裁决消除了该行业发展的一个主要障碍。
据悉，由罗欣顿·F·纳里曼（Rohinton F． Nariman）法官领导的三名法官组成的陪审团，同意了加密货币交易所、初创企业和行业机构提出的申诉，这些机构对印度央行（Reserve Bank of India） 2018年4月做出的禁止银行提供任何支持数字货币服务的决定提出了质疑。
加拿大央行副行长：未看到发行央行数字货币的有力案例:加拿大央行副行长连恩表示，目前没有看到发行央行数字货币的有力案例，但世界发展非常迅速。 （金十）[2021/5/27 22:48:11]
可以说，目前最高法院解决印度央行这一禁令称得上是今年以来基本面最大的利好。不过Policy 4.0创始人兼首席执行官、安永印度（EY India）区块链业务前主管Tanvi Ratna发文谈及了“印度最高法院推翻央行加密货币禁令”一事。Ratna指出，该判决并非最终决定，且在判决文本中存在多个危险信号。此外，2019年2月28日提交的一项旨在禁止加密货币的法律草案仍有可能在印度议会获得通过。
Ratna在对这份长达180页的判决书进行分析后发现，从本质上讲，整个判决取决于央行是否违反了印度宪法第19 (1)(g)条所规定的一项基本权利——从事任何职业的自由。
最高法院的结论是，央行的措施违反了该条款，即禁止了加密货币交易服务商从事其职业的自由，且禁止措施与现存威胁不成比例。裁决还得出结论称，央行没有拿出实验性数据或采用其他可信的替代措施来证实（加密货币的）威胁。
此外，最高法院作出该判决的重要原因之一是“目前还没有禁止加密货币的法律”，这意味着一旦有了这样的法律，判决便无法成立。
而且，裁决发布后，印度央行（RBI）计划提交一份请愿书，反对最高法院近日做出的具有里程碑意义的裁决，此项裁决取消了印度央行的争议性禁令，即禁止该国企业使用加密货币进行交易。
印度央行担心法院的决定可能会导致加密货币交易出现，并将银行系统置于风险之中。印度央行现在将寻求对这一裁决的重审，所以印度对加密货币的监管还处于不确定的状态。
3月9日,全球市场爆出一个黑天鹅：OPEC（石油输出国组织）和俄罗斯就石油减产的谈判破裂,导致主要产油国同盟瓦解,进而引发全面价格战。新闻一出,石油市场立刻崩盘,亚洲早市开盘石油价格便如瀑布般暴跌接近30%,来到30美元附近。 全球币市、股市全线暴跌,危机重重 面对这样突发的“黑天鹅”,全球数字货币市场也无法置身事外。
上周,印度的最高法院正式撤销了由该国央行,也就是印度储备银行（RBI）,于 2018 年 4 月实施的全面禁令,在近两年内第一次在实际意义上允许在印度境内开展加密交易。 从比特币相对稳定的价格可以看出,加密市场对这个重要的里程碑式事件并没有多大的反应。然而,这个禁令的撤销很可能在未来几年内成为加密行业的长期催化剂。
据官方消息,中币（ZB）已于2020年3月10日14:00开启的第七期投票上币活动,截至目前,LUCKY以2042871票获得中币（ZB）上币资格,此外,中币（ZB）宣布将于3月11日20:00（香港时间）上线 LUCKY,并开通LUCKY/QC 和 LUCKY/USDT交易。目前,已于3月10日19:00开放 LUCKY充值通道。
总部位于马耳他的加密投资资金Trident因遭受黑客攻击泄露了多达26.6万名用户的数据。 俄罗斯报纸Izvestia周四报道,网络安全公司DeviceLock的首席技术官Ashot Oganesyan表示,在事件发生后,用户的个人数据已被发布在多个文件共享网站上。
"人治"+"自治"：DAO 治理的渐进化之道 单一目标的最小可行 DAO 已经得到了验证,它是可以成功的,例如 MolochDAO。但我们知道,人类的协作往往都是超过最小可行单元的,甚至需要大型协作。
沙特石油战“带崩了”美股,也“带崩了”全球金融市场。 而比特币等一众主流币,在减产行情预期与比特币“数字黄金”的加持下,投资者或多或少忽视两者对加密市场的负面影响,甚至认为传统金融市场的崩溃反而有利于加密市场发展,麻痹大意下灰犀牛正缓缓走来。而作为雪崩催化剂,Plus Token跑路资金与矿难带来的恐惧感又加剧了事态的严重性。
链资讯