有效市场假说
金融学专业的大学生在开始学习专业课程不久后,就会了解到有效市场假说理论。该理论认为,在一个信息透明且充分竞争的市场中,一切有价值的信息已经反应在价格中,其中包括对未来价值的预期。有效市场假说在传统金融市场有诸多争议,因为往往投资者认为股价是被操纵的,庄家总是能获得超额收益。但相对来说,在一个信息越透明的市场,价格越有效,越能反应市场对未来的预期。我们常常认为,加密市场中排名前列的加密货币,共识较为广泛,持仓较为分散,信息传播较广,价格也更加有效。需要注意的是,尽管大部分信息为公开信息,但在媒体报道前往往鲜有人知,这就存在一定的套利空间。2019年下半年市场开始炒作比特币的挖矿减半预期,并且把一切上涨的因素归功于减半即将到来,这一点的炒作在2020年年初炒作BCH/BSV时达到了顶峰。我们需要知道,BTC/BCH/BSV减半的事件并非一件不可预期的事,恰恰相反,是一件板上钉钉的事。但每日减半的产出对BTC/BCH/BSV的价格实质上并不会带来200%的需求增加/供给减少,以整体市值来看每日影响更是微乎其微,因此不会直接把BSV的价格拉高200%,更多时候,这是FOMO情绪所导致。从另一维度上,我们可以认为是,在2019年年底市场大部分还未意识到BCH会减半这一事实,在2020年初经过媒体发酵,市场开始意识到这一事件,随后把减半后四年周期的供给减少的预期都反馈到了价格上,从而造成了价格上涨。
家居建材用品零售巨头家得宝入驻Roblox元宇宙:金色财经报道,家居建材用品零售巨头家得宝 (Home Depot)入驻Roblox元宇宙,推出了其虚拟版本的儿童工作室,孩子们可以前往 Roblox Redcliff 城市并参观家得宝元宇宙店面并在其中开始寻宝游戏,旨在激发创造力、促进解决问题并鼓励社交互动。家得宝高级副总裁兼首席营销官 Molly Battin 表示,该公司正在将 Kids Workshops 的体验提升到元宇宙的一个新水平。(NFTevening)[2023/3/8 12:49:52]
2019.12-2020.5BCH价格走势那我们需要探讨的则是,如何在相对有效的市场中从公开信息中获得超额利润。Uniswap停矿的影响
2020年11月17日北京时间早上8点,Uniswap的第一期流动性挖矿停止。UNI的每日产出从747,944降低为473,972,减少了30%,每日的释放量只剩下了团队和早期投资者的部分。从流动性池的情况来看,两天时间内,Uniswap的流动性池撤走近一半,我们从ETH的流动性变化情况就可以得出结论:流动性挖矿对Uniswap流动性池起了巨大的支撑。但TVL并非判断一个DeFi项目价值的唯一因素,所有的因素最后也会集中体现在币价上,我们更加需要关心的是:1.失去的流动性是否会导致UNI系统崩溃,不足以支撑正常的交易需求,让AMMDEX的故事证伪2.减少的UNI产出是否会复刻BTC减半带来的长牛?
HIVE Blockchain将扩建加拿大数据中心 容量达40兆瓦:金色财经报道,上市矿企HIVEBlockchain将扩大其在加拿大新不伦瑞克的数据中心园区,拥有40兆瓦的容量。HIVE目前运营着5个数据中心园区,他们在那里开采比特币和以太坊。HIVE的数据中心已经可以使用大约50兆瓦的电力,使其成为所有公开上市的加密货币矿工中最大和最多样化的。此外,这些地方提供了独特的丰富的绿色能源,因此HIVE的所有数据中心都由清洁、低成本的水电或地热供电。(news.bitcoin)[2021/10/13 20:24:58]
Uniswap流动性池及交易量变化
ETH交易对的流动性变化从交易量来看,我们可以迅速得到第一个问题的答案:ETH流动性池的撤出并没有对Uniswap的交易量产生太大影响,Uniswap的流动性池依然能够满足日均3亿美元的交易需求——这已经远超大多数二线交易所的交易量。验证第二个问题需要考虑的因素则比较多,但我们通过UNI的价格表现和新闻媒体的内容发布可以发现一些端倪。11月5日,UNI的价格跌到了底部,随后跟着大盘的上涨开始放量拉升。直到11月10日,上涨开始放缓。11月11日,媒体开始发布Uniswap即将举行电话会议讨论治理问题,人们开始意识到UNI的流动性挖矿将在一周后结束,产出将减少,于是开始第二波拉升,直至停矿降至,获利盘了结,顶部出现。
The Block:Coinbase高管上周仅出售一小部分股票:此前网友称Coinbase管理团队已经出售大部分股票。但The Block根据Coinbase提交给美国SEC的文件统计的数据显示,该公司最大股东在4月14日和15日期间仅出售一小部分股票。首席执行官Brian Armstrong出售不到2%的股票。首席财务官Alesia Haas只出售了持有股票的15%。首席运营官Emilie Choi在前两个交易日卖出24%的股票。
据昨日报道,微博用户DeFi100表示,网传Coinbase团队抛售大量股票,是一个重大误解。查了源头信息,真实情况如下:提交给SEC备案的文件显示,只有20%的股票登记参与直接发售;CEO、CFO的所谓100%抛售,只是这个20%池子的一部分股票。(The Block)[2021/4/19 20:35:34]
BB:Block.one在Treasury中持有规模可观的比特币:Block.one CEO?Brendan Blumer(BB)在接受采访时表示:“Block.one在Treasury持有不到10%的EOS,也持有相当大的比特币头寸。作为这个生态系统的忠实大使,我们将价值保留在比特币中。我们已经这么做了很长一段时间了。”(福布斯)[2020/10/20]
复盘Uniswap停矿一事的短期币价表现,经历了先知先觉者早期吸筹进场——媒体发布消息散户买入——利好兑现头部出现三个标准的阶段。根据有效市场假说,我们得出结论:短期内流动性挖矿停止带来的币价影响已经反应在当前的币价中,在可见的未来一段时间内可能发生的市场影响,不用再考虑UNI减产带来的因素。若后市有其他事件发生,比如DeFi的二次崛起,那需要重新评估别的因素对币价的影响。合理的估值与价值预期
流动性挖矿第一次让数字货币的持有者们意识到,资产是有机会成本的。在POW时代,这一意识尚未崛起,巨鲸们普遍把资产放在钱包中,没有任何的收益。这一心态在2019年平台币持续打新获得收益和2020年的DeFi流动性挖矿两次现象级的行业事件后发生了改变。当逐渐过度到POS时代后,投资们开始对持有资产的年化收益产生预期。在加密行业,预期收益会根据平台的风险性有所不同。在相对前沿的领域,如DeFi的流动性挖矿,投资者们普遍可以接受的无损年化收益在20%——30%之间,而在相对保守的中心化理财平台,这一收益可以降低到10%以下。Uniswap的流动性挖矿和币安的Launchpool就是我们可以参考的两个指标。
Replexus将通过区块链平台BloxSys实现保险连接证券结算:之前担任Solidum Partners瑞士ILS经理的Cedric Edmonds成立保险连接证券(ILS)风险证券化工具和风险转移咨询公司Replexus Group。在Solidum Partners任职期间,Cedric Edmonds负责推出了以ILS为重点的区块链证券清算和结算平台ILSBlockchain。
据悉,Replexus服务范围包括再保险和ILS交易结构、受托人、结算和区块链服务,提供将抵押再保险转化为在电子平台上结算和交易的ILS的完整生命周期。Edmonds解释称,“Replexus将再保险合同证券化所需的所有服务结合在一起,进行最终的ILS,使用BloxSys提供的区块链平台进行结算,BloxSys是Replexus Group的一部分,支持二级交易,所有业务都在一站式转钥操作中进行。”(Artemis)[2020/5/26]
UNI的挖矿每天产出约100万美金的代币当然,流动性挖矿的收益并非质押到Uniswap流动性池的所有收益,对于投资者来说,另外一块收益来源于手续费的分成。我们按照日均3亿美金的交易额和0.3%的手续费来算,每日手续费分成也接近100万美金,和UNI的挖矿产出收益相当。
ETH交易对的每日交易量这里需要引出一点,就是治理型代币的分红预期。流动性挖矿的泡沫始于COMP,通过YFI引爆市场,在SUSHI和UNI时期达到巅峰。然而市场最为追捧的这几个项目代币,皆为治理代币,并没有实质的收入分成。我们认为,治理性代币的上涨逻辑,很大程度上来源于人们对项目代币抱有分红的预期。这也就是为什么去中心化平台上和DeFi项目中,TVL和总交易量/借贷量与项目的代币市值规模正相关。正是因为,人们认为,持有治理型代币,未来将会有可能获得该平台的手续费分成,依据有效市场假说,这样的预期折现到了当前的价格中。以UNI为例,按照3美金的单价,目前市值在6亿美金左右,而光手续费收入,每年就是3亿美金以上,仅仅2倍不到的PE,且还有巨大的增长空间。这是许多人仍然持有UNI且长期看好的基本逻辑。所以对于一个流动性挖矿的DeFi项目,挖矿产出和收入预期是决定币价的两个重要因素,挖矿产出决定供给,收入预期决定需求。我们整理了头部DeFi项目的每日释放量和近期影响供给量的大事件,结合项目本身的市值和交投活跃度,可以更好地对该代币进行合理的估值。我们发现,头部的DeFi项目,如SNX,YFI,每日产出相对于整体流通市值来说已经可以忽略不记,考虑估值时可以只考虑项目的基本面情况。反观UNI,在上市初期就在二级市场买入并非明智之举,因为每日的释放量会产生巨大的抛压,而待流动性挖矿结束后,利好兑现,获利盘出逃,将又会有底部买入的机会。
新的价格模型
与大部分项目挖矿产出,在二级市场通过供需决定价格不同,有的DeFi项目创新地使用了新的价格模型。如保险项目NXM,其代币价格由参与保险资金池的资金体量决定,这意味着二级市场交易的wNXM很多时候只提供了外部炒作的接口,套利者将通过套利的方式搬平两边的价格,如果保险需求强盛,将从外部间接带动保险金资金池增加,进一步促进项目的发展。
结尾
很多人会有疑问,为什么这一波是DeFi的崛起?为什么是这个时候崛起?DeFi是泡沫吗?我们始终相信,这是经历了多年的磨砺,加密行业终于到了价值崛起的时候。相比于2017年区块链+Everything的PPT/白皮书创业年代,DeFi的兴起实质是人们对去中心化产品的真实认同,因为去中心化借贷/交易所的完善真正地解决了人们的需求。我们可以看到,在经历了众多抄袭和分叉,结束了流动性挖矿后,Uniswap仍然保有了日均3亿美金的真实成交量,这是DeFi世界带来的壮举,也是去中心化真实的价值体现。浮于表面的代币,体现的是人们对未来价值的预期,在DeFi这个相对有效的市场,人们往往更加重视产品带来的真实效用,市场也更加追捧那些创造了新型金融模式的项目。我们期待更多独角兽的诞生,也期待着加密世界与去中心化的价值被更多人认同,而这所有的一切,都将反映在价格上。问题是,当主流市场认可加密世界的那一天,在这个鲜为人知的公开信息被世界上大多数人知道的那一天,你是否在车上?
标签:DEFIDEFEFIUNIDefiDollar DAOInfiniityDeFiDogDeFiCoinUniqly
“如果你不知道是该买入还是抛售BTC,看灰度的操作就能得出答案。”最近几个月,没有哪家机构比Grayscale更受瞩目.
编者按:本文来自IOSG,Odaily星球日报经授权转载。Part.1Insight什么是Layer2技术?引用Web3基金会的定义:“Layer2是Web3技术栈底层的增强层.
火币大学火大教育前言 DeFi在过去的3个月里,掀起来一场区块链金融应用热潮,从compound的流动性挖矿引爆行业,到sushiswap的戏剧性剧情.
编者按:本文来自Cointelegraph中文,作者:KOLLENPOST,Odaily星球日报经授权转载。随着大流行改变了全球范围内人们的交易方式,现金支付已经渐渐被数字支付所取代.
编者按:本文来自WebX实验室Daily,Odaily星球日报经授权转载。本期嘉宾:刘毅,Cdot创始人,比特币早期投资者,Web3.0、区块链技术、加密经济学和加密协议治理研究者.
数学家们在对自然本质的揭示中找到了定理。优秀的那些进一步从定理之间找到相似处。再后来,有天赋的那些从证明和证明的发现相似处,从分支和分支间发现相似处.