《烤友记》系列,将精选Conflux网络中创新、有趣、有潜力的生态项目,记录他们“从出生到成长”的全过程,为大家展现异彩纷呈的Conflux生态。山海逆旅,幸得诸君相伴。去中心化保险的偿付问题,真的适合用DAO投票去决定是否偿付吗?首先我们来看一些通过投票来决定是否偿付的案例我们从https://app.nexusmutual.io/claim-assessment查看老牌去中心化保险NXM的所有赔付案例,好家伙,65个赔付申请只有3个通过,还是最开始的3个,然后我们看看这3个赔付案例。NXM案例:BZX项目赔付
PandaDAO 发布社区退款和解散提案:9月19日消息,去中心化自治组织 PandaDAO 核心成员 Panda 发推表示将发布社区退款和解散提案,今日审计完成后将发布至 Snapshot,社区金库的所有资金将用作退款,Panda 表示解散的主要原因是治理结构的问题和 DAO 的管理问题。根据介绍,PandaDAO 曾在 Juice Box 上募资约 1900 枚 ETH,也曾推出过 NFT 项目 Random Panda Club 和 NFT 交易协议 ERC721P。[2022/9/19 7:06:01]
BlockbusterDAO计划购买视频租赁公司Blockbuster:金色财经报道,BlockbusterDAO计划购买昔日的视频租赁帝国Blockbuster,以从中创建一个去中心化的电影流媒体服务,并计划在未来进行电影融资和制作。为实现其目标,BlockbusterDAO打算筹集500万美元。BlockbusterDAO旨在通过以0.13 ETH(约 530 美元)的价格出售BlockbusterDAO NFT 来筹集现金。[2021/12/28 8:08:02]
bzx项目在受到黑客攻击之后,购买bzx的保单的客户向NXM提出5份赔偿的请求,赔偿金额最小的三笔被接受,然后同一个事件、同一个时间、同一笔金额的两笔赔偿,一个投票通过,一个投票不通过。我觉得编号为1的那个哥们心里一定在骂娘,他的心情应该只有南宋的岳飞、明朝的于谦、元代的窦娥、清末的小白菜才能体会,别人都是“愿天堂没有DeFi”,他估计是“愿DeFi没有六月飞霜”。
虎符联合smartBCH DAO开展7亿枚空投 V神地址已持有150亿:11月30日,据虎符官方推特显示,SmartBCH DAO联合虎符开展持续7天的空投奖励,总计7亿枚DAO将空投给参与推特转发、评论、关注的参与者。
据悉,DAO是建立在SmartBCH链上的社会实验性DAO组织,DAO创始人在社区声明,为了彻底实践心目中去中心的理想,自己将不保留任何DAO代币,所有DAO代币将以空投的形式发放给社区和为加密社区做出杰出贡献的领袖人物。同时,DAO为了感谢以太坊创始人V神对EVM做出的杰出贡献,DAO社区给V神的公开地址转了150亿枚DAO,占比约是总量的7.143%。目前DAO已在SmartBCH上第一大DEX Benswap上交易,并在不到3天时间里上涨了接近20倍。[2021/11/30 12:41:35]
MakerDao已提高YFI-A债务上限至2000万DAI:11月24日,Yearn.Finance官方发文宣布,MakerDao将YFI-A债务上限提高至2000万DAI的提案已正式生效。[2020/11/24 21:55:31]
Cover案例:
我们在看看coverprotocol,同样的事情发生了,同样的时间同样的赔付项目,还是一个赔,一个不赔,这样的事情如果是在传统保险,保险公司是要上315晚会的。
去中心化保险的反思1:说好的,去中心化金融将解决“理赔难”的问题呢?
说好的,代码即法律呢?怎么同一个东西,代码还能给出两个结果?1+1,一个结果是2,一个结果是10?
为什么会出现这样的结果呢?很简单嘛,这些赔偿结果都是社区做出来的。赔不赔都是社区,DAO做的决定,你懂吗?这跟懂王甩锅是一样的,疫情都是民主党,奥巴马,C国搞出来,我懂王什么都懂,怎么可能搞不定疫情,对吧。为什么社区,DAO不管怎么样,都不赔偿呢?我们首先看一个叫管理学的术语,激励相容,是如何在存在道德风险的情况下,如何保证拥有信息优势的一方按照契约的另一方的意愿行动,从而使双方都能趋向于效用最大化。那DAO投票保险项目是否赔偿是激励相容的吗?很显然不是呀,为什么,投票赞成赔偿明显违反了NXM,Cover持有人的利益,为什么违反?因为保险项目本质是对一个低风险事件是否发生,买保险的人的是发生,保险的卖方的是不发生,而在这些去中心化保险项目中,币都在谁手里,全在保险卖方手里,NXM的staker控制了绝大多数的NXM,cover的代币,绝大多数也是分配给了保险卖方,相当于保险卖方自己又下场运动又当裁判员,他们愿意投赔偿才是见了鬼了。去中心化保险的反思2:那么这个事情有解决方案吗?
像nsure一样引入所谓的审计节点+投票双重认证可行吗?我们写了那么多代码,号召去中心化,结果又找一个中心化的爸爸骑在头上?comp有一个中心化的清算中心吗?uniswap大家的代币是存在某个人的私钥上面吗?没有呀,这样才是去中心化呀,找个中心化的裁判是什么意思呢?嫌defi这个”decentralization”这个单词太碍眼吗?去中心化保险的反思3:那最后的解决办法是什么呢?
他们为什么不建个去中心化预言机呢?建预言机多麻烦呀,link50亿市值的预言机都没提供defi项目是否破产这个服务呢,“建个啥呀,建这玩意多慢呀,赶上市场节奏最重要”,“”发币的事情,那么认真干嘛”,”DAO投票多省心,多符合区块链精神”。错了,ins3.finance团队就不怕麻烦,就怕自己不认真,就自己建设了一个去中心化的偿付判断预言机,赔不赔完全代码和预言机说了算。
编者按:本文来自Cointelegraph中文,作者:TURNERWRIGHT,Odaily星球日报经授权转载.
编者按:本文来自以太坊爱好者,作者:CaseyDetrio,翻译&校对:闵敏&阿剑,Odaily星球日报经授权转载.
编者按:本文来自链闻ChainNews,撰文:AndreCronje,yearn.finance创始人,编译:PerryWang,星球日报经授权发布.
随着黄金大跌和比特币大涨,究竟谁才是更好的避险资产,比特币是否会取代黄金,比特币此次大涨是重现2017年的投机行情吗?这些问题值得仔细思考.
编者按:本文来自Cointelegraph中文,作者:HELENPARTZ,Odaily星球日报经授权转载.
编者按:本文来自小吒闲谈,Odaily星球日报经授权转载。ETH2.012月1日就要启动了,市场也在暗流涌动,布局ETH2.0Staking的生态事宜,会带来ETH牛市吗?有句话说:利好兑现就是.