以太坊:硬核圆桌：为什么我推荐开发者一定要试一下DFINITY？_DEX

12月23日晚6点，「DFINITY中国生态见面会·上海站圣诞Meet-Up」顺利举办，来自DFINITY生态的科学家、经济学家、工程师以及生态投资者、开发者齐聚一堂，共同构想建设互联网计算机的远大蓝图。据官方介绍，本次活动也是DFINITY中国城市行的首站，为未来的更多见面会铺开了一个好的发端。列席本次会议的嘉宾包括，DFINITY创始人兼首席科学家DominicWilliams，DFINITY产品运营&生态合作专员Alexa和Liz、经济学家YuLinLiu、分布式资本合作人Remington、HashQuarkCEOLeo、SNZ投资管理总监KAI、HashQuarkHub运营总监Ruby、MYKEY研究部门负责人姚翔、SNZ技术总监NEO、OureaGroup联合创始人BlockPunk和HashQuarkCMODora。大会的最后一个环节是邀请5位嘉宾，围绕「为什么不能错过DFINITY？」这一主题进行圆桌讨论。5位嘉宾分别是MYKEY研究部门负责人姚翔、SNZ技术总监NEO、OureaGroup联合创始人BlockPunk以及HashQuarkCMODora，HashKeyHub的运营总监Ruby担任本次圆桌主持人。在圆桌中，姚翔提出的一个观点，相信能为很多关注新的公链、新的技术的朋友指点迷津。姚翔表示，「我们会去相信新的公链技术，个中原因很简单，我不是觉得现在做的不是特别好，而是因为这条路特别艰难，就需要不同的尝试路径。每一条公链都有适用的范围，有自己所解决的问题。」「另外一个，在技术上，包括在对网络的安全性上，大家的认知也是不一样的。我们如果很难彼此说服对方，那么为何不用试验来说话，去真实地运作这个网络，很可能大家的idea都找到了发展空间。」BlockPunk在谈及对下一代基础设施的要求时也一针见血。他直言，我们需要新的基础是因为当前的应用无法满足很多需求，我们做了这么多东西，但最终只有金融化的东西留了下来。就是因为在有限的性能下只能实现到这步，其实有很多真实的需求，是被低性能杀死的。「这就像一个应用和技术的循环，新的应用提出新的要求，新的要求又催生新技术的出现，下一个技术不是找高性能的公链，也不是讲究最短的确认时间，而是从更基础的角度出发，去思考为什么要强调TPS，而不是去强调如何处理问题。很多公链都把注意力集中在更高性能的东西，但这是从真实需求出发的吗？真正满足需求的，往往是刚才说的东西。所以我觉得DFINITY给了大家新的角度来做出这样的东西。」NEO对DFINITY的独特定位概括得十分贴切。他表示，DFINITY能把现有的应用变成服务，这是一种质的跨越。「现在的应用是每个人都开发自己的芯片，都有自己的数据库，然后变成了数据的孤岛。DFINITY有开放的协议，把所有的应用放到公共容器中，基于标准的协议跨应用调用的，数据也是不定向的，这样的话让我们的传统应用变成一个开发式的应用。另外也带来了效率的提升。比如说我的数据不单单是服务我自己，还服务于别人，同时有利于整个社会的生产力的提高，同时降低了成本。」Dora在给DFINITY生态发展方向提的建议也很有指导价值。她表示，公链的应用性也是非常基础的一点，但更重要的是怎么让开发者从0到1进入生态。「如果说我完全不了解你的链，你要怎么让开发者能够心甘情愿的，或者顺理成章来到你的链上。我觉得有一件很重要的点是DFINITY能做得到的。就是在DFINITY上，有一些我在别的链上根本做不了的事、实现不了的功能，我非用你不可。另外，如何吸引第一批开发者，我觉得这个官方花点钱的，或者怎么样的方式都好，都可以做的。」面向C端的话，Dora认为向以太坊学习，提升资产的吸引力不乏为可行之道。「以太坊通过DeFi让用户在上面赚了很多钱，之前是炒币我要买卖，可能一个月涨了30、50%我觉得特别开心，但是DeFi就蹭蹭翻倍了。所以DFINITY可以想一个办法，或者是方式也好等等，把这条链的平均资产收益率做上去，我在你这个上面可以赚到钱，我觉得也是很有帮助的。」有关DFINITY生态参与者们的更多畅想，推荐大家继续阅读经Odaily星球日报整理的嘉宾圆桌精华。

OP Labs：Bedrock升级审计发现一些问题，计划确定范围并执行更改:4月24日消息，OP Labs在近日的推文中表示：“智能合约审计平台Sherlock对Optimism主网Bedrock升级的最终审计发现了一些问题。这意味着我们将打破共识和功能冻结，在重新启动为期两周的稳定性时钟之前实现这些更改。确定的问题是中等严重程度，需要进行小的调整。它们不会对桥接资金构成风险，但在极少数情况下，它们可能成为潜在的破坏媒介。我们计划确定范围并执行更改，宣布新的共识和功能冻结，并在宣布OP主网的Bedrock升级日期之前展示两周的代码稳定性。我们将至少提前3周宣布升级日期。”[2023/4/24 14:23:13]

Ruby：下一个问题，到2020年你们还相信新的公链技术吗？为什么？NEO：首先一个是对区块链是有信仰的。第二个是DFINITY能把现有的应用变成服务，这是一种质的跨越。现在的应用是每个人都开发自己的芯片，都有自己的数据库，然后变成了数据的孤岛。DFINITY有开放的协议，把所有的应用放到公共容器中，基于标准的协议跨应用调用的，数据也是不定向的，这样的话让我们的传统应用变成一个开发式的应用。另外也带来了效率的提升。比如说我的数据不单单是服务我自己，还服务于别人，同时有利于整个社会的生产力的提高，同时降低了成本。姚翔：去相信新的公链技术，我觉得这个原因很简单，我不是觉得现在做的不是特别好，而是因为这条路特别艰难，就需要不同的尝试路径。每一条公链都有适用的范围，有自己所解决的问题。另外一个，在技术上，包括在对网络的安全性上，大家的认知也是不一样的。我们如果很难彼此说服对方，那么为何不用试验来说话，去真实地运作这个网络，很可能大家的idea都找到了发展空间。在现在的发展过程当中，你会看到，比如说数据的存储是一个复杂的问题，在分布式存储和成本之间是非常难选择的。因为这条路是很难走的，所以需要更多的人去走出更多的可能，在各自的认知上去不断发展自己的产品和生态吧。Ruby：最后一个问题，想问大家觉得一个生态能够成功最关键的因素在哪里呢？对DFINITY的话，大家有什么建议，未来有什么规划可以分享下吗？姚翔：我觉得这个问题比较大，而且您问的是最重要的因素，这个很难。所以我可能说，我认为比较重要的是开放性。如果没有足够多的开放性，没有足够聪明的人进来，你就很难做出一个比较好的东西。你要足够的开放，去激励他们。第二点要说一下安全，任何公链都不能离开安全，一旦安全性出了问题，所有信用的基础都会崩塌。BlockPunk：其实我想法也差不多吧，我做了很多志愿者，官方没有给我任何的奖励，但我会坚持做这个事，我觉得DFINITY无限接近于我最早期对于区块链包括去中心化的构想。所以我愿意去推广它，这就等于在传播我自己的理念。我刚刚也跟开发者，尤其是一直在DFINITY上做东西的开发者交流，我就问他们，你们觉得在DFINITY上做东西怎么样。他们觉得，这个东西给开发者带来了很大的便利，再问一个问题，你在这做完想不想去以太坊上开发？他说不想。因为在以太坊太复杂了，DFINITY上把所有的东西放到一起去，上传一下就完事了，这是我觉得是非常有意思的东西。如果开发者都这么想，所有的人都愿意在DFINITY上搭东西，你看到一个可能性。而且这个可能性是触手可得的，是很快就能学习的，很快打响的东西，这是一个非常强大的能力。第二点我觉得DFINITY很好的东西是社区和开发者都比较有一些共识。DFINITY开发团队的确是不够开放。我不知道怎么描述，更像一个他们做的东西是非常去中心化的，但是他们的运行方式比较像互联网，可能你有时候就联系不上他。但是最近在我们持续地一起给他们发了很多邮件，发了很多合作的想法，他们也慢慢变的「被迫」的开放，我觉得这个很大程度上要归功于整个社区，包括一些主办方、SNZ所有人对生态的贡献。因为希望变得更好，一定有开放性，他自己不能实现开放性，我们就能给压力，逼着他实现开放性，这是非常重要的一点。还有一个比较中性的点，不管是你用什么吸引的人，还是持续开发的话，让他们很快速赚到钱。就是给他们足够多的激励，保证做的东西有价值。NEO：区块链正在解决两个问题，第一个是数字的资产化，第二个数据的资产化。以太坊是解决了第一个问题。我们觉得DFINITY可以解决第二个趋势，数据的资产化。之前，没有统一的标准和协议，大家很难对他进行资产化或者标准化，基于DFINITY上面构建的应用，让他产生的数据本身是可信的数据，而且是统一的标准。所以我觉得DFINITY是未来作为数据资产化重要的一个基础设施吧，从我的角度，我觉得DFINITY是站在正确大的环境趋势下的。Dora：我觉得说DFINITY怎么变得更好，生态怎么更加繁荣。首先，这也是我比较困惑的点。我想知道，DFINITY未来的商业路径到底是想要2B还是2C，2B真的可以不用管我们小生态的开发者。但我觉得既然提出生态这样的概念，我的理解是传统的区块链用户，以及传统的C端用户还是希望争取的。所以我觉得，简单几个方面，一个吸引开发者，一个是吸引用户，吸引开发者，我觉得这个分为两种，吸引开发者和用户都可以用给钱的方式，另外如何让大家自发参与到生态建设过程当中，我觉得可能有三个方面。第一，首先对DFINITY这个项目深信不疑，认为DFINITY是一个好的项目，认为项目方的团队可以实现他们所表述的愿景。DFINITY的项目当年融了这么多钱，销声匿迹这么久突然出现、找信仰者这个比较难，要解决这个问题，就要靠包括像SNZ、HashQuark这样子的生态合作伙伴，持续地做，让更多人知道DFINITY干什么，DFINITY好在哪里，这个是非常重要的。第二个点，去吸引生态的开发者，这个涉及到几点，一个是姚翔和NEO都说到的，你的生态要有更多的开放性也好，安全性也好等等。还有一个应用性，我在你这个开发非常爽，我在别的地方得不到这样丝滑的体验。如果说我完全不了解你的链，你要怎么让开发者能够心甘情愿的，或者顺理成章来到你的链上。想让后续生态更加繁荣，有一件很重要的事情，我觉得DFINITY可能做得到的。在DFINITY上，有一些我在别的链上根本做不了的事，实现不了的功能，我非用你不可，如果这一点DFINITY做的好就很厉害了。你如何吸引第一批开发者，我觉得这个官方花点钱的，或者怎么样的方式都好，我觉得是都可以做的。第三个方面，我觉得对普通用户来说是追求资产吸引力，以太坊通过DeFi让用户在上面赚了很多钱，之前是炒币我要买卖，可能一个月涨了30、50%我觉得特别开心，但是DeFi就蹭蹭翻倍了。所以DFINITY可以想一个办法，或者是方式也好等等，把这条链的平均资产收益率做上去，我在你这个上面可以赚到钱，我觉得也是很有帮助的，我觉得这几个点吧。

观点：比特币永续合约资金费率连续10天为正反映出投资者的乐观情绪:金色财经报道，资金费率代表永续期货合约持有人之间的费用支付，当利率为正时，多头头寸持有人向空头头寸持有人支付费用，以保持交易的对手盘。当资金费率为负时，情况正好相反，空头支付多头。数据显示，就比特币而言，自1月14日以来，除2月12日的数值为中性外，每天的资金费率都为正。持有多头头寸的投资者预计资产价值会增加，而空头投资者预计资产价值会下降。持续的正资金费率表明BTC交易员目前看好该资产，并愿意支付费用来表达他们的看涨情绪。[2023/2/24 12:27:10]

彭博社：Gary Wang对于SBF来说是比Caroline Ellison更危险的证人:12月26日消息，彭博社近日刊文分析称，与Alameda Research前首席执行官Caroline Ellison相比，FTX联合创始人Gary Wang对FTX的重要性要大得多，这使他成为SBF更危险的证人。此前SBF将FTX的倒闭归咎于Caroline Ellison，但这一辩护被Gary Wang的认罪协议削弱了。纽约前联邦检察官Sarah Paul表示：“我预计SBF将更难声称他不知道Gary Wang的所作所为。让这两名合作证人在审判中指证他，这将是非常有力的。”

Gary Wang和SBF的关系非常密切。Gary Wang和SBF第一次见面是在高中的数学夏令营，他们在麻省理工学院是室友。他们在加州伯克利合租一所房子时开始开发FTX，Gary Wang为于2019年推出的交易所编写代码。两人一起生活在香港，最近在巴哈马群岛。SBF拥有Alameda公司90%的股份，而Gary Wang只拥有10%的股份。Gary Wang一直担任Alameda的首席执行官，直到去年年底任命Caroline Ellison为首席执行官。

根据CFTC的指控，Gary Wang帮助创建了基础代码，使Alameda能够在FTX “保持无限的信用额度”，Wang还帮助创建了其他途径，使Alameda在平台上进行交易时具有不公平的优势，包括更快的执行时间。法律专家表示，转移到Alameda的钱很难解释为管理不善，而不是欺诈，他前同事的证词可能对SBF造成毁灭性打击。在其他案件中，面对这样的证人，被告试图扭转局面，把合作者描绘成真正的坏人，现在撒谎是为了保全自己。

此前12月22日消息，Alameda前CEO和FTX联创已分别对美检察官提出的刑事指控和美CFTC提出的欺诈指控认罪；美SEC指控Caroline Ellison和Gary Wang欺诈FTX投资者，两人已经同意两项和解协议。[2022/12/26 22:07:56]

巴西证券监管机构要求修改加密货币法案:金色财经报道，巴西证券监管机构CVM的新指令现在要求对加密货币法案进行具体修改，等待国会讨论。该组织希望纠正当前文件中的一个漏洞，其中一些代币不会被视为证券，包括代币化的实物商品和碳信用额。[2022/9/12 13:23:48]

Galaxy Digital分析师：由于节点的问题，超过25%的网络参与者在The Merge启动后就被从共识中剔除:金色财经报道，Galaxy Digital分析师Christine Kim分享了以太坊最新 ACD 的详细信息以及通往 The Merge 的后续步骤。根据线程，由于节点同步问题，最后一个“影子分叉”并非全是和谐的。也就是说，由于Erigon和Hyperledger Besu节点的问题，超过25%的网络参与者在The Merge启动后就被从共识中剔除。

此外，还发现了一些关于 \"盆景树 \"数据存储设计和Nethermind-Teku客户端的问题。大体上，这些问题与The Merge的规格无关；相反，它们强调了参与团队还没有为即将到来的升级做好准备。（u.today)[2022/6/26 1:31:31]

标签：以太坊SWAPHASHDEX以太坊交易所有几个PolyswapHashflowascendex怎么样

以太坊热门资讯