金色深度丨ProgPoW已“死”？Ethash 2.0要来了

金色财经  区块链3月7日讯  在3月6日召开的以太坊核心开发人员电话会议（Ethereum (ETH) All Core Devs）上，暂时决定将挖矿算法ProgPoW重新定义为“ Ethash 2.0”，但本次会议也引出了其他亟待解决的问题。

金色财经了解到，电话会议通话持续了大约三个小时，其中两个小时都用来讨论ProgPoW问题，赞成和反对ProgPow的几位代表都应邀参加。赞成方是ProgPoW算法创建者之一、挖矿培训服务提供商BitsBeTrippin创始人克里斯蒂?利?米汉（Kristy Leigh-Minehan），反对方则包括：Gnosis联合创始人马丁?科佩尔曼（Martin K?ppelmann）、Thesis.co创始人马特?隆戈（Matt Luongo）、以及Spankchain首席执行官阿梅恩?索莱曼尼（Ameen Soleimani）。

另外，以太坊开发人员本杰明?迪弗朗切斯科（Benjamin DiFrancesco）提出了一个折衷方案，该方案能使ProgPow得以实施但未激活。

似乎很少有人担心技术问题

本次以太坊核心开发人员电话会议以ProgPow技术可行性为中心，并讨论了独立审核员和研究人员发现的两个漏洞。ProgPoW算法创建者克里斯蒂?利?米汉指出，这两个漏洞很容易被修复，而且只有在特殊情况下才会被利用。其他核心开发人员似乎同意这一观点，其中一位开发人员甚至还称赞ProgPow开发人员解决该问题的效率极高。

Huobi Ventures投前研究员Rachel：NFT头像与游戏NFT最大的不同在于价值锚定:9月15日，HECO联合币小白发起主题为“NFT市场降温，如何延展GameFi长期生命力？”的线上直播，Animoca Brands与Huobi Ventures作为邀请嘉宾参与讨论。在直播过程中，Huobi Ventures投前研究员Rachel表示，NFT头像与游戏NFT有着很大的不同，最大的不同在于价值的锚定。NFT头像的价值核心在于收藏、展示等，游戏NFT除了满足收藏需求之外，还能够用于交易、质押等等与游戏内容紧密相连的场景。而游戏NFT的功能性强弱取决于游戏机制设计，GameFi的生命力是否持续，目前主要取决于token economics（经济模型）的合理性。相比来说，NFT + Gaming的组合很好地发挥了NFT的功能性。

最后Rachel介绍道，Huobi Ventures正在设立一支1,000万美元的GameFi专项基金以投资早期GameFi项目，未来将持续加码投资优质的链游项目，并且与Huobi X Center, HECO一起，完善火币在GameFi领域的投资生态。[2021/9/16 23:28:47]

相比之下，ProgPow的反对者并未争论其技术优点，但他们在电话会议上指出，即使此前经过审核，但目前发现的漏洞也凸显出更改挖矿算法存在固有风险。

不仅如此，与会者还讨论了以太坊算力可能会因实施ProgPoW算法导致突然下降所带来的后果，因为到今年四月前后，不论以太坊实施哪种挖矿算法，4 GB RAM的GPU或比特大陆E3矿机都将无法应付。根据此前克里斯蒂?利?米汉和其他以太坊开发人员发表的论文，他们认为40%的以太坊算力来自于比特大陆的ASIC矿机。

在如何处理这个问题上，赞成和反对ProgPow的两方都各执一词，最终未能达成明确共识。

Thesis.co创始人马特?隆戈认为，实施ProgPoW算法有可能导致以太坊社区分裂，这也是他坚持不通过ProgPoW提案的主要原因。马特?隆戈表示，无论一个提案有多少优点，无视异议并强行推动解决方案通过，都会造成社区分别——他还拿比特币现金（BCH）作为例子进行了阐述。

Gnosis联合创始人马丁?科佩尔曼则站在了ASIC矿机制造商一边，他认为抵制ASIC矿机对以太坊百害而无一利，并解释说：

“在我看来，除非存在非常明显的优势，或是对网络生存构成威胁，否则以太坊不应该作出给用户带来负面影响的变化。这就是说，只要不是对网络生存构成威胁、或是给网络带来非常明显的优势，就不应该草率作出更改算法的决定。而且，我也不清楚使用ProgPoW算法来抵制ASIC矿机能带来什么好处。”

抵制ASIC矿机受到质疑

尽管以太坊在其黄皮书中承诺将抵制ASIC矿机挖矿，但在这次核心开发人员电话会议上，似乎不是所有社区成员都认可这件事。

Spankchain首席执行官阿梅恩?索莱曼尼就特别指出，以太坊很快就要过渡到权益证明（PoS）算法，现在将资源转移到不断变化的工作量证明（PoW）算法中毫无意义。他还攻击反对者说：

“他们就是一群寻求利润的矿工，并不断游说核心开发委员会以获取他们想要的东西。到此为止吧！”

以太坊核心开发人员解释称，以太坊要过渡到ETH 2.0至少还有两年时间。因此以太坊1.x计划负责人詹姆斯?汉考克（James Hancock）指出，保持1.0区块链功能（而不关注2.0）也是1.x社区的核心特权。不仅如此，一些以太坊开发人员还表示，将ProgPow集成到每个以太坊客户端需要耗费大量时间，普通开发人员至少要一周时间才能完成。

事实上，本次核心开发人员电话会议还凸显出另一个问题，即：以太坊社区并不愿意遵循ProgPow背后的原则。ProgPoW算法创建者之一、挖矿培训服务提供商BitsBeTrippin创始人克里斯蒂?利?米汉总结说：

“我认为以太坊社区需要首先问自己一个问题：我们是否需要抵制ASIC矿机挖矿，如果需要，那么可以开发一种解决方案。”

结论

由于在ProgPoW以太坊改进提案（EIP）中已经发现了技术漏洞，因此这项提案没有通过也是符合预期的。但是以太坊核心开发人员表示在现有框架下不能撤销EIP，但可以被其他以太坊改进提案“取代”。

因此，以太坊协调员哈德森?詹姆森（Hudson Jameson）提出了一个解决方案，通过该解决方案可以修复ProgPow，并将其转移到名为“ Ethash 2.0” 的新EIP中。然而并非所有开发人员都完全同意哈德森?詹姆森的提议，目前也不清楚是否会在以后实现该提案。

一些开发人员认为ProgPow应该完全撤销，但是，部分以太坊开发团队成员依然希望将其继续执行下去——即使使用不同的名字。

在以太坊核心开发人员电话会议结束之后，以太坊1.x计划负责人詹姆斯?汉考克（James Hancock）强调应进一步努力让以太坊社区充分了解Ethash的危害，他认为“轻量级评估”漏洞可能导致出现“ 20倍GPU而不是1.2倍或1.5倍GPU”的ASIC挖矿，这对于以太坊网络稳定性将更加危险。

值得一提的是，这次以太坊核心开发人员电话会议还爆发了激烈冲突。以太坊核心心开发人员马丁?斯文德（Martin Swende）向Spankchain首席执行官阿梅恩?索莱曼尼展示了粗鲁举止和人身攻击，以太坊协调员哈德森?詹姆森透露会“私下与他交谈”。

“有趣”的是，以太坊创始人“V神”Vitalik Buterin也参加了本次电话会议，但在关于ProgPow的讨论中没有讲话。

本文部分内容编译自cointelegraph

标签：以太坊POWROGPROada币和以太坊币谁有价值点PowerPoolfrog币前景怎么样PROUD Money

SHIB热门资讯