链资讯 链资讯
Ctrl+D收藏链资讯
首页 > 狗狗币 > 正文

VIE:狗狗币持币趋向集中,「打赏工具」正在变成长期投资标的_Crypton

作者:

时间:

至少在6年时间里,受表情包启发而创建的狗狗币从一个玩笑变成了后来加密社区用来打赏的工具,人们喜欢它,因为它的meme流行质和草根性。直到特斯拉的CEO埃隆·马斯克在今年1月开始公开谈及它,这个便宜的「红包」工具不再便宜,一场炒作狂欢将它的单枚价值从年初时的0.005美元推涨至最高0.74美元,翻了147倍。当前,狗狗币的报价在0.3美元左右。日前,达拉斯独行侠队老板马克·库班在接受媒体采访时力挺狗狗币是「最强交易媒介」,因为它足够便宜和社区化。然而,数据显示,狗狗币的持币者趋向集中、流动性降低。这一数据令这位富豪的看法显得过分一厢情愿。8月13日,链上数据分析机构Chainalysis的报告显示,狗狗币的所有权非常集中,有1060亿个狗狗币占供应量的82%,它们由535个实体持有,每个实体持有超过1000万个狗狗币,占实体的0.01%。Chainalysis强调,其中的实体不排除有交易所,此外,狗狗币的链上流动性和日活都在降低。狗狗币的持币人不似7年前那样分散,随着价格波动性的增加,这个打赏工具不再「草根」,它越来越像个投机或投资标的,这就导致它愈加不太容易变成支付工具。82%的DOGE供应量由535个实体持有

8月15日,美国科技富豪、达拉斯独行侠队老板马克·库班在接受媒体采访时力挺狗狗币是「最强交易媒介」。他在推特表态,狗狗币的不完美和简单是它最大的优点,「你只能用它做两件事:花掉它或把它存起来。两者都很容易理解,而且买起来很便宜。这使得它成为一个任何人都可以加入并享受的社区。」他的这一番表态得到了「狗狗币教主」、特斯拉CEO埃隆·马斯克在推特上附和。马斯克从今年1月开始在公开场合提及狗狗币,并逐渐成为该加密资产社区最知名的KOL。两人这一唱一和将狗狗币从当晚的0.29美元推高至0.34美元,8小时内上涨14%。马克·库班有多少狗狗币呢?有推特网友也有此好奇。随后,这位富豪一点也不神秘地在推特上回应称,他个人拥有价值494美元的狗狗币。不仅如此,他还披露了他和球队拥有的狗狗币价值,「在小牛队和我的个人账户之间,狗狗币的价值不到1.5万美元。」今年5月时,库班曾表示,他和儿子拥有3250个狗狗币。他所掌管的球队已经支持狗狗币支付。库班在1999年以57亿美元的价格将他的在线视频门户公司出售给雅虎,成了亿万富翁。根据彭博亿万富翁指数,库班的净资产为58亿美元。亿万富豪只持有价值494美元的狗狗币,网友、特别是狗狗币支持者一时也是跌破眼镜。以当前狗狗币0.3美元左右的价值计算,库班大概有1640多枚狗狗币。这真的不算多,因为链上数据分析机构Chainalysis8月13日的报告显示,目前有400万狗狗币的链上持有者,但大部分供应由少数富有的实体持有。有1060亿个狗狗币占供应量的82%,这些狗狗币由535个实体持有,每个实体持有超过1000万个狗狗币,占实体总数的0.01%。这可能是多种业务的混合,「例如,为数百万交易者存储狗狗币的交易所,以及一些现在富有的早期投资者。」

Chainalysis:1060亿个狗狗币由535个实体持有富豪马克·库班在狗狗币上可算不得富豪。Chainalysis的报告还显示,1060亿狗狗币中,有370亿只由31位持有,他们属于持有6个月至2年内的较早期投资者,平均每人超过10亿狗狗币。这31位才是狗狗币富豪中的富豪。的确有人因狗狗币的投资而暴富,比如高盛那位在狗狗币上赚了数百万美元后辞职的高管。Chainalysis也强调,这些狗狗币富豪榜中不排除有交易所地址,「例如Robinhood,目前不允许提款,而零售客户一般不会经常从交易所进行链上提款。因此,要么绝大多数狗狗币被锁定在交易所并通过零售进行交易,要么集中在少数现在富人手中。」「打赏工具」正在变成长期投资标的

狗狗币存在的年头可以媲美以太坊了。2013年12月,Adobe程序员JacksonPalmer为了讽刺疯狂的加密资产市场而以Scrypt算法创造了狗狗币,首年产生了1000亿个,此后以每年通胀率5%的速度递减。如今,狗狗币的供应量在1296.24亿左右。狗狗币的价格最初只有0.1美分,2015年一度跌至0.01美分。便宜是很多加密社区玩家早期购买它的重要原因,他们拿它在加密社区Reddit上打赏、发红包,也有人也用它来做公益慈善捐款。它的柴犬样logo在加密社区中流行,致使它像表情包一样拥有了meme气息,代表着加密爱好者的「草根文化」。情况在2016年发生了变化,当年年初,狗狗币开始上涨,计价单位从美分逐渐变成美元,小数点后的0越变越少。随着2017年底牛市见顶,狗狗币攀升至0.015美元。但之后的熊市又跌至了0.002-0.003美元之间,跌幅随大盘回落90%以上,单位也回到了美分级别。直到2020年7月,小视频平台TikTok上出现了狗狗币的流行趋势,该币种的价格涨到了0.004美元;等进入2021年1月,马斯克开始在推特上谈及狗狗币。愚人节那天,他在推特上称,要用SpaceX把狗狗币送上月球。此后,狗狗币真的Tothemoon了,在5月8日达到了历史最高点0.74美元,不到半年,涨了14700%。「这种价格历史反映在了链上持有的本质中。」Chainalysis在报告中展示了不同类型持有者持有的狗狗币供应量份额。在第一年,狗狗币的大部分都是流动的,因为当前供应的74%都是在2014年开采的。初始分配完成后,流动性供应和新投资者(持有时间少于6个月的投资者)后来在2015年持有了30%的供应。2016年初,随着狗狗币价格上涨,新的投资者进入市场,又购买了13%的供应量。整个2017年,流动性供应和新投资者都在增加,到2018年初,他们拿到了供应量的70%。从那时起,流动性开始下降,新的投资者继续持有他们的份额,成为长期投资者。在TikTok流行趋势支持下,新的投资者在2020年7月再次回归,到2020年10月,他们的持有份额从供应量的9%增加到17%。从2021年1月开始,马斯克和Reddit都在提高狗狗币的知名度和价格,新的投资者购买了更多的数量。过去6个月里,购买狗狗的投资者现在持有25%的供应量,而持有两年多的投资者的供应量份额从2020年7月的30%下降到今天的20%。

Chainalysis:狗狗币链上日活与价格存在相关性Chainalysis认为,大多数狗狗币的活动都产生在交易所而非链上零售,但仍然有链上信号可以反映出狗狗币的活跃度——2021年,狗狗币的链上日活用户平均为3.2万,但这一数字随着价格的变化而变化。到目前为止,2021年DAU变化的百分比与狗狗币价格变化百分比之间的关联性值为0.7,「相关性不是因果关系,活跃用户和价格的飙升与狗狗币相关的社交媒体表现一致,围绕这些事件的链上活动的增加,表明了响应的强度,因为链上转移比进行交易更麻烦。」随着狗狗币流动性、链上活跃度的降低,它已经越来越不像个「打赏工具」,属性正在向投资标的的方向变化,狗狗币不再草根了。在加密资产市场,它已凭借令人惊心的涨幅登堂入室。回到马克·库班的看法,他认为狗狗币是「最强交易媒介」,马斯克还附和了一句「同意」。此前,这位特斯拉CEO甚至在推特上发起投票,询问网友「你想让特斯拉接受狗狗币支付吗?」显然,两位富豪把狗狗币视作了交易媒介、支付型货币。但随着狗狗币持币者所有权的集中、流动性的降低,狗狗币当交易媒介的可能性也在降低,毕竟,富豪不会把钱白白地分给平民使用。流动性、价值的稳定性对货币来说至关重要,当下,高波动性、低流动性的狗狗币显然不能成为支付型工具。

标签:VIE马斯克ITTTONHope Sovietdoge币最新消息马斯克CryptoKittiesCrypton

狗狗币热门资讯
NFT:如何捕获社交代币的价值?| 区块链头条观察_OPT

继GameFi,NFTFi爆发后,SocialFi的概念也开始变得活跃起来。自去年DeFi盛大开幕以来,这些板块有可能成为爆炸点。下一个受市场青睐的潜在板块可能是SocialFi.

NFT:ETH周报 | 扩容方案Optimism计划向更多项目开放白名单;灰度目前持有300多万枚以太坊(8.16~8.22)_sashimi币最新消息

作者|秦晓峰编辑|郝方舟出品|Odaily星球日报 一、整体概述 以太坊二层扩容方案Optimism宣布将向更多项目开放白名单资格,任何符合条件的项目可提交申请,可在两周内获得白名单资格.

VIVI:奢侈品元宇宙的沉浸式体验:LV首推NFT游戏《LOUIS THE GAME》_TON

2021年8月4日,是LouisVuitton品牌同名创始人诞辰200周年纪念日。为此,LouisVuitton开启“Louis200”主题纪念庆祝项目,展现形式包括电子游戏、纪录片、小说、艺术.

狗狗币:比特币ETF申请进展情况及美国SEC的监管态度_DOGETF价格

经过8年持续不断的努力与探索,比特币ETF的发展并没有因为SEC的谨慎态度而放慢脚步,相反,各家机构都在通过提升行业透明度以及合规性,争取第一支比特币ETF的上市.

比特币:Solana NFT联盟集结:推动Solana朝通用合约标准迈进_SOLA

我们正在组建SolanaNFT联盟以推动Solana朝着通用的合约标准迈进。Solana在2021年实现了惊人的用户增长,并成为去中心化计算的领先区块链之一.

CRYP:为什么以太坊NFT鲸鱼痴迷于数字8?_Cryptonovae

Odaily星球日报译者|余顺遂 摘要: 一些最昂贵的NFT价格包含数字8。一种说法是中国人最近对NFT很感兴趣,在中国文化中8被认为是幸运数字。不过支持该理论的证据不够充分.