交易市场作为NFT生态的关键一环是兵家必争之地。Opensea作为全球最大的NFT交易市场一直保持着垄断地位,那么未来会诞生“Opensea杀手”吗?在讨论这个问题之前,我们需要对NFT交易市场进行分类。分类的维度有以下:按公链分,每条公链上都有对应的NFT交易平台:Solana生态上的Solanart、AXAX上的Kalao、Stacks上的STXNFT等。按照NFT类型分,PFP类NFT主要集中在Opeasea,游戏道具类NFT市场则有TreasureDAO、ImutableX、Gala等,艺术品NFT平台有SuperRare、Rarible等,虚拟地块交易平台有Sandbox、Decentraland。
日本成立“元宇宙推进协议会” 探讨虚拟空间应用:金色财经报道,据日本共同社消息,日本已成了面向应用推进研究和规则完善的“元宇宙推进协议会”,并于18日召开记者会,ANA控股和三菱商事等20家以上企业参与该协会,力争在生活和商务中普及。据悉,“元宇宙推进协议会”将探讨法律制度的理想状态,并提出政策建议,同时还将力争扩大成员,但目前注力元宇宙的美国IT巨头Meta(原Facebook)和日本NTT两大巨头尚未参加。[2022/4/19 14:32:12]
现阶段的竞争局面
Opensea毋庸置疑已经成为现阶段NFT领域的“淘宝”,涵盖了包括PFP、游戏道具、艺术品、虚拟地块以及其他所有的NFT品类。由于较早的入场时间以及行业内长期耕耘,Opensea几乎垄断了所有供应商资源,因而囊括所有NFT品类。成立于2018年2月份的Opensea,早期还需要一一游说项目方入驻平台,而现在项目方们主动上架Opensea似乎已经成为了共识。Opensea在TOB用户的累积上已经从量变到质变。尽管在税费以及Gas费并不划算,由于Opensea长期把持着供应端,用户只能在大而全的市场上选购商品。尽管LooksRare、X2Y2企图通过通证机制进行热启动,若无法短期吸引大批B端用户入驻,则无法进行弯道超车。至于未来此类项目能否与Opensea抗衡还需要看后续的发展。另一方面,以太坊上NFT交易的火热导致了Sol、Avax、BSC等公链NFT生态的发展。每个公链上也有各自的交易市场,形成了类似割据的生态。目前,Opensea已经接入了以太坊以及Polygon,未来可能接入Solana,这对于现有公链上的NFT市场会产生较大的竞争压力。未来可能出现的业态
HyperPay MooN:钱包安全性思考维度应当进行深层次探讨:11月6日消息,HyperPay 技术总监 MooN在做客《HyperPay焦点》栏目时提及:钱包的安全性考量应当涉及以下几个方面:一、团队实力,看创始成员的背景、履历和口碑,看技术团队占比是否高;二、安全策略及安全审计,钱包做了哪些安全防护措施,是否进行了冷热钱包分离,是否通过了业内知名安全团队的安全审计,最好提供审计报告;三、投资机构,如果有知名的投资机构投资也能间接说明团队比较靠谱;四、钱包属性,钱包是中心化钱包还是去中心化钱包,去中心化相对更安全;五、核心资产模块是否开源;六、资产的公开和透明程度;七、合作伙伴,通过合作伙伴的实力和数量也能间接提现团队的靠谱程度;八、商业模式或者业务说明,这一项针对一些中心化钱包的理财服务,如果钱包提供了很高的理财收益,但是又没有说清楚收益是怎么来的,就要特别注意;九、是否有硬件钱包,硬件钱包可以让资产管理更加安全。[2020/11/6 11:51:36]
那么是否能绕过Opensea而进行差异化竞争呢?这里有几种新颖的思路可供参考。第一种思路是细分NFT交易市场。如果把Opensea比作是“淘宝”,那么类似于“唯品会”或者“得物”这样的市场会出现吗?其实,现阶段已经有类似的产品或者雏形出现了。针对于游戏道具NFT,目前大型链游基本上配备有自己的交易市场,而小型链游则聚集在不同游戏生态上,比如Gala、TreasureDAO、IMX生态。以TreasureDAO为例,TreasureDAO是一个去中心化NFT生态系统,建立在以太的二层链Arbitrium上,目标是将NFT、Defi、Gamefi三者融合起来,为众多封闭的NFT提供桥梁,连接到游戏和元宇宙。TreasureDAO的NFT市场从上架自家BridgeWorld游戏道具以外,逐渐集成了Smolbrains、Body、SeesofLife等外部Defi类的小游戏。$MAGIC作为生态系统的通证将贯穿在Treasure市场上的每个项目中。值得注意的是,TreasureDAO上的游戏道具都保持一致的像素风画风,未来统一画风的游戏生态将成为趋势。
动态 | 马耳他研讨会探讨如何改进涉及区块链的反法:据Times of Malta消息,马耳他区块链协会主席Patrick Young和管理者Max Ganado发文称,近日在由马耳他区块链协会和马耳他财政部共同组织的Blockfinance研讨会中,包括马耳他金融服务管理局(MFSA)、马耳他金融情报分析部门(FIAU)和在内的利益相关者参与了活动。发言者初步进行了差距分析,使行业参与者可以就涉及区块链的反法(AML)的进一步发展提出具体建议。 文章指出,这个新兴产业需要表现出高标准的诚信以及合规性。此外,区块链行业参与者需要为AML-CFT战略做出贡献。[2019/4/7]
动态 |日本金融厅今日会议将探讨虚拟货币与监管关系:根据日本金融厅第六次加密货币交易所研讨会的会议资料显示:本次会议将探讨虚拟货币多元化的使用与金融监管的关系,同时也将对虚拟货币交易所Zaif被盗事件做出概述。[2018/10/3]
针对于PFP类NFT,情况则不太一样。PFP类NFT分不同的梯队:第一梯队是BAYC、CoolCats、Doodles等早期顶级NFT项目;第二梯队是自带IP以及KOL流量的NFT,比如说杰伦熊、TheHeartProject;第三梯队是草根类型NFT,这类NFT或许拥有精美的画风以及创新的用例,但是可能因为缺乏流量而无人问津。目前众多项目方都在寻求一种画风一致、集中曝光的平台,这个平台可以理解为元宇宙。WorldwideWebb为此类NFT提供了展示平台。Webb所集成的NFT画风均为像素风,穿戴PFP的玩家也能聚众进行元宇宙挖矿、蹦迪、寻宝、炸街等活动。未来期待WorldwideWebb能开发出游戏内交易市场,使玩家们在游戏过程也能拥有沉浸式的购物体验。第二种思路是自孵化模式,即交易平台孵化扶植项目方,形式包括不限于提供合约部署、宣传推广、资源拓展、安全防控等服务。作为条件,项目方只能在该交易平台上启动或者销售。在web2.0时代,这种模式被称为京东自营或者天猫自营。这种自孵化模式或许能解决不少NFT行业内的乱象以及痛点。比如,项目方无法正确部署NFT铸造的合约,导致铸造时间无限延迟。又比如,项目方在安全把控上有所疏漏,导致Discord被黑,用户平白蒙受损失。这时候交易平台或许能够为项目方提供一站式的解决方案,以更加快速、高效以及安全地推动进展。其次,实力雄厚的NFT交易平台可以更好地为项目方引流和赋能。当项目方拥有一定的影响力时,交易平台也能收到正反馈,共同进步共同繁荣。最近Opendao准备启动一个名为721Starter的NFTlaunchpad项目。其出发点类似这种自孵化模式。综上所述,目前直面Opensea竞争的交易市场仍面临很大考验,需要积攒实力、厚积薄发。通证机制可能在短时期能提高用户/供应商的使用率,然而长此以往却无法进行用户留存,从而建立强大的壁垒。而创新型项目则可以往细分NFT交易市场以及自孵化模式去考虑,绕开opensea从而创造出新的业态。
虽然罗马人一开始就建立了自己的城邦联盟,但他们最终还是屈服于独裁统治的诱惑,享受着抢劫和掠夺的快乐。但所有的好事都必须结束。推进文明发展的方式只有两种:捆绑和拆分.
DataSource:FootprintAnalyticsDEXTokenDashboard据FootprintAnalytics的数据.
Crpyto的未来必定波澜壮阔。当然,在市场颓废了这么长时间后,用这句话做开头,总有些「充值信仰」之嫌.
「每周编辑精选」是Odaily星球日报的一档“功能性”栏目。星球日报在每周覆盖大量即时资讯的基础上,也会发布许多优质的深度分析内容,但它们也许会藏在信息流和热点新闻中,与你擦肩而过.
UniswapV3在上线之后,首先吸引人注意力的是通过流动性聚集提高了流动性提供者的资金效率。经过大半年时间的发展,PANews发现曾经可能被忽视的一个特点——可自定义交易手续费,使Uniswa.
无价值的治理代币。这就是大多数DeFi协议在2020年兴起的原因。代币持有者严格意义上只拥有治理权。没有其他的用途。Uniswap和Compound等巨头使用这种模式将其TVL增长到数十亿美元.