今年夏天,工作证明以太坊区块链将与现有的权益证明信标链“合并”。这次即将到来的网络升级将从以太坊移除PoW,并以目前守护信标链的PoS共识机制取而代之。这种向PoS的转变将是区块链网络升级历史上最重要的一次,不只影响技术、货币,还有经济和社会,并牵扯到多方利益角色。这也难免产生误解、FUD恐慌情绪和批评。本文将澄清四点关于以太坊PoS的常见误解,阐述为何PoS共识机制的优势被严重低估。1.哪种机制的资本回报更公平?为什么这很重要?
PoS经常被批评为“让富人变得更富”的系统,因为PoS类似于金融资产的复利。“如果你有钱,你赚资本的速度比穷人吃土的速度快。”通过让ETH成为提供网络安全性的资本资产,PoS程序化地保证为所有股东提供相同的回报率。事实上,拥有更多的ETH并不会产生更高的回报率。相反,在PoW中,拥有更多的资本确实会产生更高的收入回报。以比特币矿场为例,将1美元的资本从价值1美元的比特币哈希率分开需要额外步骤:购买硬件、硬件损耗、电力消耗、建造设施、矿机冷却等等。每一步将1美元的资本和1美元的哈希率分开,都是经济规模的体现,也使得资本充足的集团比普通个人更有优势。通过减少这些额外步骤,PoS成为公链中最公平的共识机制。PoS可以让你在家中躺平质押ETH,而PoW更偏向“劳动致富”。PoW迫使你从沙发上跳起来,抄起武器,加入规模经济的竞争,这既提高安全性,也将资本集中到一个新的网络控制玩家的寡头垄断中。这还是传统市场的竞争模式,终将产生精英与大众之间的结构性失衡。采用PoS后,将100万美元投资于ETH将获得与1000美元投资相同的复利率。这是未来科幻技术竞争模式。不过,PoS中也存在些许“规模效率”。大型验证机构可以负担更频繁的交易,从而提高长期收益率。随着利害关系的增加,监视验证器的成本也会增加。因此,拥有更好的电脑和网络状态可能是一笔聪明的投资。2.PoW和PoS产生的货币的类型是什么?共识机制是否影响资产性质?
以太坊信标链网络验证者数量突破37.7万:金色财经消息,据Ethereum官方网站最新数据显示,以太坊信标链(The Beacon Chain)网络验证者数量已突破37.7万,截止目前为377,163个。此外,当前以太坊信标链总质押量为12,648,265ETH。[2022/5/14 3:16:12]
有一种说法是,与能源消耗的正式挂钩使PoW货币变成了“商品货币”。“利用资产获得资产权益”将PoS货币变成了“权益货币”。ETH既有类似商品的特征,也有类似权益的特征。而比特币基本上两者都没有。下面,我们分5个细节来厘清这点。商品:区块链产生的“商品”就是区块空间。苹果卖iphone,谷歌卖广告,区块链卖区块。在区块链上购买交易空间需要花钱,并且你需要使用每条链对应的货币来购买区块空间。BTC是唯一可以购买比特币区块空间的代币,ETH是唯一可以购买以太坊区块空间的代币。这将为每个链的区块空间的需求提供相应数量的货币需求。正由于资产对区块空间具有垄断性,因此区块空间的特征被注入到资产的性质中。比特币和以太坊的一个关键区别:除了必须使用BTC购买比特币区块空间外,区块空间和资产之间没有正式关系。相比之下,EIP-1559将对以太坊区块空间的需求转换为对以太坊资产的需求。购买比特币区块空间将BTC发送给矿工,这笔BTC最终在二级市场上被出手掉。而购买以太坊区块空间会燃烧ETH,将其消耗并从供应中移除,就像购买商品一样。这让ETH体现了以太坊区块空间的商品价值。由于比特币的主要用途是持有BTC,因此对比特币区块空间的需求通常并不大。转账可能对区块空间有需求,但比特币的价值并不在于比特币的转账,在于2100万个单位的恒定总供应量。权益:PoW支持者往往会强调是PoS赋予ETH权益特征。我确实认为ETH具有类似权益的特性,但这些特性并不来自于共识机制。ETH的价格通过两种机制正式与以太坊网络的价值挂钩建立“权益”关系:EIP-1559;DeFi的质押品需求。质押品:ETH是DeFi最原始的质押品。ETH的免信任属性比任何其它资产更能满足DeFi的需求,这使得DeFi市场规模的增长导致ETH价值的增加。“去中心化金融”也可以被称为“免信任金融”,为了在这些金融产品的早期体现出免信任,需要超额质押。随着DeFi应用程序数量和效用的增长,更多的ETH被要求作为质押品。DeFi效用转化为ETH需求,将以太坊网络的价值与二级市场上ETH的价格联系起来。最终,以太坊的价格是衡量以太坊提供的商品和服务的价值,这听起来很像权益。比特币不具备托管DeFi应用程序的能力,也没有这种网络和资产之间的链接。EIP-1559:类似于前面提到的给ETH注入商品属性,EIP-1559也给ETH注入了类似权益的属性。以太坊上的每个应用都会产生一些使用动机,从而创造对以太坊区块空间的需求。EIP-1559通过为每笔交易消费ETH,将经济活动的价值与ETH需求联系起来。相比之下,比特币不是一种商品,是2100万个单位。它没有获得比特币网络增长的好处,所以它也不是权益。3.PoW与PoS的治理与权力差异:共识机制如何影响治理结构?权益证明是否将治理权赋予质押者?
以太坊前1000鲸鱼钱包在近期市场下行时大量增持LINK和MATIC等资产:1月6日消息,据WhaleStats数据,排名前1000的以太坊鲸鱼钱包在1月5日至6日加密市场下跌时大量增持LINK和MATIC,金额分别达到680万美元和520万美元,在鲸鱼增持的Token中位列第4和第5位。数据显示,这些鲸鱼钱包在市场行情下行时增持最多的Token为ETH,金额约达9200万美元。[2022/1/6 8:30:31]
不要将以太坊的权益证明与链上治理混为一谈。比如Tezos和Decred都是具有链上代币治理的链,Tezos是PoS,Decred是PoW/PoS的混合。可见,共识机制与代币治理之间没有关系。PoW中的“工作”对治理的影响没有PoS中的大。不是工作将人类治理从加密经济系统中消除,而是密码学。加密系统使用加密技术来减少人类的管理,而不是共识机制。InvestmentStrategy创始人LynAlden曾发推称:工作是唯一可以减少或消除治理的东西。PoW系统可以是一种商品。PoS本身就是一种权益。我喜欢权益。但权益不是商品。投资大规模的挖矿设施,在未来十年以折扣价开采BTC,这样你就可以将这些利润再投资到额外的挖矿设施,这不是“工作”。PoS确实需要工作。验证器实际上必须进行真正的计算才能推动网络向前发展。就像PoW一样,PoS验证计算机的CPU在处理嵌入区块链的交易时会加热并释放能量。不同之处在于,PoS验证的所有计算都是有用的,而不仅仅是通过产生无意义的哈希来消耗比其它计算更多的电力。由于其资源密集性,PoW受到了来自地方政府和其他领域哈希算力大户的不满。由于PoW依赖于供应链、建筑、能源消耗和其它实体,实际上,PoW将自己置于正在管理实体世界的当前世界治理结构之下。Crypto是为了构建未来的数字世界,实体化是一个不利因素。4.处理51%攻击:PoW和PoS分别如何从51%攻击中满血复活?
数据:13.68万枚ETH在近一周被质押至以太坊2.0合约:据欧科云链OKLink数据显示,截至上午10时,以太坊2.0存款合约地址已收到533.91万ETH,近一周新增136864 ETH,单周质押数量环比下降62.16%;当前已有28882个地址进行ETH2.0的质押,近一周新增1785个。[2021/6/7 23:17:16]
PoW机制下,一旦某人积累了51%的哈希算力,就没有什么可以阻止他们持续不断地攻击公链。他们可以反复攻击这条链,目标是使它失去公平记账功能。在51%攻击的情况下,如果诚实的矿工不能获得额外的哈希功率,那么攻击者就可以完全控制涉及的交易。再来看PoS,ETH是虚拟的ASIC芯片。虚拟ASIC有一些重要的优点:ETH降低了参与者获得好处的门槛。PoW支持者声称,这造成了结构集中化。因为验证器不会改变,而矿工需要在硬件、设施和运营成本上的投资而不断运转。PoS支持者声称,这使散户更有话语权,因为维持算力市场份额的只有那些拥有特权知识、关系和大量资本的人。PoS接受了所有这些挑战,并将它们囊括在ETH的价值中,让那些能够简单地持有和质押ETH的人享受到这些好处。ETH是无限可移动的,最大程度去中心化,并且没有实体。在现实世界中,质押的ETH并没有实体。这使得PoS网络对攻击更具韧性。PoW的挖矿设施则受现实因素的影响,不能轻易地自行撤离。以太坊对ETH有善恶鉴别能力。与ASIC芯片不同,ETH是注册在以太坊网络上的。以太坊网络可以识别恶意和诚实的利益相关者。在PoS攻击中,攻击来自于持有特定ETH的特定地址,该ETH被用来攻击网络。每个人都能看到可能攻击以太坊的被质押的ETH的初始来源。因此,以太坊可以识别攻击者链上地址并协调于某个区块高度“分叉”掉攻击行为。到了PoW这里,一旦出现51%攻击。我们要先与ASIC芯片制造商和供应链协调,尽快提高ASIC芯片的产量,再将ASIC芯片运送到具有资源能力、又不在攻击网络的善意挖矿设施。因此,灭掉PoW51%攻击的“大火”所需的时间未知。我认为,在区块高度上协调PoS网络比协调全球供应链更容易。从这个极端例子中也可以看出,对PoW链的控制归结为谁控制ASIC芯片生产和供应链。由于它与电力消耗的关系,谁控制了现实世界谁就控制了PoW链。比如年初哈萨克斯坦暴乱,算力受到巨大影响,哈萨克斯坦部署了世界上很高比例的比特币矿机。这是PoW与现实世界之间的联动。而“固定”在以太坊网络上的ETH实际上并不存在于任何一台特定的计算机上。正在进行质押ETH的验证计算机可以被摧毁,质押的ETH可以被恢复,并在世界任何地方从私钥中重新部署。这就是为什么PoS比PoW更去中心化的原因之一。没有供应链集中化,没有规模经济集中化,也没有大型挖矿设施集中化。总结:别忘了初衷——去中心化
OpenSea已上线Goerli测试网:9月3日消息,区块链开发平台Alchemy在Twitter上表示,已帮助OpenSea上线Goerli测试网。Alchemy表示,Goerli测试网是以太坊主网合并后应用开发者的首选测试网,开发者之后可以选择在Goerli测试网上测试OpenSea上的合约。[2022/9/3 13:06:33]
有的比特币爱好者声称比特币是世界权力的重构,比特币和PoW才是真正的创新。我认为任何提出这种观点的人都严重混淆了区块链设计的关键元素——去中心化。我最喜欢的对比特币文化的批评之一是,当基础链不允许L1创新时,它就会转移到社会层面。而PoS已经被加密经济学前沿人士严格研究及论证过,并将作为有史以来最民主化的权力结构被载入史册。通过权益证明,金钱和权力被有效公平地分配。该系统的设计就是为了实现这些目标。这是在最长的时间范围内保持去中心化的唯一方法。
EOS网络基金会创始人:TrustEVM可成为以太坊可行扩容方案:7月1日消息,关于摩根士丹利报告的一条推文显示,转向PoS并不能解决以太坊的扩容问题。EOS网络基金会创始人和首席执行官Yves La Rose转发此条推文并表示:合并(The Merge)无助于解决以太坊扩容问题,但EOS可以,Trust EVM推出后,以太坊终于有了一个可行的扩容解决方案。据悉,此前Yves La Rose就曾在推特表示:EOS一直是高性能、低成本的L1区块链网络。脱离Block.one桎梏之后,EOS社区资金到位、人才回归,正在重新焕发活力卷土重来。EOS并不旨在成为“以太坊杀手”,EOS推出的Trust EVM或将成为以太坊首选的L2解决方案。Trust EVM是官方EOS EVM平台,具有确定性的Gas计算、指令集级别的EVM兼容性以及完全的RPC兼容等特性并即将登陆EOS主网。[2022/7/1 1:43:50]
北京时间今晚9点,多名NFT玩家在社交媒体发文称,一个名为「NFTflow」的项目发生RugPull,未完成预售即跑路,并将销售所得92个ETH转入Tornado混币器.
通常情况下,代币模型包含一个单一用途的代币设计,即一个治理代币传递投票权。这种情况会改变吗?未来的代币设计可能会选择融合经济、治理和实用权利,从而开辟一个新的设计空间.
本文编译:Kxp,律动BlockBeats编者语:几天前听《三五环》播客,主播与Flomo创始人少楠的聊天中,提到「新技术并不代表好产品,二者间不是等号的关系」.
原文作者:0xclancularius,律动BlockBeats如果说,几天前Web2的 投资 人在直播中怀旧和Web3新生从业者人人顶着几万美元的头像聊要不要辍学的场景.
硅谷第一孵化器YCombinator也曾是WEB3明星企业的摇篮,Coinbase、OpenSea等从这里走出.
头条 桥水基金计划首次投资加密基金两名知情人士表示,桥水基金计划支持一家外部加密投资工具,目前无意直接投资加密资产.