北京时间5月18日晚上,硅谷顶级VCa16z宣布推出了一只规模6亿美元的元宇宙游戏基金,致力于投资游戏行业最优秀的创始人。为了配合这只基金的推出,a16z官方Twitter账户的头像及banner都换成了游戏元素的图像,这似乎就是在告诉大家,他们已经做好了Allin的准备。
在资本寒冬来临的背景下,a16z推出这样一只专注于某个领域的重磅基金,这已经说明了很多问题。在官方公告中,a16z提到称:“游戏还推动了整个消费者生态系统的创新,开创了一流的用户参与、留存和货币化机制,例如微交易、战斗通行证(BattlePass)和web3代币。从长远来看,我们相信游戏基础设施和技术,将是元宇宙的关键组成部分,这一机会将使目前3000亿美元的游戏产业本身相形见绌。”截至目前,a16zGames已经布局的元宇宙游戏项目包括Forte、DapperLabs、YugaLabs、Improbable、SkyMavis、bonfirestudios、altavr等30多只团队,并且在官方给出的1分15秒的视频里全部呈现了出来。
Merkle Manufactory完成3000万美元融资,a16z领投:金色财经报道,Merkle Manufactory在由Andreessen Horowitz (a16z) 领投的一轮融资中筹集了3000 万美元,将用于开发名为 Farcaster 的去中心化社交网络协议。 Standard Crypto、Elad Gil、1confirmation、Scalar Capital、First Round Capital、Volt Capital等参投。据悉,Merkle Manufactory由前Coinbase高管 Dan Romero创立,并正在努力推出Farcaster,这是一种用于构建社交网络的“充分去中心化”协议。(The Block)[2022/7/13 2:10:53]
Facabook数字货币项目两名顶级工程师离职并加入a16z:金色财经报道,Facebook数字货币项目的两名顶级工程师Riyaz Faizullabhoy和Nassim Eddequiouaq已离职并加入Andreessen Horowitz(a16z)加密货币团队。Faizullabhoy和Eddequiouaq将分别担任Andreessen名为a16z Crypto的加密团队的首席技术官和首席信息安全官。据悉,Faizullabhoy和Eddequiouaq在过去两年中一直致力于开发Facebook的Novi数字钱包。这项努力遭到了全球监管者和立法者的抵制,导致许多高层领导者离开了该项目。[2021/10/12 20:22:00]
A16z的元宇宙游戏投资理论
关于元宇宙游戏这个投资方向,A16z在其投资理论中写道:“在过去的十年中,游戏已经从包装娱乐彻底转变为类似社交网络的在线服务,其规模类似于消费科技公司。今天的游戏还通过参与、保留和货币化的新方法推动整个消费者生态系统的创新。我们相信,在下个世纪,游戏将在定义我们的社交、游戏和工作方式方面发挥关键作用。”可以看到,a16z所定义的游戏,已经不仅仅局限于我们传统意义上所理解的游戏,这其中还包括了「社交」和「工作」两大元宇宙应用场景,而在本文当中,我们重点关注的还是游戏本身。元宇宙游戏的6大基本要素
a16z合伙人:加密货币行业并不反对监管,但需要监管机构的明确规定:金色财经报道,在 CNBC 的投资者峰会上,a16z的普通合伙人Katie Haun表示,加密货币行业并不反对监管,但确实需要监管机构的明确规定,监管机构需要评估一个事实,即我们在加密货币中已经超越了单纯的金融用例\",而监管 “不能一刀切\"。美国证券交易委员会在这个行业有一席之地,可以监管这个行业的很大一部分。这一点是毫无疑问的。该行业有越来越大的部分,我认为不属于SEC的管辖范围,这些很可能属于其他监管机构的管辖范围,我认为,业内一些人有一种感觉,那些试图做出善意努力的人,那些在合规和他们认为需要的方面做出超越的人......是被放在显微镜下检查的人。(CoinDesk)[2021/9/30 17:16:31]
在笔者看来,一款元宇宙游戏要获得长期成功,是需要具备很多条件的,而以下就是其中的一些:1、是否具备开发大型游戏的经验
德国电信子公司T-SystemsMMS已在Celo上运行验证者,并获a16z委托:在德国电信(DeutscheTelekom)战略性购买开源支付网络Celo代币CELO后,德国电信子公司T-SystemsMMS已在Celo上运行验证者,另外,风投基金AndreessenHorowitz(a16z)也将其CELO委托给T-SystemsMMS验证者组。[2021/6/22 23:57:09]
在游戏尚未开发出来之前,投资者和玩家只能根据项目方给出的图片或者预告片来判断这款游戏的质量,但我们仅仅凭借“PPT”是根本不够的,如果一个团队没有相关的人才来进行游戏开发,那这款游戏可能会永远处于纸上谈兵的状态。而一些拥有Ubisoft、暴雪、EpicGames、RiotGames等大型游戏公司背景开发者的链游团队,则更有可能制作出一款吸引人的元宇宙游戏。
TrustToken从A16z等投资方获得2000万美元投资:在包括安德森霍洛维茨(Andreessen Horowitz,A16z)、丹华资本和BlockTower Capital在内的大型风险投资公司的帮助下,资产代币化平台TrustToken刚刚在战略代币出售中获得了2000万美元。[2018/6/18]
关于这方面,我们可以通过调查LinkedIn资料来判断一个团队的开发实力。2、支持的投资机构以及游戏公会DAO
相比其他Web3项目,游戏可能更依赖于投资机构的支持,因此拥有顶级VC支持的元宇宙游戏项目,更有可能取得成功。截至目前,领先的元宇宙游戏投资机构包括A16z、Paradigm、ThreeArrowsCapital、BinanceLabs、FTX、AnimocaBrands、SequoiaCapital、FrameworkVentures等。
除此之外,「游戏公会DAO」也可以为一款游戏带来非常大的帮助,目前而言,因AxieInfinity而走红的YGG就被广泛认为是这一领域影响力最大的游戏公会DAO,除此之外,还有像MainDAO、PathDAO、GuildFi、MeritCircle、AvocadoGuild、GoodGamesGuild、BlockchainSpace、GameFiGuild、paragonsdao、ReadyPlayerDao等各种游戏公会DAO。而在笔者看来,游戏公会DAO的竞争才刚刚开始,因为未来将会有大量元宇宙游戏的出现,而这些游戏公会DAO与它们所选择支持的游戏之间,将产生非常紧密的互利共生关系。3、游戏可玩性和平衡性
当一款游戏进入可玩阶段时,玩家就会通过体验来判断这款游戏的成功几率。以下是其中的一些重要因素:游戏画面平衡性创新性
4、游戏底层区块链基础设施是否能支持大规模应用?
作为元宇宙游戏的底层基础设施,区块链必须要是可扩展的,因为当我们找到了一款好玩的游戏,它自然会吸引大量的玩家同时交互,而如果底层区块链是不可扩展的,那么这款游戏也无法走向大规模应用。就目前而言,游戏项目方会有自己开发以太坊侧链、Avalanche子网、CosmosHub、Polkadot平行链等多种选择,或者是迁移至以太坊L2或L3、Solana、Flow等公链基础设施。
而就AxieInfinity的情况来看,个人并不看好游戏项目方自己开发底层基础设施,尽管这有助于提升叙事,但将团队精力分散到自己不擅长的领域,可能是非常不明智的。5、游戏经济设计
对于熟悉Gamefi的加密玩家而言,游戏经济设计自然也是非常重要的一块,这涉及到了游戏装备、土地、稀有资源、货币等各种组成部分的设计。就目前而言,像土地和token通常会被设计成总量有限的资源,而它们也是游戏领域最常见的炒作标的。总的来说,好的游戏经济设计对于游戏的可持续而言也是非常重要的。6、是否有FreeToPlay机制?
目前大多数的链游都需要通过持有NFT才可以体验,这对于短期促进NFT的价格增长而言是有一些帮助的,然而这也引发了一个问题,即潜在的玩家群体是非常有限的。
而如果项目方推出一种FreeToPlay机制,即不持有NFT的玩家也可以免费体验游戏,但不给予其代币奖励,或者仅仅给予非常少的代币奖励,那么这款游戏的群体可扩展性就大大增长了,也更容易走向成功。如何看元宇宙游戏
关于如何看待元宇宙游戏的问题,如果你身边玩游戏的人告诉你:“没有意思,不想玩”。那么你就应该明白,这就是机会,我们还处于一个非常早期的阶段。
作者|秦晓峰编辑|郝方舟出品|Odaily星球日报 一、整体概述 以太坊二层扩容网络Optimism公布Airdrop#1最新进展称.
Web3世界见证了新一轮的DeFi创新和基础架构创新,正在飞速向前发展。关注度和资金都是稀缺资源,而那些无法满足市场需求的项目正面临着被淘汰的风险.
熊市会放大任何一个可能的利空,这次轮到stETH。从上周五开始,市场上关于stETH脱钩清算的恐慌情绪持续蔓延,这其中很大一部分源于对stETH的不了解.
NFT数据日报是由Odaily星球日报与NFT数据整合平台NFTGO.io合作的一档栏目,旨在向NFT爱好者与投资者展示近24小时的NFT市场整体规模、交易活跃度、子领域市占比.
作者|秦晓峰编辑|郝方舟出品|Odaily星球日报 一、整体概述 据以太坊基金会官方博客,以太坊Ropsten测试网合并终端总难度已经定为50000000000000000.
埃隆·马斯克(ElonMusk)收购Twitter的交易重新点燃了加密界长期以来的讨论,至少到目前为止,这个讨论主要围绕一个理论产品类别:“去中心化社交媒体”.