NFT行业如何真实高效回应“处非办”提问？

近期，近来数字藏品NFT行业常常被属地“处非办”约谈，创业者如同热锅上的蚂蚁，焦急懵懂，不知如何面对。我们认为，遇到约谈须从容面对，逃避和故意遮掩反而会引起误会，我们提供几个真实高效回应的方法论，仅供参考。

本轮约谈的主要法律依据是十部委联合发布的《关于进一步防范和处置虚拟币交易炒作风险的通知》印发[2021]237号（俗称924文件），但请注意虽然业界是今年9月24日才广泛知道这个文件，但文件的实际生效日期为2021年9月15日。也就是说，自今年9月15日之后，文件里规定的违法行为即可确认在中国境内法律项下的违法性。

同时，2017年9月七部委联合发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》（俗称94公告）继续发挥作用，国内类ICO活动持续定性为违法。

法律和国务院令层面，有《防范和处置非法集资条例》和《刑法》，其中类犯罪、非法集资类犯罪、组织领导活动罪以及非法经营罪都是“红线”。

内布拉斯加州允许银行提供加密货币服务的法案通过第一次立法投票:内布拉斯加州立法者正在推进一项允许州立银行提供加密货币服务的倡议。目前，州参议员已赞成该措施，且通过了立法机构三次必要投票中的第一次，39名立法者在周日投票推进了该法案的注册和初步审查。

据悉，该提案由共和党人Mike Flood在1月份提出，旨在通过内布拉斯加州金融创新法案，并创建数字资产存款机构，以及规定此类机构的特许经营、运营、监督和监管。据报道，该倡议将使内布拉斯加州成为美国第二个为加密货币驱动的银行制定正式章程的州，允许它们促进加密货币交易。怀俄明州则是第一个州，于2020年9月特许其第一家加密银行。（Cointelegraph）[2021/5/11 21:48:28]

各地处非专班，都有自己获取信息的渠道，其中朝阳群众就不赘述，主要的信息源自网络信息的收集和分析。一般而言，有宣发的NFT项目更容易被约谈。还在准备期的业务，目前并未被约谈。

各地采取的方式不一样，但“力度把握”相似，南方一些省市采取的是属地民警上门宣读924文件的办法，先了解项目情况和实控人情况，然后进行普法教育；北方一些省市采取的办法是属地金融办联合其他执法部门组成专班，先了解业务情况和实控人情况，再了解股东情况，采取穿透式监管的思路，查的较细。但，对比P2P网贷行业的约谈，本次NFT约谈更像是一个摸底和基础普法。

（1）如实回答，实事求是。这是我国执法部门对于相对人的基本要求，不要突破底线，讲谎话会被揭穿。

（2）以客观事实为依据，不要将传闻和臆想当做事实。我们司法实践里，最忌讳的是“传闻证据”，听来的事，不可信。

（3）对于数字藏品行业，要有基本的法律常识。只要不进行违法炒作，不引起经济和社会秩序的损害，数字藏品NFT是被我国法律所容忍的，并非非法或灰色，与虚拟币行业有“定性”差异。

（4）将自家产品与大厂的产品进行对比，切勿与国外炒作平台合作，也不要侵害中国居民的财产权。

（5）关于二手转让，尽量不要开启转赠功能，如已有转赠，需降低炒作的可能性，并在专业法律人士的指导下根据法律政策的变化而更迭。

（6）凡是让你签字的文件，务必看清楚具体内容。基于创业者普遍是工科男，没经历过法律追究，我们提供一个思路，在签署文件或笔录时，务必看清楚文件的抬头判断性质，然后大声念出问题和自己的回答，防止过度紧张影响判断，必要时可要求工作人员提供工牌。

（7）执法记录仪会同步录音录像。对你自己讲出的话要负责，现在约谈为制约双方，会开执法记录仪将整个约谈过程录制下来。因此，不要信口开河，口若悬河，要如履薄冰，谨言慎行。

从事创新行业，不免会被现有监管体系和法律体系质疑，这些都是正常的。把握两点：一是不要妄自菲薄，有被害妄想，要知道自己产品的基础法律关系是清晰的；二是不要轻视，摸底往往就是为了发现问题，打早打小，切勿因为不当言辞误导他人，引发法律风险。

也有朋友询问是否要频繁迁址，其实凡事有利有弊，逃避不是最终解决方案。既然要创造新的产品和商业逻辑，这就是你戴上王冠时应当承受的重量。

如上，good luck!!

标签：SQUIDUIDBTCBTCBsquidgrow币中文名叫什么啊squid币最高时多少钱LBTC价格BTCBR币

BNB热门资讯