SDC:制裁威胁祸及MakerDAO，将触发更大连锁反应？_stETH

TornadoCash被美国财政部制裁的影响还远未结束。由于在制裁之后，Circle冻结了TornadoCash钱包中的USDC资金，导致作为最大USDC持有地址的MakerDAO也面临被制裁的风险，届时，由74%的USDC提供支持的稳定币DAI将面临债务无法获得支持，出现资不抵债的情况。此外，对于用户来说，如果所有的USDC都将被冻结，则用户将无法进行转入和转出，也无法清算账户，不能提取抵押品，这将导致巨额损失。针对该情况，MakerDAO联合创始人RuneChristensen在Discord中表示，MakerDAO可能会选择出售协议中所有的USDC敞口。此前，Yearn核心开发者banteg称MakerDAO将考虑购买35亿美元的ETH，将所有由USDC挂钩的稳定模块转换为ETH，以规避上述可能发生的风险。该言论发表后，立刻引发了社区的强烈讨论。其转变“抵押品”类型以及后续所带来的的影响成为了大家谈论的热点。MakerDAO面对的选择

Tornado Cash被列入制裁名单以来已流出6.74万枚以太坊:8月24日消息，PeckShield在Twitter上表示，Tornado Cash被列入制裁名单以来已流出6.74万枚以太坊，合约内以太坊数量从18.95万枚降为12.21万枚，降幅为36%。[2022/8/24 12:45:41]

为厘清事件始末，Odaily星球日报先对MakerDAO的抵押模型做简要回顾。DAI是一种超额抵押的稳定币，可以用存放在MakerDAO协议中的资产来铸造。目前DAI是加密货币中与美元挂钩的第四大稳定币，当前市值为69亿美元.DAI与美元的挂钩由Maker的PegStabilityModule(PSM)维护，该模块允许用户以一对一的方式交换USDC等稳定币以换取DAI。目前DAI的抵押品由约74%的USDC、7.4%的ETH和4.1%的WBTC等资产作抵押。

彭博社：Elliptic已将可能与受制裁俄罗斯人有关的加密钱包信息传递给当局:3月15日消息，加密取证公司Elliptic联合创始人Tom Robinson在接受采访时表示，它已将可能与受制裁的俄罗斯官员和寡头有关的数字钱包信息传递给当局，该钱包拥有数百万美元的“大量加密资产”。此外，Elliptic官方发文称，已将超过1500万个加密货币地址与俄罗斯的犯罪活动直接联系起来，确定了数十万个与俄罗斯受制裁行为者相关的加密地址。Elliptic正在积极调查被认为与受到制裁的俄罗斯官员和寡头有关的加密资产钱包，并且正在与政府机构和其他组织合作，以确保受制裁方不能使用加密资产来隐藏财富。（彭博社）[2022/3/15 13:57:07]

OpenSea根据美国制裁名单屏蔽用户，社区质疑其是否充分去中心化:3月4日消息，NFT市场OpenSea封禁伊朗用户，发言人表示，OpenSea服务条款明确禁止受制裁的用户或受制裁地区的用户使用OpenSea的服务。对受制裁的个人或实体以及位于受制裁国家的人员使用OpenSea的服务采取零容忍政策。如果OpenSea发现个人违反了OpenSea的制裁政策，OpenSea会迅速采取行动禁止相关账户。

目前的美国制裁规定，美国公司不得向制裁名单上国家的任何用户提供商品或服务，包括伊朗、朝鲜、叙利亚和现在的俄罗斯。OpenSea的这些行动引发了关于大型基于区块链的公司和服务是否充分去中心化的新辩论。（Cointelegraph）[2022/3/4 13:36:54]

如果将所有的USDC清空换成ETH，那么ETH就是最大的抵押品种类，这预示MakerDAO会放弃多元化抵押品的道路。将如此波动性的资产作为稳定币的主要抵押品则会面临：一旦ETH大幅下跌，抵押品的价值将下降，DAI也会迅速贬值。此外，PSM允许以固定利率铸造DAI，这个固定利率需要1美元多一点的抵押品来铸造价值1美元的DAI，如果将全部的USDC出售，DAI可能会由于PSM的中断而脱钩1美元。对此，Rune表示：“这显然是自杀，但我认为部分连根拔起的风险或回报是可以接受的，如果我们准备接受这样的后果，它将大大增加与美元脱钩的机会。”此外，除了将ETH变成主要抵押品外，社区中的一些人认为，采用现实世界资产，直到你能做到为止。"

金正恩正将加密货币看作减轻经济制裁负担的新工具:据The Hill消息，朝鲜领导人金正恩正在将加密货币视为一种“增加独立和减轻经济制裁带来负担的新工具”。[2018/6/6]

但从当前情况来看，出售USDC也许是团队的第一的选择。Rune似乎已经做好了如何将ETH转变成抵押品的方案，他在Discord中表示：第一步需要明确地警告用户在最坏的情况下，DAI可能会与美元脱钩，但作为回报，DAI将不会受到制裁。其次，我们会立即看到一些不关心去中心化，使用DAI仅仅是为了交易方便的用户迅速流失。我们需要将这些用户推向中心化稳定币。然后，一旦DAI的需求减少且粘性用户增加，我们就开始将我们的USDC抵押品DCA转换为我们质押的ETH。

虽然该讨论目前还没有开放提案投票，但社区成员在参与讨论和做出决定时也应该深入考虑执行风险和市场发出的信号，毕竟如此规模的资产轮换并非小事。大家如何看待MakerDAO的决定

这种针对尚未真正成为威胁而提出的建议似乎造成了很大的分歧。例如，CinneamhainVentures合伙人AdamCochran认为，MakerDAO的增加更多风险资产的支持会增加集中性风险，并且这种寒蝉效应会导致对中心化设施的恐惧。讨论“与美元脱钩”以及“用ETH取代所有支持的USDC”这两种信誉风险都会导致对DAI的信心动摇。

当然，也有人为MakerDAO提出了建设性的意见。即使用aUSDC和cUSDC来支持PSM，将DaiUSDC储备分给不同的协议，使得针对MakerDAO的工作更加困难。例如在Aave中，即使USDC被列入黑名单，至少可以收回借来的部分。

不过，比起对该事件后续的关注，MakerDAO的代表ChrisBlec似乎对政策抱有很大的意见：“他们可以用任何东西来做文章，他们可能明天就会说花生酱是非法的。如果你买它，吃它，你就会坐牢。那么马上就没人会买花生酱。这其实就是极权主义。”Blec认为，就加密技术而言，除非个人匿名交易数字货币的可能性被消除，否则美国政府不会善罢甘休。但是从行业角度来看，MakerDAO的DAI无疑对整个DeFi世界产生深远的影响。豪无疑问，稳定币是DeFi的基石，没有稳定币就不会有各类繁荣的Dapp和生态。并且DAI在去中心化稳定币中一直稳居第一。但现在来看本次制裁事件也反映出了由中心化法币支撑的稳定币为核心的DeFi系统可能存在着很大的问题。如果MakerDAO的USDC真的会被列为制裁对象，其对整个DeFi系统的冲击是巨大的。其实，针对USDC和USDT这类中心化稳定币风险的讨论也不胜枚举，但凡稳定币或者DeFi出现事故，那么有关USDC和USDT可能会被母公司冻结的话题也都会随时的被拿出来讨论。而如今，该话题即将成为可能。在围观MakerDAO事件的同时也应该考虑DeFi是否应该降低对中心化稳定币的依赖。否则，未来可能会有更多的DeFi协议出现此类问题。

标签：SDCMAKEETHMakerDAOAUSDCmaker币圈stETHmakerdao怎么读

以太坊交易所热门资讯