10中旬，科幻动作冒险游戏《Age of Rust》的开发商SpacePirate Games发文表示，Steam将禁止所有使用 NFT 或加密货币的游戏。作为PC端最大的游戏发行平台之一的Steam竟然会对NFT摆出了如此强硬的态度，令许多人感到十分意外。然而Steam最近更新的“入门指南”条款似乎在向所有人宣告，NFT禁令，他们是认真的。
Steam在最新的“入门指南”下，“不应在 Steam 上发布的内容”条款中新增了第13条内容：“Applications built on blockchain technology that issue or allow exchange of cryptocurrencies or NFTs.”，即“任何提及或允许加密货币或NFT交易的基于区块链技术的应用程式”。
此前9月，游戏工作室Satoshi's Games便公开表示，他们推出的多人在线射击类大逃杀区块链游戏《Lightnite》被Steam下架，当时官方文档中并未明确提及禁止加密货币或NFT交易等内容。不过目前Steam上依然有部分区块链游戏产品，未来是否将全部下架尚且无从知晓，Steam 母公司 Valve（V社） 也并未对“NFT禁令”一事做出回应。
Saito Network已成功完成Web 3 Fundation Grant的第一个里程碑交付:近日，Saito Network宣布已成功完成Web 3 Fundation Grant的第一个里程碑交付。这一里程碑将Saito的去中心化游戏引擎更好地带到了Web 3社区。该引擎能让开发人员以真正去中心化的方式构建回合制游戏。它消除了对复杂游戏流程（如洗牌、掷骰子和回合管理）的中心化、可信任的第三方需求，这是通过实施标准化的、基于区块链的堆栈和复杂的加密技术（如心理扑克）来实现的。
Saito联合创始人指出：“我们感谢web3基金会在这方面的支持，并很高兴向社区展示Saito如何为web3项目提供开放基础设施。第二个也是最后一个里程碑的工作正在顺利进行。这增加了代币转移功能、开发者文档和其他游戏。”[2021/7/22 1:09:31]
同为著名游戏发行平台之一的Epic在对NFT的态度上，与Steam表现截然相反。在Steam拒绝上架NFT游戏后不久，Epic 首席执行官 Tim Sweeney 在推特上发文表示，只要游戏厂商遵守相关法规、公开运营条款并按年龄等级限制为适龄群体服务的话，Epic 就会允许使用区块链技术的游戏上线。此外 Sweeney 还表示，Epic Games 尚未在自行开发的第一方游戏中使用区块链技术，但对该领域的各种创新和金融活动表示欢迎。
BTC跌破48000美元关口 日内跌幅为1.99%:火币全球站数据显示，BTC短线下跌，跌破48000美元关口，现报47982.0美元，日内跌幅达到1.99%，行情波动较大，请做好风险控制。[2021/2/17 17:22:56]
值得一提的，曾经Tim Sweeney对于区块链技术的态度还是“我们没有接触NFT，因为整个领域目前都处于难以处理的局的影响之中，有趣的去中心化技术和局纠缠在一起。”如今Epic态度发生转变，并非单纯只是为了与老对手Steam唱反调，而是切实看到了NFT游戏的成长以及未来的发展潜力。
Steam强硬的态度也引起了许多区块链游戏工作室的关注，近日海外29家区块链游戏工作室联合在Reddit等各大社交软件与论坛上发出一则公开信，呼吁V社撤销对于NFT的禁令，因为这会打击NFT产品的积极性。公开信提到：“利用DAO和NFT等基于Web3的区块链技术游戏可以积极提升用户的游戏体验，并为玩家以及游戏开发者创造新的经济机会，尤其虚拟货币对于用户交互、协作与创建数字世界的物品提供了巨大的可能性。并且，这些改进使游戏变得更加分散、民主且以玩家为中心，它们提供了一个使知识产权合理化与现代化的机会，使独立创造者以及现有公司大大受益，这些创新也将对音乐发行、图书出版、收藏等方面带来改进。”对此V社依旧没有给出回复。
正如公开信中所说，V社无论在游戏还是Steam平台上都乐于尝试与创新，十多年前，V社便被看做是改变数字游戏及道具销售方式的先驱，但这一次Steam似乎退缩了。
究竟是什么原因让V社和Steam变得畏手畏脚？根据美国游戏开发商SpacePirate Games的说法，Steam拒绝类似游戏的原因是NFT属于现实世界中的有价值之物（real-world value），而Steam不允许类似的物品在平台上生产或交易。
早在2015年，一位美国玩家便起诉游戏《Big Fish Casino》，称其违反了华盛顿州关于在线“棋牌”游戏的法律，其中核心的论点就是，游戏中所使用的虚拟筹码属于“有价值之物（real-world value）”，2018年，美国联邦法院判定《Big Fish Casino》构成了违法；直到今年8月30日，《Big Fish Casino》才与玩家达成价值1.55亿美元的和解，整个案件尘埃落定。这一案件传达出了一个信息，在华盛顿州任何包含基于概率的机制和游戏内微交易的游戏现在都可能被视为违法，NFT相关的产品以及区块链游戏很有可能让总部设立在华盛顿州的V社惹上不必要的麻烦，事实上在2015年V社就因为CS：GO而吃过类似交易行为的亏。
除此之外，区块链游戏与NFT还面临着更多亟待解决的问题。首先，部分虚拟资产的发行、交易很有可能构成证券发行融资，目前海外各国均对代币的发行通过各种测试方法、判断标准来判定是否构成证券发行融资。一旦被认定构成证券发行，游戏厂商发行游戏中虚拟资产的行为将会受到证券部门的监管，在发行交易方面受限；其次，NFT游戏虚拟资产的交易均依托虚拟货币进行交易，而区块链中虚拟资产的交易不要求实名，且注入资金来源难以识别，更容易涉及、恐怖主义融资的风险；另外，虚拟资产的交易还可能涉及税务、消费者权益等方面的问题，在政策监管尚未明确的时期，V社所做的选择也比较合理。
尽管Epic的态度是“接受”，但也并非是全盘接受，Epic要求运用区块链技术的游戏厂商遵守金融法规，并且要向Epic游戏商城的玩家解释区块链技术在游戏中的应用方式；同时使用该技术的游戏也不能使用Epic的自有支付服务来购买加密货币，必须使用自有的支付渠道。
或许，区块链游戏将成为Epic打破与Steam竞争僵局的关键点。
标签：NFTSTETEAM区块链NFTL币einsteiniumPeruvian National Football Team Fan Token区块链运用的技术中不包括哪一项a共识算法
现在的元宇宙并不完全像30年前西雅图小说家尼尔·斯蒂芬森所勾勒出的那副场景。 当时,斯蒂芬森正准备写他那部震惊世界的科幻小说,他正在为他当时从事的昂贵的计算机艺术项目的设备昂贵而烦恼,《雪崩》就是在那样的情形下被构思出来的。他想让使用计算机就像买一台电视机并且观看最新的节目那样便宜。
许多人试图将 Layer 1 区块链代币像股票一样进行估值,这是很荒谬的。与其像*公司*一样给以太坊、Solana等定价,不如像*国家*一样给它们定价。大多数人对公链代币估值时采用了错误的方式： 有些人将股票的价值投资框架应用于区块链,并得出ETH、SOL、AVAX等的价格/收益、价格/销售比率。不出所料,从这种模型算出来的比率看起来高得惊人。
巨鲸的定义和举例 Pranksy Epic NFT Collector 巨鲸追踪必要性 如何高效寻找巨鲸数据 巨鲸最喜欢购买什么？ 巨鲸谁花费最多？ 实时追踪巨鲸活动 总结 近期,开源区块链分析公司Moonstream发布了一份报告,发现约17%的地址控制了ETH上超过80%的NFT。
一周前,Facebook宣布改名Mata。当天,百度申请注册了一个名为“metaapp”的商标,国际分类涉及网站服务与科学仪器,这一举动很快引发外界关注。 百度的举动,拉开了蹭热点的序幕。
11月9日下午,国家互联网信息办公室公布了第六批共 202个境内区块链信息服务名称及备案编号。 自2019年2月15日《区块链信息服务管理规定》正式实施以来,国家互联网信息办公室分别于2019年3月30日、2019年10月18日、2020年4月24日、2020年10月30日、2021年6月18日、2021年11月9日公布了六批境内区块链信息服务名称及备。
我怀着兴奋的心情写下这些文字,因为终于梦想照进了现实,区块链正在改变现实世界的一个领域的运行模式：一个以区块链为基础的全球艺术市场建立了起来,并因其强烈的吸引力而持续扩张。 这个市场之所以可以成立并迅速发展,恰恰在于我们曾经畅想过的、区块链技术的独特优势：免许可进入、无需信任、点对点支付（实时且低价）、免中介的物权变动（实时且低价）。
链资讯