NFT:DAOrayaki：为什么合并使ETH从通货膨胀转为通货紧缩很重要？_无聊猿nft交易平台

TL，DR：合并后，ETH的净发行量由正转负。代币总供应量的减少会造成通缩压力，并产生持续的积极价格影响。传统上，具有固定最大供应量的代币称为通货紧缩代币。所有其他的都称为通胀代币。以太没有最大供应量，所以根据这个简单的定义，它是通货膨胀的。但在本周的合并之后，它依然是通货膨胀吗？如果ETH燃烧的代币比它发行的多，那么它实际上有通缩压力。以下是每天大约发行ETH的统计数据。合并前，自2021年8月5日伦敦硬分叉(EIP-1559)以来的过去一年中，ETH平均每天燃烧6700个，少于发行的14,600个，因此净代币供应量一直增加。

JustLend DAO地址向Binance转入5000万枚USDT:金色财经报道，据Whale Alert监测数据，JustLend DAO地址向Binance转入5000万枚USDT。[2023/7/19 11:05:10]

合并后，不再有挖矿奖励：

合并后，6700的销毁大于1600的发行。ETH的净总供应量正在减少。这就不像是“通胀代币”了。因此，传统定义下的没有最大供应量的“通胀代币”实际上可能具有通缩压力。也许通货膨胀和通货紧缩代币的定义需要更新。重新定义通胀和通缩代币

参议员Elizabeth Warren办公室将MakerDAO与已失败的早期实验项目The DAO混淆:9月21日消息，MakerDAO开发者和反加密参议员Elizabeth Warren办公室最近的对话揭示了一个令人担忧的问题，即他们对当前DeFi生态系统缺乏足够的了解。9月20日，社交媒体上开始流传一个截图展示了MakerDAO社区成员之间的对话，讨论该项目代表和Warren参议员办公室最近一次会议的结论。在截图中，化名的MakerDAO治理代表“PaperImperium”声称花了很多时间说服Warren，让他相信Maker和The DAO不是同一个项目。后者是一个名声不佳的DAO早期实验，在2016年失败之前遭受了重大黑客攻击。（Cointelegraph）[2021/9/21 23:40:08]

最大代币供应量只是确定代币是否面临通胀或通缩压力的一个因素。第二个同样重要的因素是循环供应的可预测性。通胀代币的特点是1)没有最大的代币供应量，以及2)流通供应量的增加。通缩代币的特点是1)固定的最大代币供应量，以及2)可预测和/或持续减少的循环供应量。不具备这两个标准的代币并不是绝对的通货膨胀或通货紧缩。需要进行一些调查，或者可能不适合任何一个类别。让我们看一些例子。模因币在设有最大供应时表现更好

Polygon计划启动去中心化治理(DAO)计划:8月20日消息，以太坊扩展网络Polygon将启动DAO以鼓励DeFi互操作性和采用。该公司已聘请Aave、Chainlink和SushiSwap等DeFi合作伙伴来帮助建立去中心化组织来管理该计划。Polygon将利用其去年4月宣布的1亿美元DeFi基金来资助该组织的创建和维护，并帮助资助用户认为有助于推动DeFi行业向前发展的项目。随着组织的正规化和成型，该项目计划向现有的Polygon用户空投新的DAO治理代币。（decrypt）[2021/8/20 22:25:55]

模因币在分析最大代币供应方面具有指导意义，因为它们几乎没有基本面。从理论上讲，那些有最大代币供应的应该会更好。让我们看看这是否会奏效。在CoinGecko追踪的90个meme代币中，排前50的meme代币中有68%设置了最大代币供应量。然而，接下来的40个代币中只有36%这样做了。这验证了我们的理论。有趣的是，狗狗币是最大的模因币，但它没有设最大供应。当它在2013年推出时，它的最大供应量为100B个代币，只是后来被取消了。拥有最大的代币供应量肯定会有所帮助，尤其是在早期。通货膨胀代币

DeFi聚合器项目FORCE（Force DAO）今日13时上线MXC抹茶考核区:据官方公告，4月4日13:00，FORCE（Force DAO）上线MXC抹茶考核区，开放USDT交易，充值与提现已开启。4月4日13:00—7日13:00，净充值FORCE价值不低于50 USDT，可参与瓜分3000 USDT奖励。资料显示，ForceDAO是一个基于去中心化自治组织的DeFi聚合协议。[2021/4/4 19:44:52]

TerraClassic是过度通货膨胀的代币的完美诠释。在数十亿美元的UST和LUNA崩盘中，LUNA的代币供应量从3.5亿增加到6.5万亿，结果可以预见的是价格下跌超过99.9%。有趣的是，为了重振它，LUNA在与TerraClassic(LUNC)不同的链上重新启动。2022年9月1日，Terra宣布将通过在区块链上的每笔交易中燃烧1.2%的代币来减少TerraClassic庞大的代币供应——就像1.2%的税率。在接下来的一周里，LUNC升值了一倍多。通货紧缩代币

Binance是采用通货紧缩策略的代币的一个例子。迄今为止，他们已经销毁了3900万个BNB代币，占其最大代币供应量2亿代币的19.5%。BNB社区旨在继续通过每笔交易的实时程序化销毁机制来做到这一点，直到减至1亿个BNB代币。用他们的创始人CZ的话来说：$BNB是通货紧缩的。如果你不知道这意味着什么，那么你缺乏基本的金融知识来获取财富。这是真话，是时候学习了。

Ripple(XRP)也进行程序化销毁，但增加了额外的通货紧缩机制。他们将100B总供应量中的55B锁定在一个特殊的托管账户中，以向市场证明他们不会胡乱释放大量代币。他们每月释放一个相对可预测份额，这增加了稳定性并强化了代币的通货紧缩特征，即使代币的流通供应量不断增加。据Messari初步估计：“按照目前的燃烧速度，XRPLedger需要20年才能燃烧掉Ripple及其创始人每天的分发。”Ripple代表了项目管理其代币供应的良好模板。对Web3项目的建议

如果您正在创建一个Web3项目或DAO——或者评估一个用于投资的项目，这里是我对创建通货紧缩代币的建议：以编程方式设置最大代币供应量发布代币经济学，明确说明如何以及何时分配资金让社区投票就解锁特定池的释放时间表达成一致公开释放细节以及影响您的流通代币供应的任何其他内容设置通过链上智能合约而非口头承诺的程序化销毁机制在很长一段时间内将代币供应量减少到目标数量为创始人提供便利，EthSign正在构建一个名为Tokentable的代币管理平台，使Web3项目和DAO能够管理向投资者和员工分发代币。

标签：NFT以太坊ETHEFI无聊猿nft交易平台以太坊币今日价格行情走势ETHMOONLibre DeFi

ADA热门资讯