在下跌的市场中,下轮牛市的种子究竟埋在哪?或许,可以从借贷项目中寻找机会。加密借贷特别有趣。在TradFi中,贷款人可以低价抵押贷款,因为在现实生活中存在"信用"这样的衡量保准。但在DeFi中,我们没有可以借用的“信用”,因为我们可以很轻松销毁信用,换到另一个钱包上。所以,除非有人成功建立了加密信用,否则贷款必须超额抵押。这方面,我们仍看到借贷协议在蓬勃发展。开发人员正迅速创新,特别是寻找改善借款人体验的新方法。例如我们最近观察到的两种流行的策略:0利率和零清算。在本文中,我们将回顾这些尝试,并介绍相关项目的进展。0利率贷款
不难看出,为什么0%利率贷款会很有吸引力。如果你以x%的价格贷款,你必须在你收到的任何东西上获得>x%的收益,否则你就会亏损。问题是,没有可靠的方法来赚取你所借的代币的收益。DeFi是一个有风险的游戏。最近,低风险的美元收益率比美国国债还差。高收益是有风险的。0%的利率消除了这些担忧。你可能仍然要担心相关资产价格的变化,但至少复利不会对你不利。你可以等到条件更有利的时候再偿还贷款。真正的风险追求者也可以利用0%的利率作为杠杆。用你的贷款来购买更多的抵押品,并不断提高抵押品的数量,达到你满意的程度。这当然不推荐给初学者,虽然在degens中很受欢迎的。Liquity能够提供0%的利率,在此基础上,他们构建了一个很好的去中心化稳定币的教科书级范例。借出ETH和铸造LUSD不产生贷款利率,这对借款人有帮助。该协议通过动态借贷和赎回费用而不是利率来赚钱,该费用根据市场需求进行调整。借款人确实需要担心清算,因为这通常会伤害到那些利用低抵押率来提高杠杆的人。Liquity的市值往往会追踪ETH的价格,但除此之外,Liquity的机制已通过多次市场波动证明非常有弹性。值得提醒的是,他们昨日推出了ChickenBonds。
Cumberland在市场暴跌前抛售8000枚ETH,1小时前从币安提取4000枚ETH:8月18日消息,据Lookonchain监测,Cumberland在市场暴跌前抛售8000枚ETH(约1440万美元),然后在1小时前从币安提取4000枚ETH(约672万美元)。[2023/8/18 18:08:55]
ChickenBonds引入了一种新的、创新的债券形式,同时为LUSD持有人提供了放大收益和交易的机会,并稳定了LUSD价格。与其他债券机制相比,ChickenBonds具有以下优势。你的本金受到保护不存在锁定问题bLUSD可在任何时候被赎回为LUSD你将得到的是一个动态的,随着你的行动而演变的金融NFT具体介绍可以在这里查看。QiDAO还提供以0%的利率借贷来铸造他们的Mai美元挂钩代币。与Liquity类似,他们收取还款费用,在这种情况下是0.5%。Qi在多个侧链上测试了这个模式,并将在主网上部署,这值得DeFi矿工们研究。
数据:过去一周NFT交易额超1.13亿美元,环比下降23%:7月23日消息,CryptoSlam数据显示,过去一周,大约有464,900名买家在NFT上花费了超过1.135亿美元,NFT交易额较上周下降23%;全网NFT交易量约220万笔,环比下降1%;其中以太坊链交易额达7270万美元,排名第一,比特币链以900万美元交易量排名第二;交易额排名前五的分别是Gods Unchained Cards(470万美元)、DMarket(450万美元)、BAYC(420万美元)、CryptoPunks(410万美元)以及Uncategorized Ordinals(320万美元)。[2023/7/23 15:52:36]
零清算
零清算贷款的概念也非常流行。由于加密货币的波动性,清算对于借款人来说是一个糟糕的用户体验问题,因为价格瞬间的下跌就会引发清算。Alchemix推广了无清算、自还贷款的概念。你给他们钱,钱被锁定并获得用于偿还贷款的收益。这是一种友好且被动的借贷选择,特别是对于不主动管理其头寸的用户。AladdinDAO的CLever扩展了Alchemix的模式以补充Convex产量。同样没有清算。CLever管理自动复合收益率。
美国参议院银行主席敦促FDIC调查由A16z支持的金融科技公司Tellus:金色财经报道,美国参议院银行、住房和城市事务委员会主席、美国参议员谢罗德·布朗致信FDIC 主席马丁·格伦伯格,表达了对 Tellus 索赔的担忧。在信中,布朗敦促 FDIC 审查 Tellus 的商业行为,以确保客户免受金融欺诈和滥用。Tellus 是一家由 Andreessen Horowitz 支持的金融科技公司,声称它可以通过使用这笔钱为某些美国单户住宅贷款提供资金来为人们提供更高的储蓄余额收益率。[2023/5/5 14:43:19]
尽管进入熊市面临挑战,但CLever在增持Convex代币的目标方面取得了成功。
美股高开高走,道指涨1%:9月12日消息,美股高开高走,道指涨1%,纳指、标普500指数涨超1.2%。[2022/9/13 13:25:08]
他们还在继续发展他们的产品,并将业务扩展到Frax。
CLever不久会发布CLEVER代币,可能会有空投预期。
Lendflare是另一个协议。他们为借款人提供了友好的条款:固定利率,固定条款,以及不对选择CurveLP头寸进行清算。他们通过让所有贷款发生在同类资产之间来管理这个问题,即用USDC从3pool中借款,所以价格波动的风险很小。他们的金库大部分都被利用了。他们面临着在熊市中推出的挑战,所以我们很高兴看到他们继续快速发展,最近发布了他们的V2版。
VendorFinance
本月早些时候,VendorFinance在Arbitrum上推出了其公开测试版。该协议自夸了下其"不清算、固定利率、永久贷款"的优点。
与之前讨论的协议不同,Vendor通过要求贷款人预先设定固定的贷款条款来完成他们的"无清算贷款"。在Vendor上创建的所有贷款都有一个固定的结束日期和一个固定的利率。贷款人设定条款,而借款人直接向贷款人借款。同样,VendorFinance在其系统中仍有违约的概念。清算可能会因为随机的价格变动而使你遭受损失,但在Vendor中,你只能因为没有履行你事先同意的条款而受到损失。如果借款人没有在到期日前还款,他们就会没收抵押品。价格波动并不影响这个等式。
借款人还可以选择在临近到期日时展期贷款。如果这将风险转移到贷款人身上,则可以通过贷款人在制定条款时的灵活性来缓解。任何人都可以无条件地为白名单上的任意资产启动资金池,其中包括常用的资产以及其他如$CRV、$FRAX、$UMAMI。
因此,该协议为贷款人开辟了新的潜在用例,如为DAO创建战略,使他们的库房货币化。例如,DAO可以使用Vendor作为资金工具,从他们的资金中借出任何资产,同时获得他们想要的任何抵押品。社区的一些想法:如果我看好UMAMI代币,我可以创建一个50%LTV池,提供10000USDC以换取价值20000的UMAMI代币。如果借款人无法偿还,我会得到便宜的UMAMI代币。值得注意的是,如果您的资产价值下降超过贷款价值,该计划可能会适得其反。
该协议目前还没有代币。
9月2日,BNBChain公布了越南Web3加速器入围名单,涵盖游戏、基础设施、隐私和DeFi领域的10个项目.
在大环境的影响之下,Web3和传统行业似乎正处于一种两极分化的状态。众所周知,大放水时代的余温正在逐渐褪去,席卷全球的寒冬似乎正在降临:后疫情时代经济滞涨带来的负面影响日益显现;美欧等地区的通胀.
Web3最重要的趋势之一就是对圈子的重新构想:观众/粉丝和创作者之间的界限模糊,以及粉丝劳动如何被资助和奖励。两大转变正在证明这一趋势:粉丝和创作者之间的鸿沟正在消失.
自一年前以来,Solana生态系统实现了超高速增长,同时见证了多次黑客攻击(包括Wormhole、CashioApp、CremaFinance、Nirvana和SlopeWallet).
创建和运行DAO内单元是一项具有挑战性的任务。本文是由RnDAO与Sobol合作进行的研究确定了运营DAO单元的9个主要挑战.
近年来,NFT在游戏、艺术等领域的应用,使其成为了虚拟世界与现实世界的桥梁,吸引了越来越多加密圈以外投资者的注意.