面对Web3,FOMO一直是常态。尤其是在全球经济下行的周期里,这一点愈发明显,无论是个人还是政府,概莫能外。眼见华人Web3创业者涌入隔壁新加坡,香港最近似乎也陷入FOMO。10月17日,据香港财政司司长陈茂波透露,香港将于10月31日至11月4日举办金融科技周,届时特区政府将发布有关虚拟资产在港发展的政策宣言,内容涵盖“愿景和策略、监管制度、对于开放投资者接触虚拟资产的取态,以及为把握虚拟资产带来的技术优势推出先导项目。”陈茂波表示,“政策宣言将清晰表达政府立场,向全球业界展示我们推动香港发展成国际虚拟资产中心的愿景,以及与全球资产业界一同探索金融创新的承担和决心。”相关消息甫一发布,便引起市场热切关注,其中关于“国际虚拟资产中心”的论述尤为夺人眼球。在此之前,单在亚洲范围内,就有东京、新加坡、首尔、曼谷、胡志明等城市相继宣布要打造加密金融中心和虚拟资产中心。尤其是新加坡,俨然已经成为华人Web3创业者的朝圣之地。无数的创业者和投资机构在这里云集,活跃的资本、流动的人才,连带着当地飞涨的房租,新加坡作为亚洲加密中心一时风头无两。业内对香港即将公布的政策宣言充满期待,其背后的情愫不言自明:香港也曾是加密世界重要的资本中心。背靠着这块曾经的加密热土,加上良好的法治环境、优惠的税收政策和宽松的监管环境,香港曾经吸引无数币圈早期项目在此融资发芽,并创造一个个造富神话。Bitfinex、BitMEX、FTX、Alameda、Crypto.co等币圈知名机构均从这里起步,走向世界。不过,过往无尽荣光反衬的是一个无法回避的尴尬现实:近年来,香港在与加密世界的高速轨道相脱节。一个明显例证是,多家币圈知名机构,纷纷宣布将总部搬离至他处。FTX和Alameda搬至巴哈马,BitMEX核心部分搬至新加坡。华人Web3创业者的目光,现在已从大陆和香港,转向新加坡甚至更远的地方,新晋创业者甚至并不知晓香港这段短暂的辉煌。新冠疫情导致的封控政策和出行限制是最直接的原因,由此导致的隔离和出行限制使得沟通成本大大提升,多数加密机构只能一走了之。据CoinDesk报道,BitMEX首席执行官AlexanderHoeptner对将核心部门转移至新加坡解释是,“我们非常爱香港,但因为新冠疫情,我们搬了出去”,许多外籍员工希望离家人更近。除疫情之外,香港脱节于Web3的更重要的原因是,其依托的大陆市场面临政府的严厉管制,并导致加密世界权力中心从东方西移。自此,香港也不再是项目方和交易所融资的资本中心。当然,仅仅这些还不足以完全阻碍香港加密行业的发展,业界真正关心的核心问题在于监管。国际会计师事务所德勤曾调查过、香港等10个主要国家或地区的金融从业者,其据此撰写的报告《2021年全球区块链调查》显示:监管是认可数字资产的主要障碍之一,在受访的所有金融机构从业人员中,将监管视为认可数字资产最大障碍的比例为63%。另据Blockworks报道,2021年9月FTX总部搬离香港迁至巴哈马首都拿索时,FTX创始人SBF解释,“巴哈马及其监管机构对加密货币采取的积极态度”是FTX迁至该国的主要原因之一,其监管环境比香港更加友好。简言之,监管不确定性或许是阻碍香港及其他地区成为加密世界中心的最大因素。那么,香港当前针对虚拟资产的监管政策是什么?其经过调整和完善之后的新监管政策又会是什么?香港能否赶超新加坡成为国际虚拟资产中心?公开资料显示,香港目前依然没有专门针对虚拟资产行业的法律体系,而是在现有的金融服务牌照基础上,为申请虚拟资产牌照的公司颁发虚拟资产框架内的对应牌照。2020年12月,OSL交易所宣布,获得香港证监会颁发的首张虚拟资产牌照。这是香港发出的第一张加密货币牌照。在2020年11月至2021年1月期间,香港特区政府财经事务及库务局曾就修订香港法例第615章《打击及恐怖分子资金筹集条例》和虚拟资产服务提供商发牌制度进行公众咨询,并于2021年5月刊发《咨询总结》。2022年7月6日,《打击及恐怖分子资金筹集条例》修订草案在香港立法会完成首读,据政府人士透露,草案可望在2023年第1季度获得通过。《修订草案》在咨询总结的基础上,针对虚拟资产服务提供商设立发牌及监管制度,并纳入成文立法。具体而言,任何人在香港经营提供虚拟资产服务的业务,或向香港公众积极推广虚拟资产服务,必须向香港证监会事先申请并获得虚拟资产服务提供商牌照,并遵循相关的反及反恐怖分子资金筹集法例条文。此外,无牌进行受规管的虚拟资产活动,可处罚款500万元和监禁七年;以及如属持续的罪行,则可就该罪行持续期间的每一日,另处罚款10万元。目前,相关牌照无法对散户提供服务,只能面向专业投资者或机构。质疑者指出,这会将小市民推向使用外国注册平台。《修订草案》对此进行补充,在未获牌照的情况下,香港境外机构或人士向香港公众“积极推广其他地方的虚拟资产交易”,也将被视为犯有同样罪行。值得注意的是,据香港证监会牌照主管兼金融科技部门负责人ElizabethWong透露,监管机构正在考虑允许散户投资者直接投资加密资产。ElizabethWong强调,“香港的加密监管环境与内地不同,可以推出自己的法案来监管加密货币。”香港特区投资推广署金融科技主管梁瀚璟在接受中国基金报采访时指出,港府高度关注包括数字资产交易及相关技术在内的金融科技产业的发展,并已经在积极推进相关的准备工作。基于区块链的虚拟资产的交易,确实存在洗黑钱风险,香港作为国际金融中心,反立法也必须与国际标准看齐,以期增强全球投资者对香港的信心。梁瀚璟拆解其中步骤时解释道,第一步是要有香港证监会认可的合规的交易平台,这一步已经完成,目前香港已经有多家虚拟资产交易平台完成了备案,如OSL和HashKey等。第二步,要有产品,目前已有交易平台等机构合作设计试点证券型代币产品。第三步是推广证券型代币产品。“最重要的一步,则是针对虚拟资产服务提供商的监管完善相关立法。”梁瀚璟说。简言之,基于对反等非法活动的风险防范需求和国际经验参照,香港正在对虚拟资产服务提供商设立发牌及监管制度,以区别于中国内地监管。自2020年底起,香港就对OSL等虚拟资产交易平台进行发牌监管制度,并支持证券型代币发行业务。只有在获得香港证监会的牌照后才能合法经营,目前只能面向专业机构与专业投资者。不过,香港正在考虑给散户投资者一定的交易空间。作为比较,新加坡认为加密货币合法,新加坡金融管理局将加密货币分为三类:实用型代币、证券型代币和支付型代币。其中,实用型代币不受监管,证券型代币、支付型代币分别由两部专门法规《数字代币发售指南》和《支付服务法》进行管理。《数字代币发售指南》于2020年5月生效,《支付服务法》于2020年1月生效。此外,新加坡议会于2022年4月审议通过《金融服务与市场法案》,强化加密货币相关的反、反恐怖主义融资。颇具竞争意味的是,新加坡金融科技节也将于11月2日至4日举行,根据香港金融科技周的议程,其所主办的为期三天的全球金融领袖投资峰恰与新加坡活动发生冲突。今年9月底,新加坡曾成功举办亚洲规模最大的Web3线下活动“TOKEN2049”,并吸引超过7000名参会者。另一个值得担忧的因素则是香港的金融市场信心。就在今日,港股恒生指数大跌6.3%,创下2008年以来最大跌幅,反映出资本市场对香港金融环境的消极情绪,也难免影响Web3等前沿行业对香港未来的看法。当然,核心仍然在于具体的政策,当前美国等多数全球主要国家与城市的加密监管政策对Web3创业者都难言友好并且屡受批评,香港政府如果愿意提出具有突破性、全球领先的监管政策,或许能为其Web3愿景注入更多可行性。
香港数码资产学会理事:“元宇宙已经过时,人工智能现在才是主流”的说法太草率和武断:金色财经报道,香港数码资产学会(Hong Kong Digital Asset Society)理事、香港科学园科培网络荣誉会长邹健宏在明报专刊表示,“元宇宙已经过时,人工智能现在才是主流”的说法未免太草率和武断,其实元宇宙和人工智能可以相辅相成,甚至一起打造全新商业模式。邹健宏指出,像香港汇丰银行和德意志银行(Deutsche Bank)都开始在元宇宙举办活动,甚至在虚拟世界中提供银行服务。(明报)[2023/9/5 13:18:05]
香港OSL Asset Management获得投资区块链、Web3、人工智能的牌照:金色财经报道,总部位于香港的数字资产平台OSL Asset Management Limited表示,它已获得当地证券及期货事务监察委员会 (SFC) 的许可,可提供区块链、人工智能和 Web3 技术方面的投资产品,这些技术被视为开发下一个交互式互联网的关键。[2023/5/10 14:54:34]
香港金管局:未来将推动mBridge平台发展为“最简可行产品”,让系统最终投入运作:10月26日消息,香港金融管理局联同国际结算银行创新枢纽(创新枢纽)辖下香港中心、泰国中央银行、中国人民银行数字货币研究所及阿拉伯联合酋长国中央银行发布题为“Project mBridge: Connecting economies through CBDC”的报告,阐述mBridge项目的试行成果及所得。
项目今年第3季度由实验阶段迈进试行阶段。为期六个星期的试行是至今最大规模的跨境央行数字货币(CBDC)试行,共有来自四个司法管辖区的20间银行参与,利用mBridge平台进行超过160宗支付及外汇交易,总额逾1.71亿港元。mBridge项目也是其中一个率先以多种央行数字货币为企业跨境交易进行真实结算的项目。
展望未来,金管局与项目其他成员将继续努力,将mBridge平台发展为“最简可行产品”,让系统最终正式投入运作。[2022/10/26 11:44:45]
独家 | 香港区块链协会创始人:预计三种力量可推动香港证券通证交易平台取得更好进展:香港区块链协会创始人暨联合会长、东方亿泰资本合伙管理人梁捷扬先生向金色财经表达了其对香港证监会刚刚发布的《有关虚拟资产期货合约的警告》和《立场书:监管虚拟资产交易平台》的看法,他表示:
预期未来三种力量的推动,可以让香港的证券通证交易平台取得更好进展。
首先是政策制定者,政策制定者包括两个部分,一个是立法局,必须要对现行的证券期货法规进行修改,取消现有港交所对证券资产的垄断交易地位;第二个是证监会,也必须要意识到未来的业者可以利用科技来进行监管、自律,并且交易的产品也得到品质上的大幅提升。
第二种力量则是从业者必须要高度自律,同时以科技推动监管,也是在自律的基础之上,与科技充分结合起来,避免所有违规行为的发生。
第三种力量自然是来自于发行证券通证的企业和创业者,只有高质量的企业也采取证券通证的方式来推动自己企业投资,或者相关的资本运作。
只有这三种力量充分地结合,才能够推动虚拟资产在香港交易产业的大步发展。[2019/11/6]
金色相对论丨樊王咨询樊乘胜:维持竞争优势 矿机企业扎堆香港上市:在本期金色相对论上,樊王咨询董事长樊乘胜表示,三大矿机企业纷纷选择香港上市,是因为在战略规划和业务推进中不能落后于竞争对手。上市不光是募资,还是股东退出的渠道,也是公司展开进一步发展的平台。香港证券市场是一个全球自由交易的开放式证券市场,在香港证券市场上市,能够有效促进企业拓展全球影响力。[2018/6/27]
虽然区块链的最初应用围绕货币和金融,但在过去几年中,艺术、游戏和音乐等领域的应用激增。与此同时,这些应用程序中的聚合用户数量一直呈线性增长,给底层基础设施带来压力并降低用户体验.
熊市漫漫,热点分散。在缺乏明确投资机会的当下,本着“宁可错付gas,不能放过大毛”的原则,我将视线与精力投向了优质项目交互,说不定还能提前发现下一价值标的,是吧.
主要观点 以太坊域名服务(ENS)允许用户通过人类可读的域名与钱包进行交互;尽管市场疲软,ENS月度活跃地址依然强劲.
黑客今年从加密应用程序中窃取了20多亿美元。国庆期间,行业又经历了TokenPocket闪兑服务商被盗和BNBChain跨链桥BSCTokenHub遭攻击的加密盗窃事件.
加密行业里,以太坊扩容问题的解决方案一直是个巨大的市场。多边形战士Polygon则一直以来致力于解决以太坊的扩容问题.
TL;DR 虽然代币委托计划能够实现稳健的治理,但因为代币持有者可以立即撤销委托权,代币委托的独立性受到限制.