PolygonzkEVM由Polygon构建,为项目提供ZK证明的可扩展性优势以及与以太坊虚拟机(EVM)的兼容性。EVM兼容性意味着开发人员可以通过最少的代码更改轻松移植以太坊智能合约。ZKrollups是一种扩展解决方案,通过将计算和状态存储移至链下来提高吞吐量,同时使用零知识密码术来维持高安全性保证。然而,本文的目的是强调PolygonzkEVM在更广泛的市场环境中的适用位置---需要全面了解PolygonzkEVM,请查看项目文档。技术栈概述
让我们先来看看区块链栈的框架。区块链由四层组成。我们将使用VoltCapital对每一层的定义。执行:交易和状态变化最初在这里处理。用户通常也通过这一层与区块链互动,签署交易,部署智能合约,并转移资产。结算:结算层是验证汇总执行和解决争议的地方。该层不存在于单片链中,是模块化堆栈的可选部分。与美国法院系统类比,将结算层视为美国最高法院,为争议提供最终仲裁。共识:区块链的共识层通过全节点网络提供排序和最终确定性,下载和执行区块的内容,并就状态转换的有效性达成共识。数据可用性:验证状态转换是否有效所需的数据应该公布并存储在这一层。在发生恶意区块生产者扣留交易数据的攻击时,这应该是很容易验证的。数据可用性层是区块链可扩展性三难问题的主要瓶颈,我们将在后面探讨原因。我们还将使用Celestia对模块化区块链的定义。一种仅专注于少数功能而非全部功能的区块链。关键功能是:执行结算共识数据可用性模块化区块链被安排为模块化堆栈,堆栈中的每个区块链称为“层”。由于模块化区块链仅提供了关键功能的一个子集,这使得它们能够为其提供的功能而专门建造。例如,Celestia是一个共识和数据可用性层,因为它仅提供对交易的排序并验证其数据是否可用。如果区块链处理所有四个功能,则它被认为是单片的。PolygonzkEVM的适用范围
SPACE ID与ENS合作实现.bnb.eth和.eth.bnb的相互解析:金色财经报道,Web3域名和身份平台SPACE ID与以太坊域名服务ENS达成合作,通过ERC-3668(CCIP读取)将.bnb域名引入以太坊网络,实现.bnb.eth和.eth.bnb的相互解析。在MetaMask上输入xxx.bnb.eth,会在以太坊上解析为用户的BNB Chain地址。[2023/5/5 14:44:15]
在区块链栈中,PolygonzkEVM被认为是一个模块化的区块链,更确切地说,是一个执行层。它作为用户构建应用程序和直接交易的平台,同时将结算、共识和数据可用性外包给以太坊。让我们来了解一下PolygonzkEVM如何与其他层进行交互。如上所述,执行层是用户进行交易的地方。当用户签署交易时,交易被排队和处理--与以太坊上的方式相同。一旦一个"批次"的交易被处理,有三件重要的事情发生:产生ZK证明ZK证明被发布到以太坊上交易数据发布在以太坊上PolygonzkEVM有一个生成ZK证明的系统,由两个角色组成:一个Sequencer和一个Aggregator。这两个角色都是无权限的,所以任何人都可以参与。ZK证明发布在充当结算层的以太坊上。以太坊智能合约验证ZK证明,有效地检查PolygonzkEVM节点的工作并确保所有计算都正确完成。交易数据也发布在以太坊上,作为共识/数据可用性层。这使所有节点都能够查看帐户余额以及自己重新创建状态的机会。安全信任假设
Beosin解析Reaper Farm遭攻击事件:_withdraw中owner地址可控且未作任何访问控制:8月2日消息,据 Beosin EagleEye 安全舆情监控数据显示,Reaper Farm 项目遭到黑客攻击,Beosin 安全团队发现由于_withdraw 中 owner 地址可控且未作任何访问控制,导致调用 withdraw 或 redeem 函数可提取任意用户资产。攻击者(0x5636 开头)利用攻击合约(0x8162 开头)通过漏洞合约(0xcda5 开头)提取用户资金,累计获利 62 ETH 和 160 万 DAI,约价值 170 万美元,目前攻击者(0x2c17 开头)已通过跨链将所有获利资金转入 Tornado.Cash。[2022/8/2 2:54:18]
安全频谱:PolygonzkEVM继承了Ethereum的多少安全性?为了衡量这一点,我们将查看下图,该图将PolygonzkEVM置于安全范围内。左边的解决方案不受以太坊的保护,右边的解决方案完全由以太坊保护。
Etherscan现支持以太坊域名服务ENS反向解析:5月12日消息,以太坊域名服务(Ethereum Name Service,简称ENS)发推称,Etherscan目前支持ENS反向解析。ENS反向解析可使用户的ENS域名成为跨DApp的以太坊账户的便携式用户名。除Etherscan外,使用此功能的其他DApp包括Uniswap、Opensea、Aavegotchi和Snapshot Labs等。目前,要使用该服务,用户必须手动启用反向解决,之后将更改为自动启动;DApp须在其UI代码中使用PR。
注:正向解析(Forward resolution,FR)是将一个ENS域名解析到以太坊地址等资源,反向解析(Reverse resolution,RR)是指将一个以太坊地址解析到一个ENS域名。[2021/5/12 21:52:40]
PolygonzkEVM位于最右侧-与其他ZK汇总和以太坊数据分片位于同一位置。您可能已经知道,Polygon对ZK解决方案做出了重大战略注和财务承诺——将10亿美元的资金分配给ZK研发。因此,Polygon套件中现在有四个ZKrollups:zkEVM、Miden、Nightfall和Zero。每个ZKrollup都有不同的设计,但它们都从根本上使用相同的ZK原语并完全继承了以太坊的安全性。数据分片也受到以太坊的完全保护,因为它们将被载入核心以太坊协议。旁注:汇总和数据分片放在一起会更好。经济安全我们一直说rollup继承了以太坊的安全性。您可能已经对以太坊在经济上的安全性有所了解,但让我们把它具体化,评估一下权益证明(PoS)以太坊。
动态 | 基于共治链的共治根域名解析架构发布:据光明网消息,在日前由国家互联网信息办公室指导、中国互联网络信息中心(CNNIC)主办的中国互联网基础资源大会上,中国互联网络信息中心主任曾宇发布了基于共治链的共治根域名解析架构。中国互联网络信息中心(CNNIC)作为我国国家顶级域名注册管理机构,负责国家网络基础资源的运行管理和服务,从2016年开始,开展区块链技术在域名领域应用的研究,验证了运用区块链技术进行域名数据管理的可行性。在此基础上,联合多家单位设计了基于共治链的共治根新型域名解析系统架构。[2019/7/3]
目前,Beacon链上有约1330万个质押的ETH,按当前代币价格计算,总计约220亿美元。根据2/3的诚实多数假设,破坏网络需要约150亿美元。这是迄今为止加密行业中最好的。另一个不容忽视的经济安全方面是货币政策。以太坊实施了一种非常新颖的方法,它有可能比比特币更具可持续性。协议稳定性尽管ZK密码学已经存在了30多年,但ZKrollup等实际应用仍处于起步阶段。ZKrollup可能还需要几年的时间才能像EVM和Tendermint一样被认为是强大的——这些技术已经在生产中,并在十年的时间里成为以太坊/宇宙开发的中心。风险因素从技术上讲,PolygonzkEVM有可能不是作为rollup开始,而是作为validium或volition。在文档中,这被称为“链上数据可用性的混合模式”。
摩根士丹利分析师深度报告全解析:比特币“见底”规律及六大必读趋势:摩根士丹利分析师Sheena Shah 19日发表最新研报。主要观点包括:今天正在经历的比特币熊市早就在2000年的纳斯达克市场上演过,只不过是以15倍速度在“快进”;熊市看到唯一交易量增加的数字货币可能就是USDT,尽管USDT的可靠性遭遇广泛质疑,因为交易员们面对各种币的大跌只能暂时先买回USDT;日元升值可能促使日本散户增加对比特币的投资;千币齐跌,但区块链行业依旧火热,对于传统VC来说,参与ICO也有三大好处;比特币与其它币之间的相关性随价格下跌而上升,市场上涨时,它们的相关性反而下降;比特币在不同交易所的价差显示,价格触底反弹的日子,价差会有规律的突然拉大。[2018/3/20]
这意味着PolygonzkEVM不会被以太坊完全保护。当validium和volition在链下发布交易数据时,它们继承了额外的信任假设。例如,如果PolygonzkEVM要在以太坊上发布ZK证明并在Celestia上发布数据,它将依赖于以太坊和Celestia验证者的诚实大多数。如果任一链上都存在故障模式,则整个系统都处于危险之中。需要明确的是,Polygon团队尚未决定是否将PolygonzkEVM作为rollup引入或使用混合模式。即使他们决定采用后者,混合模式也是一个可以理解的起点。在以太坊上发布交易数据非常昂贵,并且会影响汇总价值主张。还有一条明确的途径可以使交易数据的发布成本低廉,一旦实施,PolygonzkEVM可以转变为真正的rollup。竞争格局
PolygonzkEVM在几个关键维度上进行竞争。性能成本安全性开发者经验性能和成本是非常直接的。开发人员希望他们的应用程序既快又便宜,以便为用户提供更好的体验。这里可能会存在一个争辩:PolygonzkEVM在性能和成本方面与EVM兼容的L1竞争。在短期内,这很可能是真的。但是,我们不会花时间进行这种比较,因为任何成功的L1仍然针对高性能和低成本进行了优化,都需要大幅增加费用或冒不可持续的风险。PolygonzkEVM的真正竞争对手是其他与EVM兼容的rollup-ZK和乐观。有很多文章比较了这两种rollup类型,所以我们不会深入,但一个简单的方法是考虑ZKrollup具有更高的性能,并且乐观汇总具有较低的成本。注意:目前还不清楚PolygonzkEVM如何在性能和成本方面与其他ZKrollup相媲美。在安全性方面,PolygonzkEVM比L1好得多,并且与其他rollup基本相同。最后是开发者体验,我们将其分为最终确定性和EVM兼容性。最终确定性是“从基础层合约的角度来看,交易被认为是最终的时间。”ZK汇总比乐观汇总具有更快的本机终结性。这是因为乐观的汇总设计依赖于“观察者”,即监控链中是否存在欺诈的节点。因为观察者需要足够的时间来发现欺诈和发布证明,最终确定性通常会延迟一周——这意味着更长的等待时间和降低的用户体验。Optimisticrollups有一些变通方法可以让流动代币实现更快的最终确定性,Alex在上面的文章中提到了这一点,但总的来说,ZKrollups具有优势。EVM兼容性可能意味着不同的事情。Vitalik最近发表了一篇按类型(1-4)对解决方案进行分类的文章,其中类型1是最兼容EVM的。PolygonzkEVM被称为第3类,向第2类发展,我们对此表示赞同。
那么,PolygonzkEVM今天的状况如何?
从技术角度来看,PolygonzkEVM"已经通过了60%的Ethereum测试向量套件,该套件用于建立EVM等效性。PolygonzkEVM的zkProver现在能够在5分钟内在单个CPU上处理50万笔GAS”。令人印象深刻的东西--考虑到ZK证明生成是一项计算密集型任务。从进入市场的角度来看,这是一份不错的成绩。根据Mihailo在最近的Bankless采访中概述的时间表,测试网现在应该随时可用,而主网应该还有几个月的时间。必须承认ZK团队已经取得了多少成就。ZKrollup使用最先进的密码学,并提前数年从理论到实践。构建与EVM兼容的ZKrollup更具挑战性,而且多个zkEVM团队拥有主网这一事实令人难以置信。哪些zkEVM团队将获胜还有待观察,但有一件事是肯定的——我们处于起跑线这一事实对web3来说是一个巨大的胜利。
标签:OLYLYGPOLGONolympus币总量HollyGoldpolkadotjsplusPolygon Ecosystem Index
图片来源:由无界版图AI工具生成。Uniswap刚刚完成了1.65亿美元的B轮融资。在本周的报告中,我们研究了自动做市商模型的长期可行性,以及Uniswap等DeFi协议如何适应未来的金融发展.
Devcon是由以太坊基金会主办的一年一度的线下聚会,云集了以太坊社区最多、最核心的开发者,其历史甚至可以追溯到以太坊区块链启动的一年以前、在德国柏林举办的一场小型聚会.
本文来自Medium,Odaily星球日报译者|Moni 作为Solana生态预言机服务提供商,PythNetwork的目标其实非常简单,即:让每条链上的每项资产价格都能轻松可用.
2022年10月18日,周星驰在个人INS上发布Web3人才招募令,他写道“在漆黑中找寻鲜明出众的Web3人才,助我建造创意未来”.
EmmaCui是Web3加速器和新加坡风险投资基金LongHashVentures的创始合伙人。在开始她的银行业职业生涯后,她遇见了加密货币并坚定地进入了加密行业.
摘要 金融、娱乐、社交在web2中都是蕴含巨大赚钱效应的赛道,2020年的DefiSummer就引爆了一轮牛市,2021年的GameFi也让市场更加火热.