Odaily星球日报译者|Moni
NFT版税之争已愈演愈烈,不仅是以太坊,关于是否强制执行NFT创作者版税的问题现在也蔓延到了本就问题重重的Solana区块链,该领域主要参与者Metaplex和MagicEden之间长期酝酿的纷争终于曝光并延烧到了社交媒体上。12月9日,Solana链上NFT标准创建者Metaplex在Twitter发文称,头部NFT市场MagicEden正在领导一场“具有协调性的压力运动”且试图控制其创建的链上NFT标准。如果MagicEden可能给设置代币参数和功能,那么Solana链上NFT将具有不同意其他类似代币的独特功能。作为Solana链上NFT标准的创建方,Metaplex编写了几乎所有相关代码,这意味着他们几乎“控制”每一个Solana链上NFT的密钥。值得一提的是,Metaplex在推文中还提到了一个人:核心开发人员JordanPrince,他在SolanaLabs工作时开发最初的Metaplex协议,之后离职创立了B+JStudios公司并在今年九月成功募集1000万美元资金以支持NFT基础设施开发——Metaplex认为,JordanPrince是MagicEden的同谋。Metaplexvs.MagicEden:“撕*大战”开始了
Magic Eden正式上线Ordinals API:金色财经报道,据NFT市场Magic Eden旗下比特币平台在社交媒体披露,Magic Eden的Ordinals应用程序接口(API)已经正式上线,接口文档也已经发布在其官方网站平台,可供比特币建设者在此基础上构建。Magic Eden表示上线Ordinals应用程序接口旨在鼓励可组合性、创新解锁,并且与更多开发者一起持续构建Ordinals 生态系统。[2023/6/7 21:20:52]
Metaplex一直是Solana链上NFT版税征收的支持者,而MagicEden则希望实施“零版税”策略,今年10月,MagicEden就宣布不再严格执行NFT创作者版税设定权限,以在熊市期间吸引更多用户并且避免竞争对手迅速抢走市场份额。按照Metaplex在社交媒体的说法,他们在Solana区块链上一直扮演着创作者和艺术家“守门人”的角色,但MagicEden更多地是从商业角度出发,希望将NFT版税标准从社区手中夺走并迫使用户接受“半生不熟”的治理计划。
Magic Eden已在Solana上启动NFT交易聚合器:5月25日消息,跨链NFT市场Magic Eden已在Solana上启动NFT交易聚合器,聚合来自各个关键SolanaNFT平台的列表,用户可跨市场进行查看和购买。此外还将为挂单用户提供限时费用折扣优惠服务(可减免0.25%),用户的报价被接受并售出NFT后可以获取SOL奖励。[2023/5/25 10:38:33]
MagicEden迅速做出反击,表示Metaplex“诬陷”其试图控制Solana链上NFT标准,而且矛头一转,指责Metaplex正在用其今年九月推出的MPLX治理代币来变相掌握对Solana链上NFT标准的控制权,也会给标准本身带来不当影响。MagicEden还表示,他们已经和Solana链上其他建设者向Metaplex提出意见:“Metaplex持有‘上帝模式’密钥,他们几乎可以为所欲为,他们的目标其实是为了维护其MPLX代币持有者的利益。”
流动性聚合协议Magpie Protocol完成300万美元种子轮融资:9月8日消息,去中心化流动性聚合协议Magpie Protocol完成300万美元种子轮融资,Jump Crypto、ArkStream Capital、Sandeep Nailwal、GSR Markets、Parafi Capital、Republic Capital、Big Brain Holdings、Serafund、Faculty Group、MH Ventures、D1 Ventures、Apollo Capital等参投。[2022/9/8 13:16:56]
Magic Eden 24小时交易量超过OpenSea:金色财经消息,据DappRadar数据显示,过去24小时,Solana链的NFT市场Magic Eden交易量超过OpenSea交易量。具体而言,Magic Eden 24小时交易量达3651万美元,OpenSea 24小时交易量为3087万美元。[2022/5/18 3:23:20]
Metaplex也不甘示弱,随即做出回应,声称将会发布新计划来“分散”对Solana链上NFT标准的控制权,但同时也强硬回怼MagicEden“不会随意安抚一个恶意行事的团体”。Metaplexvs.MagicEden:双方矛盾由来已久
这不是MagicEden和Metaplex第一次就SolanaNFT生态系统发展方向产生分歧了,只是现在双方的矛盾正以前所未有的方式蔓延到公众视野中。早在8月,一位接近Metaplex的消息人士透露,Metaplex发现MagicEden托管用户上线NFT的方法存在潜在安全风险,但MagicEden拒绝了Metaplex的帮助,也不愿意公开其源代码。据悉,MagicEden构建NFT市场的源代码其实来自于早期Metaplex的代码,但做了大量修改且被封闭起来不予以公开。然而,让Metaplex和MagicEden矛盾加剧的无疑是备受关注的二级市场NFT版税问题,NFT创作者版税是一笔小额费用,通常在销售价格的5%到10%之间,由卖家通过相关市场自动支付给项目的原始创作者。在这个问题上,MagicEden和Metaplex看法相左,他们在今年10月宣布将在其平台上启用可选版税,允许NFT购买者选择全额版税、一半版税或无版税模式。MagicEden做出这一举措实属无奈,过去一年,MagicEden一直是Solana上最主要的NFT市场,市场份额一度占据90%以上,但随着Hadeswap和Solanart等竞争对手推出“零版税”策略之后,MagicEden的市场份额快速下跌,11月中旬已缩水至77%,Yawww和Hadeswap也正在一步步蚕食其“蛋糕”。或许是因为MagicEden“零版税”并没有得到Metaplex支持,他们决定另起炉灶,11月初MagicEden联合创始人兼首席执行官JackLu宣布推出一种全新Solana链上NFT标准,该标准将在技术层面强制执行版税,执行此标准有望产生一种新的资产类别,可以为那些想要获得版税或新商业模式的人提供支持。上周,MagicEden又宣布从12月2日开始启动一项协议“OpenCreatorProtocol”,将对所有选择使用该工具的新收藏品征收版税,创作者也可以选择是否要保护版税。就在MagicEden踌躇满志的时候,Metaplex杀了出来,“突然”宣布计划开发一种新的强制使用费NFT资产类别标准MIP-1,该标准将于2023年1月推出。此举令JackLu异常愤怒,因为据他称,MagicEden的新版税工具在发布之前与Metaplex进行了分享,而Metaplex故意选择在OCP推出之后发布,可能会对有一些反制措施。结语
声音 | MagnaChain CTO:区块链可使游戏开发者成为虚拟世界的游戏规则制定者:近期在上海举办的新一届ChinaJoy大会上,新增中国区块链技术与游戏开发者大会。区块链公有链MagnaChain的CTO张劲松表示:“一方面区块链的不可篡改性能提供可验证的版权,让玩家真正拥有在游戏里的虚拟资产;另一方面区块链技术将让游戏开发者的角色发生转变,避免中间发行商或渠道层层的剥削,开发者成为了虚拟世界的游戏规则制定者。他说:“过去玩家和游戏开发者作为被发行商和渠道商收割的韭菜,这个现象将随区块链技术的加入而不复存在。”[2018/8/6]
FTX破产让Solana生态备受打击,该网络以美元计价的DeFiTVL从11月6日的10亿美元下降至2.783亿美元,降幅高达72.1%;网络稳定币市值也从39亿美元缩水至21亿美元,降幅达到46.1%。现在,链上NFT市场也变得不安宁,或许会让Solana生态雪上加霜。Metaplex和MagicEden最终谁能控制链上NFT标准?让我们拭目以待吧。
FTX的危机,不仅让客户「陷入困境」,投资人也遭受重创,FTX最高估值为320亿美元,累计融资达到18亿美元,其中不乏国际顶尖风投机构,其中谁是主要的「冤大头」?福布斯握有一份FTX股东名单.
采访:Claudia 当谈到y2zVentures,你首先想到什么?年轻创业者的“恩师”?玄学?还是创始人tt与Alen?相对于VC最偏爱的“锦上添花”,y2zVentures常常“雪中送炭”.
YugaLabs携手HorizenLabs于12月5日正式上线了ApeStake.io网站,也开启了ApeStaking为期一周的预质押阶段.
FTX暴雷事件发生之后,SBF首次公开发声。11月30日,他与《纽约时报》专栏作家AndrewRossSorkin在DealBook峰会上进行交谈,CoinDesk记者NikhileshDe记录.
既然DAO是作为人类新一代的协作组织形式,那就意味着我们对DAO提出了,DAO相比于传统组织要实现更优的生产效益,DAO的民主制只是服务于这一目的辅助手段.
11月28日,AndreCronje于个人Medium发布了一篇新文章「Fantom:作为一家“crypto公司”的财务内幕」,文中详述了Fantom基金会过往数年的财务状况.