CRV:详解Curve稳定币crvUSD的创新之处：LLAMMA、PegKeeper、货币政策_币圈crv币适合长期持有吗

去中心化稳定币赛道市场广阔，但大都“创业未半，而中道崩阻”，曾经数百亿美元市值的LUNA和UST也在短时间内归零。如今，坐拥37亿美金TVL的Curve也开始加入竞争。近期，Curve发布了稳定币的白皮书和代码，从GitHub看，该白皮书完成于10月份，并非最终版本。虽然白皮书中并没有明确Curve稳定币的名称，但从代码来看，该稳定币的全称为“Curve.FiUSDStablecoin”，缩写为“crvUSD”。CRV的通胀让人诟病，通过稳定币的稳定费和PegKeeper的收入，或者可以改善Curve收入不足的问题。本次白皮书中主要介绍了crvUSD的几个创新之处：借贷-清算自动做市商算法、PegKeeper和货币政策。

投行Jefferies：预计FTX用户可收回至多40%资产，已购买部分FTX债权:金色财经报道，纽约的投资银行 Jefferies Financial Group 预计 FTX 债权人可以收回约 20% 至 40% 的资金，但预计这场可能持续数年的破产程序中律师和其他管理人员的费用可能会达到 5 亿至 10 亿美元，故债权人可收回的净资产可能在其在 FTX 上持有资产的 10% 至 35% 之间。此外，包括 Jefferies 在内的公司表示，目前已完成或接近完成几笔收购 FTX 债权的交易。[2022/12/16 21:49:17]

更加平滑的清算算法LLAMMA

在此前的CRV多空大战中，巨鲸抵押USDC，从Aave借入CRV做空。当CRV债务的价值升值至USDC抵押品的89%时，这笔借贷开始被清算。尽管各个借贷协议在参数设计上有所不同，但整体思路相差并不大，在预留一定的清算罚金比例和市场波动空间后，尽可能大的增加资金的使用率。当市场上流动性不足时，就会像这次Aave一样产生坏账。短期集中的巨额清算也会给市场带来剧烈的影响，如下图所示，在6月份市场下跌的过程中，MakerDAO中的一笔清算/止损操作，直接让Uniswap上ETH的市场价格从1300美元下跌到1000美元以下。

CZ：SBF在币安退出FTX投资后通过操纵舆论来攻击币安:金色财经报道，赵长鹏（CZ）在推特上表示，在投资了FTX之后仍然对FTX进行了持续的尽职调查，后因不满SBF和Alameda的行为，于一年半前启动了退出程序。赵长鹏称，SBF在币安决定退出后威胁称要让币安付出代价，目前其仍然保留着当初SBF的威胁信息。赵长鹏还表示，SBF在之后开始投资媒体、政策制定者和知名人士，并通过操纵舆论对币安和行业内其他机构进行攻击。[2022/12/9 21:33:44]

为了减少清算过程带来的影响，crvUSD采用了这种更为平滑的清算算法LLAMMA，这也是crvUSD最主要的创新。首先，crvUSD仍然是通过超额抵押的方式发行的，但采用了一个特殊用途的AMM来代替传统的借贷和清算流程。当达到清算阈值时，清算并不是一次性发生的，而是一个持续的清算/去清算的过程。例如，以ETH为抵押品，借入crvUSD。当ETH的价值足够高时，和传统抵押借贷一样，抵押品并不会发生改变。当ETH价格下跌，进入清算区间后，ETH开始随着下跌被逐渐卖出。在跌破区间后，则全部为稳定币，继续下跌不会发生变化，也和其它借贷协议相同。但是，在中间的清算区间，若ETH出现上涨，则Curve会用稳定币帮助用户重新买入ETH。若在中间的清算区间内波动，那么就会不断的重复清算和去清算的过程，不断卖出和买入ETH。这个过程类似于在AMM中提供流动性后的无常损失对冲，如在Uniswap上提供ETH/USDC的流动性。当ETH上涨时，ETH被动卖出，要使自己在提供流动性过程中币本位的资金不发展剧烈变化，只能在市场上买入ETH；同样，ETH下跌时，再卖出ETH进行对冲。相比MakerDAO等一次性清算的借贷协议，若发生清算后市场反弹，在MakerDAO中，用户手里只剩下清算后的一点残值，而在Curve中则会在上涨过程重新买入ETH。在Curve团队做的测试中，当市场价格跌至清算阈值以下10%，并重新上涨后，在3天的时间窗口内，用户抵押品的损失仅1%。

FTX首席执行官：不能完全理解NFT市场的吸引力:金色财经报道，FTX首席执行官Sam Bankman-Fried（SBF）承认，他并不完全理解NFT市场的吸引力。不过，这并不是因为技术上的任何缺陷。SBF指出，他很难从总体上理解艺术作品的“视觉美学”，比如伦勃朗（荷兰画家）画作的吸引力。但这并没有阻止FTX涉足NFT领域。[2021/10/26 6:12:26]

虽然这种算法确实能够降低用户在极端行情下遭到清算的损失，甚至在价格回升后将损失控制在很低的范围内。但也并非完全没有缺点，可能会更容易进入清算。例如，以相同的条件在Aave和Curve上抵押ETH借入稳定币，当价格波动较小时，Aave上的头寸可能不会被清算，但Curve上可能遭到了清算和去清算的过程，用户存在少量损失。自动稳定器和货币政策

Coinbase和FTX等公司高管将出席美国国会加密听证会:金色财经报道，美国众议院金融服务委员会主席Maxine Waters今日宣布了加密货币听证会的证人名单，包括多个加密公司的高管，即Circle首席执行官Jeremy Allaire、FTX首席执行官Sam Bankman-Fried、Bitfury首席执行官Brian Brooks、Paxos首席执行官Chad Cascarilla、Stellar首席执行官Denelle Dixon和Coinbase首席财务官Alesia Haas。该听证会定于12月8日举行，题为“数字资产和金融的未来：了解美国金融创新的挑战和好处”。[2021/12/2 12:44:54]

由于有足够的抵押品，crvUSD的价格可以锚定为1美元。但二级市场中价格是波动的，crvUSD的价格会在1美元附近小幅波动。当crvUSD的价格由于需求增加而处于锚定价格以上，也就是高于1美元时，PegKeeper可以无抵押地铸造crvUSD，并将其单边存入稳定币兑换池，使crvUSD的价格下跌。即使铸币过程没有抵押，但可以由流动性池中的流动性提供隐性抵押支持。当crvUSD的价格低于1美元时，PegKeeper可以撤回部分crvUSD的流动性，让价格恢复至1美元。PegKeeper在这个过程中等于是在高于1美元时卖出了crvUSD，在低于1美元时买入了crvUSD，会有利可图，并维持了crvUSD的价格稳定。类似的锚定机制在Frax的AMO中也有采用，可以避免MakerDAOPSM机制中心化稳定币的影响。货币政策则控制着稳定器的债务与crvUSD供应量之间的关系。例如，当债务/供应量大于5%时，可以改变参数，激励借款人借入并抛售稳定币，并迫使系统燃烧dst。当债务/供应量较低时，激励借款人归还贷款，使系统增加债务。思考与总结

FTX完成第97次FTT回购销毁 本周共销毁83,288FTT:据官方消息，数字资产衍生品交易所FTX今日完成对其平台币FTT的第97次回购销毁，共销毁83,288 FTT（约283.2万美金）。FTT的部分销毁来自于FTX所收得手续费的33%，已销毁FTT总数达11,827,924 FTT（约4亿美金)。

FTT暂报34.4美金，总流通市值约为40亿美金。此外，质押FTT将获得：邀请返佣比例、挂单手续费奖励、上币投票额外权益、空投额外奖励、免提币手续费以及通证预售额外认购券。详情见官方公告。[2021/6/3 23:07:28]

虽然白皮书中抵押品的例子是ETH，但Curve上更重要的是稳定币池中的资产。若能将3pool等池的LP代币用于抵押品，将可以提高资金利用率。Curve团队本身控制着大量的veCRV作为投票权，能够引导crvUSD与3pool等池间的流动性，方便crvUSD的冷启动，这是其它稳定币项目不具有的优势。Curve并没有打算为稳定币发行新的治理代币。当前Curve作为DEX，其中主要交易对的交易手续费仅为0.05%或0.01%，收入有限。稳定费和PegKeeper的引入可能改善Curve的收入情况。大多数借贷协议都是采用的Chainlink的预言机，而Curve采用了自己DEX中的价格预言机，所以可能只有Curve上已有的资产才能作为抵押品，也节省了在预言机上的花费。白皮书例子中的ETH已经包含在tricrypto池中。由于Curve是在交易的基础上做的借贷，如果根据流动性控制每种代币能够借入的上限和清算阈值，那么理论上可以完全杜绝清算不及时产生的坏账。

标签：CRVUSDVUSDCurve币圈crv币适合长期持有吗ETH/USDTVUSD币LP-yCurve

DOGE热门资讯