NFT:多维度数据解析Arbitrum DEX竞争：谁将成为最终赢家？_DAO

自Arbitrum开始火热以来，每周都有新的DEX协议在Arbitrum上推出，但排名前4位的DEX表现如何，谁能在这场Dex战争中获胜？ArbitrumDEX市场是否真的如此有利可图？接下来我将使用Dune处理数据以帮助你找到答案！

ArbitrumDEX领域一直由原生DEX协议主导，但它最近吸引了多个原生DEX的V2分叉加入，如SwapFishFi、CamelotDEX、ShellProtocol，其中SwapFishFi的TVL几乎一度达到5000万。

Waves创始人：Feature 19现已启动，将在一周内开始回购XTN:6月30日消息，Waves创始人Sasha Ivanov发推称，Feature 19现已启动，将在一周内开始XTN回购活动。根据Feature 19，每个区块奖励中的2枚WAVES将被分配给XTN回购，而另外2枚WAVES将用于Waves DAO。Sasha表示，通过回购与销毁XTN，可以实现生态系统的指数功能。该过程将允许XTN持有者卖出头寸，收回资金。[2023/6/30 22:11:07]

因此，这引出了一个问题，非原生DEXs是否正在失去市场份额，DEXs是否如此有利可图？看一下这张比较前4名非原生Dexes的交易量图表，我们观察到尽管Arbitrum生态系统在增长，DEX交易量却呈下降趋势：

过去一周价值 740 万美元的 MATIC 空头交易也被清算:金色财经报道，过去一周，MATIC上涨了10.5%，Polygon?(MATIC) 在市值最大的20种加密货币中涨幅居前。?根据Coinglass的数据，过去一周价值 740 万美元的 MATIC 空头交易也被清算。同期清算了价值 510 万美元的多头头寸。CoinMarketCap的数据显示，尽管每周表现强劲，但 MATIC 较 2021 年 12 月创下的 2.92 美元的历史高点下跌了 69.45%?。?[2022/9/3 13:05:42]

以太坊ENS域名注册量在一周内飙升216%:7月6日消息，以太坊ENS域名注册量在上周末激增，仅在周日和周一就创建了64000个.eth域名。在过去的一周里，有108,000个ENS域名被注册。此外，OpenSea上以太坊ENS域名的交易量也出现了大幅飙升，在过去一周飙升了300%以上。ENS是过去一周在OpenSea上排名最高的集合，交易量超过6,900ETH（约790万美元）。（Decrypt）[2022/7/6 1:54:03]

12月之后，随着新加入者的涌入，非原生DEX交易量出现了明显的下降趋势，在4个非原生DEX中，Uniswap依然拥有Arbitrum上80%的市场份额，而CurveFinance的交易量则出现了明显的下降。

灰度在大规模广告宣传后创下筹资最佳的一周:金色财经报道，在许多主要电视网络上进行广告宣传后，灰度投资（Grayscale Investments）创下了有史以来筹款表现最好的一周。根据该公司首席执行官Barry Silbert的说法，在广告活动开始的第二天，灰度获得了2.17亿美元的投资。[2020/8/15]

唯一能够勉强控制7%交易量的潜在竞争者是SushiSwap，然而用户的比较却描绘了一幅截然不同的画面。SushiSwap一直吸引着30%以上的用户，而Balancer拥有10%。这表明Uniswap的每个用户的交易量会更大。

看一下Dex用户表，我们观察到CurveFinance在12月几乎差一点连100个用户都没有达到，它几乎是完全无关紧要的。

让我们看看过去一个月的一些情况，Uniswap在Arbitrum上吸引了超过11亿美元的交易量，占据近78%的主导地位，而SushiSwap占据了约13%。

放大用户数量，SushiSwap在过去一个月中能够平均获得近32%的DEX每日用户，而Uniswap只平均获得44.9%的用户。令人惊讶的是Balancer拥有近20%的DEX用户市场份额。

最强大的原生DEX是Camelot，他们拥有良好的合作关系和可定制性。他们已经完成了1500万美元的累计交易量，并有望接管Balancer。这是令人印象深刻的，因为与原生DEX不同的是，他们为低市值代币提供流动性。

在过去的6个月中，4个协议的平均年化总DEX交易量为232亿美元。在以下掉期费用下，这就是ArbitrumDEX收入市场的规模：1.0%费用=2300万美元0.3%费用=690万美元0.5%费用=1150万美元

尽管DEX用户数量下降，但活跃用户数量却在增长。这方面的一个潜在原因是空投。Arbitrum的平均DAU接近20万，而DEX的平均DAU为1.4万，DEX的渗透率约为7%。

我个人不认为原生DEX有更多的发展空间，我也不认为DEX能像GMX这样的永续合约那样盈利，后者的年化费用接近9600万美元。

然而，我并不反对Orbital和Camelot正在努力实现加入新协议和形成强有力的伙伴关系的想法。随着像GammaSwapLabs这样的创新协议为LPs解决了问题，我们可以在Arbitrum上看到Dex市场的增长。原地址

标签：NFTAPEBLURDAOMNFT价格LUNAPE价格blur币最新消息CR7DAO

火必APP热门资讯