昨日SVB的崩盘导致美元稳定币(USDC)大幅脱钩,一度跌至0.8788美元。这带来了极大的连锁反应,那些理论上不应该受影响的中心化稳定币,在本次崩盘事件中都难以独善其身。例如Frax的价格就跌至0.87美元。
Frax的暴跌,主要原因是它将USDC作为抵押品。像本周这样的黑天鹅事件,对去中心化稳定币来说,可谓是一个大考验。持有它们的意义是什么,它们仍然会受到系统性风险的影响么?本文以Frax为案例进行研究,回答以下问题:为什么Frax要将USDC作为储备?去中心化稳定币能否转变为使用完全去中心化的抵押品,同时保持最小的风险?01没有最好,只有更好
香港政府成立Web3.0发展专责小组,成员7月1日履新:金色财经报道,香港特区政府已宣布成立Web3.0发展专责小组。专责小组成员包括15名来自相关业界的非官方成员,以及相关主要政府官员和金融监管机构的代表。此专责小组主席由香港财政司司长陈茂波担任,成员则选自政府相关部门、金融监管机构和行业标杆企业。安全审计公司CertiK联合创始人顾荣辉教授也受邀加盟,名列15名非官方成员中。非官方成员任期由7月1日起生效,为期两年。
香港特区政府于去年10月发表《有关虚拟资产在港发展的政策宣言》,说明政府对行业的政策立场和方针,市场对此反应踊跃。虚拟资产是Web3.0生态圈的重要一环,政府将成立有关的专责小组,就Web3.0在港的可持续和负责任发展,向政府提交建议。[2023/7/2 22:12:52]
Frax作为第一个部分储备稳定币协议而声名鹊起,它是开源、无需许可且完全在链上的。Frax的愿景是成为DeFi的一站式服务:一种去中心化的中央银行。作为计划的一部分,他们最近宣布将其抵押率提高到100%,这是在Terra崩溃后,监管方面的担忧所导致的改变。然而,如当前的USDC脱钩所示,100%的抵押率对于Frax来说是不够的。真正的悬而未决的问题是应该使用哪些资产作为抵押品。这也是Frax团队正在努力解决的问题。
DegenReborn 72小时公测参与付费地址数超1.7万,将于下周启动NFT铸造:3月24日消息,先锋轻游戏DegenReborn在3月17日开放的72小时Beta测试中,吸引了超过1.7万个付费地址参与,交易额为393.99BNB。测试期间,DegenReborn在BNB Chain Gas消耗榜上排名第四位。[2023/3/24 13:25:04]
目前,Frax仍然依赖“代币化的法定货币”,因为大部分Frax的抵押品都是由USDC组成的。Frax可以利用的资产范围实际上受到限制:真实世界资产:这是MakerDAO的$DAI所做的工作低风险的资产:例如USDC在牛市的大部分时间里,RWA主导了稳定币扩展基础设施的叙事。前进的方式没有对错之分,这取决于协议的最终愿景。由于Frax旨在成为DeFi的中央银行,前进的最佳方式不是“承担有风险的私营部门贷款”,而是专注于能最大程度降低风险的资产。今天最像这种稳定币的是CircleUSDC,因为它完全由短期美国国债和现金支持。因此,Frax最初选择以USDC作为抵押品,因为它是“美元中最不具风险经济责任”的工具。例如,如果$DAI也采用真实世界资产,如特斯拉贷款和私人公司贷款,那将比以稳定币计价的美元贷款更具风险性。然而,由于大部分抵押品为USDC,Frax与中心化稳定币并没有真正去相关,也没有在市场动荡期间提供额外的保护:它的命运只与Circle和USDC相关。当然,Sam承认过分依赖于中心化的第三方的确会存在一定程度的外在风险,SVB的崩盘恰巧印证了这一点,影响了Circle并导致了USDC的脱钩。用Sam的话说,只应该有1个RWA:那就是在于美联储主账户上的美元存款。每家大型银行都可以申请在美联储上直接存放美元。Frax解决抵押品困境的终极之策就是开设FMA,即在美联储主账户上存放美元。这样做将为Frax提供最佳的风险保障。没有什么操作比这个风险更小。然而,正如Sam自己所提到的,这是一条漫长的道路,充满了假设,因此是否能够实现这一点仍然是纯粹的猜测。02未来道阻且艰
Copper去年曾收到GitHub存储库安全警报,无客户受损:2月2日消息,英国加密资产托管公司Copper在去年圣诞节期间收到涉及该公司GitHub存储库安全问题的警报,该存储库含有如何保护客户资产的蓝图。Copper表示没有客户受到损害,该事件不属于适用法律或法规要求披露的性质,运营继续顺利进行,没有引起公司的进一步关注。
金色财经此前报道,1月26日,据《金融时报》报道,英国前财政大臣PhilipHammond宣布将加入加密资产托管公司Copper担任主席,并即将完成新一轮估值约20亿美元的融资。[2023/2/2 11:42:33]
Frax是加密行业中的一个完全链上实体。因此,与传统大银行相比,获取FMA的过程将更加困难。美联储有6个非常严格的标准和3个不同的层次来评估一个实体是否可以获得FMA。鉴于Frax是一种区块链协议,它将属于较高的风险等级,因此在批准之前会接受越来越多的审查。美联储只可能向符合成员银行或存款机构、指定的金融市场实用工具、某些政府赞助的企业、美国财政部和某些正式国际组织的法定定义的合格机构授予主账户。对于符合条件的机构,申请人必须遵守相关法律和监管要求,包括支付、反、制裁和风险管理等方面的要求;处于良好的财务状况;不会对美联储或金融稳定性构成风险。在一次采访中,Sam提到,Frax不想模仿YugaLabs,后者最近从a16z筹集了超过10亿美元。用Sam的话说,这引入了“不良的激励”来奖励股权持有者,从而会危及协议的价值主张并使Frax成为一个中心化公司。另一种不同的组织方式可能是非营利基金会,类似于Ethereum的做法。获得FMA将确保Frax保持去中心化并为Frax持有人提供价值,而不是股权持有人。后者对于一个想要扩大其规模的NFT公司来说可能有效,但是对于一个旨在成为DeFi中央银行的去中心化公司来说,这会破坏其利益的一致性。Sam在Frax电报群组中提到了不依赖于USDC的第一步:Frax可能很快开始直接购买美国国债。
03我的思考
1.SVB的崩盘事件,是对整个加密生态系统的实战测试。Frax在这场测试中证明了自己足够强大,展现了其韧性和改进抵押品的策略。2.这加快了寻找替代抵押品的过程,直接购买美国国债可能是朝着正确方向迈出的第一步。3.随着Fraxswap和Fraxlend的推出,Frax已成为以太坊上首个提供稳定币、流动性和借贷服务的一站式DeFi协议。通过控制整个堆栈,Frax进一步扩大其执行任意货币政策以支持稳定币的能力。4.路漫漫其修远兮,Frax一路跋涉,历尽艰辛困苦。除了抵押品问题,在接下来的几个月中,我们将继续关注美国在稳定币监管方面的进展,这将是决定Frax成败的关键时刻。5.此外还要表扬一下Sam和Frax团队的透明度。只要你有任何疑问,提出就会得到答复。04译者总结
这篇文章以Frax为案例,讨论了去中心化稳定币面临的挑战和风险。作为一个完全链上实体,Frax需要依赖中心化稳定币USDC作为抵押品,这使得它在市场动荡期间缺乏额外的保护,并且容易受到系统性风险的影响。但持有USDC还是比承担有风险的私营部门贷款更安全。Frax团队正在努力提高稳定币的安全性,最近宣布将其抵押率提高到100%,并寻找更多低风险资产如美国国债作为抵押品,计划申请在美联储主账户开立账户进行美元存款。此外,他们还在考虑采用非营利基金会的组织方式来避免成为中心化公司。去中心化稳定币是DeFi生态系统中不可或缺的一部分。尽管它们面临着许多挑战和风险,但它们也提供了一种更加透明、去中心化和开放的金融服务方式。译者相信随着技术和监管环境的不断发展,去中心化稳定币将会越来越成熟和可靠,并在未来发挥更加重要的作用。经过此次动荡,DeFi急需与加密原生资产连接的去中心化稳定币,来降低传统金融的影响。也许未来的稳定币不一定锚定美元,而是CPI等更能反映货币政策影响的锚。
原文作者:Maverick原文来源:吴说 本文内容仅用于信息分享,不对任何经营与投资行为进行推广与背书,请读者严格遵守所在地区法律法规.
近期Arbitrum因为发行空投,再一次将Layer2叙事带火,当OPRollup上,两大赛道optimism和Arbitrum纷纷落地,且带来了巨大的财富效应.
USDC脱锚引发了市场对DeFi未来发展的重大担忧和质疑。由于DeFi生态系统严重依赖USDC,因此评估未来的潜在解决方案至关重要.
FVM虚拟机在2023年3月14日的发布,变革了现有的Filecoin生态,有望释放开放数据经济的全部潜力。下面列举了一些在Filecoin虚拟机上搭建跨链互操作性的项目及其亮点.
头条 瑞士考虑将瑞信全部或部分国有化市场消息:瑞士考虑将瑞信全部或部分国有化。如果瑞银收购瑞信的交易失败,瑞士当局考虑国有化方案.
3月6日,波场TRON宣布与多米尼克国达成最新合作,共同开启Web3.0新纪元。波场TRON将发展加勒比地区首个数字身份计划,包括搭建多米尼克元宇宙、运营多米尼克数字身份项目及多米尼克国家代币项.