来自Twitter&Coinmarketcap,作者:21Shares研究分析师TomWanOdaily星球日报译者|Moni
zkEVM竞争大幕已经拉开。zkSyncEra由区块链研究和工程公司MatterLabs推出,已经酝酿多年。MatterLabs于2020年6月发布了zkSync1.0,随后于2022年第四季度发布了zkSync2.0。PolygonzkEVM由以太坊扩容公司Polygon开发和发布,Polygon以其权益证明侧链开始了他们的扩容之旅,PolygonzkEVM有效整合了PolygonHermez的发展和源自PolygonZero的技术突破。相似之处和不同之处
数据:zkSync桥接存储总价值突破20万枚ETH:金色财经报道,据 Dune Analytics 数据显示,以太坊 Layer2 扩容解决方案 zkSync 跨链桥接存储总价值已突破 20 万枚 ETH,截至目前达到 200,003 ETH(按照当前 ETH 价格计算超过 3.3 亿美元),参与桥接交易的用户量为 530,753 个。其他 L2 存储总价值方面,当前 Arbitrum 跨链桥存储总价值约为 211.23 万枚 ETH,Optimism 约为 46.65 万枚 ETH,StarkNet 约为 1.04 万枚 ETH。金色财经此前报道,zkSync 开发公司 Matter Labs 于去年 11 月中旬完成 2 亿美元 C 轮融资,Blockchain Capital 和 Dragonfly 共同领投。[2023/1/21 11:24:26]
相似之处:ZkSyncEra的代码在MIT/Apache2.0许可证下获得许可,PolygonzkEVM遵循AGPLV3许可,zkSyncEra和PolygonzkEVM都支持账户抽象,尽管方式不同。在安全方面,两条链目前的合约都没有时间锁定,允许即时升级,这主要是为了在合同中出现任何错误时能够及时升级或修复,因为两者都还处于早期阶段。不过PolygonzkEVM有一个安全委员会,需要七个签名者中的四个才能启用任何升级,而zkSyncEra目前在没有安全委员会的情况下运行,但计划在未来实施这种机制。不同之处:zkSyncEra和PolygonzkEVM在本质上有很大不同,ZkSyncEra是EVM兼容的,而PolygonzkEVM是EVM等效的。ZkSyncEra使用其LLVM编译器,PolygonzkEVM则更接近EVM,并且不使用编译器。zkSyncEra旨在通过使用他们的自定义VM进行优化来更快地生成证明,而不是针对EVM等效性。PolygonzkEVM使用独特的效率证明共识机制与状态机集群相结合,从而提高证明者的效率。在数据可用性方面,ZkSyncEra只发布状态差异而不发布交易输入,提供数据压缩以及与zkPorter的无缝集成,这是基于StarkWare的Volition模型,尽管ZkSync已经对其进行了调整以“严格关注去中心化”。相比而言,PolygonzkEVM使用混合模型,其中有效性证明存储在链上,而一些数据存储在链上或链下。自zkSyncEra和PolygonzkEVM上线以来,都取得了不错的成绩,截至目前zkSyncEra已吸引了超1.41亿美元的桥接资产,PolygonzkEVM吸引了约263万美元的桥接资产。下面让我们深入研究相关数据,看看zkSyncEra和PolygonzkEVM上发生了什么。1、新增存款地址数量放缓
ZkSync正在为以太坊开发Layer 3区块链:金色财经报道,zkSync 的开发者 Matter Labs 表示,它正在开发一个名为 Opportunity 的Layer 3 区块链。Layer 3 仍处于初始开发阶段,旨在进一步提高 zkSync 区块链基础设施的可扩展性。
该团队计划在 2023 年第一季度发布概念验证。[2022/10/29 11:55:43]
虽然上线之后存款地址数量出现了较大幅度的增长,但现在zkSyncEra和PolygonzkEVM的桥接活动都出现了放缓态势。在唯一存款地址总量指标上,zkSync优势较为明显,以29.262万个唯一存款地址数量领先PolygonzkEVM。虽然zkSyncEra比PolygonzkEVM多了约28万个唯一存款地址,但其中有多少空投用户呢?接下来会通过三个方面进行重点分析:他们以前使用过Optimism/Arbitrum吗?他们都是真正的钱包用户吗?他们都是真实的DEX/NFT交易者吗?2、以前使用过Optimism/Arbitrum吗?
以太坊L2 NFT平台Mint Square宣布集成zkSync网络:4月7日消息,以太坊L2NFT平台Mint Square宣布集成zkSync网络,现已发布测试版。测试版现包含NFT铸造和交易功能。[2022/4/7 14:09:33]
36.8%的zkSyncEra存款用户之前从来没有使用过Optimism/Arbitrum,这方面PolygonzkEVM的表现较好,只有11.4%的PolygonzkEVM存款地址没有使用过Optimism/Arbitrum。此外,超过75.8%的存款同时使用过Optimism/Arbitrum。3、都是真正的钱包用户吗?
动态 | zkSNARK合约“输入假名”漏洞致众多混币项目爆雷:据安比实验室消息,大量零知识证明项目由于错误地使用了某个zkSNARKs合约库,引入“输入假名 (Input Aliasing) ”漏洞,可导致伪造证明、双花、重放等攻击行为发生,且攻击成本极低。众多以太坊社区开源项目受影响,其中包括三大最常用的zkSNARKs零知开发库snarkjs、ethsnarks、ZoKrates,以及近期大热的三个混币(匿名转账)应用hopper、Heiswap、Miximus。 事实上,所有使用了该zkSNARKs 密码学合约库的项目都应该立即开展自查,评估是否受影响。修复很简单。仅需在验证函数中添加对输入参数大小的校验,强制要求input值小于上面提到的q值。即严禁“输入假名”,杜绝使用多个数表示同一个点。 所幸的是,目前常见的zkSNARKs合约库都火速进行了更新,从底层库层面杜绝“输入假名”。安比(SECBIT)实验室认为,底层库的更新诚然能够很大程度上消除掉后续使用者的安全隐患,但若该问题的严重性没有得到广泛地宣传和传播,依旧会有开发者不幸使用到错误版本的代码,或者是根据错误的教程进行开发,从而埋下安全隐患。[2019/7/29]
数据显示,超过36.5%的存款地址实在zkSyncEra上线之后创建的,这意味着人们创建钱包以使用zkSyncEra的潜在目的就是为了参与空投。4、都是真实的DEX/NFT交易者吗?
数据显示,约62%的zkSyncEra存款地址之前没有使用过DEX,也没有购买过任何NFT,而PolygonzkEVM在这方面表现较好,只有约29%的存款地址没有使用过DEX/交易过任何NFT。
头条 Twitter已支持比特币行情数据查询并添加风险提示Twitter网页版及移动客户端现已支持比特币行情数据查询,数据引用源为TradingView.
撰文:FoxTechCTO林彦熹,FoxTech首席科学家孟铉济前言Prover和Verifier之间的计算代理思想是零知识证明的核心内容之一,是调节证明者和验证者工作量于复杂度之间取舍的工具.
加密货币交易要学会利用市场数据和工具,比如ARB和APT,从数据上看它们的波动都紧跟着韩国crypto交易市场的趋势.
被视为DeFi下一个增长引擎的RWA正在升温。近期,加密借贷协议MapleFinance宣布将推出美国国债池后,其代币$MPL上涨超20%.
本文于2019年9月26日首发于链捕手公众号,作者胡韬上周,万向区块链实验室发起的第五届区块链全球峰会在上海举办.
近日,由前Facebook开发人员设计的Layer1SUI即将公开发售代币,明星公链发售代币自然吸引了市场和行业的高度关注.