Uniswap:Uniswap V3 用户使用分析：LP 的收益特点和 LP 分布对二级市场交易的辅助_uniswapwallet教程

作者：

时间：

本文来自FBGCapital，作者为XiaochenLin&JingchengLi。

DEX中的头部平台UniswapV3

UniswapV3自今年5月份上线以来，迅速成为了DEX市场头部平台。根据最新的CoinGecko数据显示，按交易量来算，在Dex中UniswapV3排名第一，占总交易量的18.5%。

UniswapV3之所以能够迅速成长的原因，很大程度上是因为它独特的LP机制，它允许LP提供者能够自己设定流动性价格区间。这一方面提高了资金利用率，带来了比V2高数十倍甚至上百倍的LP收益，但是另一方面，这种机制也带来了无常损失的一些变化。

这篇报告我们从两个方面分析UniswapV3：

1.LP的收益特点

Aave和Uniswap在FTX事件中未受影响:金色财经报道，在FTX事件继续蔓延的同时，Aave和Uniswap提醒我们，DeFi工具继续正常工作，未受干扰。（decrypt）[2022/11/21 7:50:20]

2.LP分布对二级市场交易的辅助

我们相信通过这样的研究，我们可以对整体市场有更好的、基于底层数据支撑的把握。

UniswapV3LP收益机制的简要分析

在探讨上面两个方面之前，我们认为有必要对UniswapV3LP收益机制做一些简要分析。这里我们拿ETH对USDT的LP池子做为例子。这个币对共有三个LP池子，费率分别为0.05%、0.30%和1.00%。这三个池子，对于LP提供者来说，这三个池子相互独立。但是对于LP使用者来说，他们并不可以直接选定某个LP池子进行交易，相同币对的所有LP池子会作为一个整体提供交易的流动性。

Uniswap V2销毁的ETH数量突破10万枚:据欧科云链链上大师数据显示，当前以太坊销毁量为108.44万ETH，销毁速率6.48ETH/分钟；昨日以太坊销毁量为13694.03ETH，环比上升20.67%。当前销毁量前三的协议分别为： OpenSea 11.73万ETH、Uniswap V2 10.02万ETH以及ERC-20 USDT 5.85万USDT；Uniswap V2成为第二个销毁量突破10万ETH的协议。[2021/12/2 12:45:39]

LP的收益等于=该LP池子的费率*该LP池子的交易量

通过这个公式，在交易量相同的情况下，高费率的LP池子比低费率的LP池子的收益更高。这里很容易得出一个错误的结论：想要高LP收益，投资优先顺序为1.00%>0.30%>0.05%。这个结论错误的原因是它忽略了交易量在不同费率LP池子里面的分配。

UNI跌破20美元关口日内跌幅为4.4%:火币全球站数据显示，UNI短线下跌，跌破20美元关口，现报19.9995美元，日内跌幅达到4.4%，行情波动较大，请做好风险控制。[2021/7/5 0:27:46]

通过数据研究和一系列观察，我们认为，在用户设定的slippage下，交易量会优先到低费率(0.05%）的池子，如果这个池子流动性不够，剩余的然后到中费率，最后才去高费率的1.00%的池子。这点我们从上面的表格中也可以看出来：WETH/USDT0.05%的TVL仅约为WETH/USDT0.3%的1/6但是它的交易量却几乎是0.30%费率的1.5倍。所以低费率的LP池子是会从高费率LP池子那里「抢」交易量的。

了解了这个机制，我们现在进入LP的收益特点和LP分布对二级市场交易的辅助的讨论。

UNI跌破25美元关口日内跌幅为15.88%:火币全球站数据显示，UNI短线下跌，跌破25美元关口，现报24.996美元，日内跌幅达到15.88%，行情波动较大，请做好风险控制。[2021/5/28 22:53:35]

LP的收益特点

主要特点都来自于下面的Top50LPRolling7天收益的走势图。

特点一：在市场流动性充足的情况下，目前0.05%费率比0.30%费率的LP收益更高

从上图的实体线几乎一直都在虚线上面我们可以看出这个特点。

通过之前对UniswapV3交易量分配的机制我们可以知道这样的原因：0.05%的池子会从高费率的池子那里“抢」交易量，所以虽然费率低，但是因为多出的交易量会弥补而且提供更高的收益。这种收益差，可以看作是LP提供者的风险偏好不同：0.30%的LP投资者倾向于更低的风险，或者风险中性，所以倾向于更高的手续费来补偿风险。

Anyswap官方提醒：Uniswap上已出现虚假ANY代币:7月13日消息，去中心化跨链交换协议Anyswap在官方推特发布声明，称其官方代币ANY遭到假冒，虚假ANY代币被添加到去中心化交易平台Uniswap中，真实的官方ANY代币地址会在FusionNetwork中公布，网站访问开放时间为7月20日凌晨4点，投资者可登录官方网站进行查询。

某个开发者只要在GitHub上提交请求，就可以让其支持的任何代币上线Uniswap。由于这种公开的上币政策，去中心化交易平台和流动性池中的欺诈性代币成为了一个日益严重的问题。包括Tornado.Cash、BalancerLabs在内多个最近较为火热的Defi项目代币都遭到了假冒，Uniswap如何解决假币问题迫在眉睫。[2020/7/13]

特点二：在市场流动性缺失的情况下，1.00%费率会产生比较高的收益

这个特点，我们可以从上图中标注的两个时间点，加粗虚线收益的上升的可以得出。这两个时间点分别对应5月19日后和7月19日后的市场下跌。

这种现象的原因同样可以通过上面的机制解释：在价格跌到一个低流动性区间时，0.05%和0.30%的流动性已经不能提供所需的交易量，就会动用到1.00%池子里面的流动性，而且因为1.00%的池子一般TVL都较小，所以短时间之内可能会有超高的收益，例如5月19日下跌中，1.00%的池子短时间的收益达到了年化1000%+。

通过以上两个特点，在无对冲的情况下，一种比较好的LP收益的策略为：

1.当前价格附近：放入0.05%，用来争取更高的交易量

2.当前价格稍宽的价格范围：放入0.30%，作为LP的比较平稳的收益，同时无常损失也较小

3.当前价格比较远的价格区间：放入1.00%，用来博取极端市场条件下的超高收益

LP分布对二级市场交易的辅助

下面我们来讨论本研究的第二话题：LP分布对二级市场交易的辅助。

通过底层的数据抓取，我们可以汇总几个大的BTC/ETH对稳定币的LP池子，总结得出LP投资者对于市场BTC和ETH近期价格波动范围的判断。

从上面的图中我们得出，目前LP提供者对BTC/ETH的价格波动范围的判断

除此之外我们也可以看出目前0.05%费率和0.30%费率的ETH对稳定币的LP池子资金分布基本相同。但是1.00%的池子资金却比较集中，主要在$1790-$1850。

同时，通过这两天市场下跌前后的比较，我们还可以得出：LP提供者调仓其实并没有十分迅速，很多仓位目前是在承受比较大的无常损失，这点我们可以从以下图中两个时间点的比较可以得出。

上图为07月18日，市场价格为$1976，下图为7月20日，市场价格为$1739。虽然ETH价格下跌了很多，但是还是有很多的流动性集中在$1950-$2100这个区间。这些LP提供者是在承受着比较大的无常损失，如果他们决定进行调仓，那么对市场是有额外的卖压。

通过以上分析，我们可以看出市场投资者对于价格波动范围的预期，这对二级市场交易会有大的帮助。