SOL:简析Jabber：在Web3时代，网络聊天应该完全上链吗？_BBE

作者：路畅

来源：律动研究院

链上除了可以记录交易，每笔交易更可附上自定义的文本。借助一最简单又最基础的功能，人们可以做很多有趣的事情。举一个最简单的例子——链上聊天。此前，律动曾撰文介绍过使用以太坊传递信息的情况，详情可见《其实有很多人在用以太坊聊天》。

而由于以太坊自身网络的特性，链上交易gas费用高昂。虽然有人在使用以太坊进行聊天，但这种使用方式难以普及。有多少用户愿意为了发送一条消息而支付十美元呢？

通过区块链聊天，这的确是一个有趣的想法，但在以太坊上似乎并不可行，但如果使用别的网络呢？建立在Solana之上的Jabber就在尝试实践这个有趣的构想。

11月底，Jabber上线了app的测试版。Jabber是一款「Telegramlike」的聊天App，而它有趣之处在于，每一条消息，都是一笔在Solana链上发送的交易。受益于Solana的高性能和低成本，将消息作为交易发送，并不会让用户的成本高到难以承受。

安全团队：Defrost Finance被攻击事件简析:金色财经报道，据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全风险监控、预警与阻断平台监测显示，Defrost Finance预言机被恶意修改，并且添加了假的抵押token清算当前用户，损失超1300万美元。攻击者通过setOracleAddress函数修改了预言机的地址，随后使用joinAndMint函数铸造了100,000,000个H20代币给0x6f31地址，最后调用liquidate函数通过虚假的价格预言机获取了大量的USDT。后续攻击者通过跨链的方式将被盗资金转移到了以太坊的0x4e22上，目前有490万美元的DAI在0x4e22地址上，有500万美元的DAI在0xfe71地址上，剩余300万美元的ETH被转移到了0x3517地址上。[2022/12/25 22:06:35]

安全团队：获利约900万美元，Moola协议遭受黑客攻击事件简析:10月19日消息，据Beosin EagleEye Web3安全预警与监控平台监测显示，Celo上的Moola协议遭受攻击，黑客获利约900万美元。Beosin安全团队第一时间对事件进行了分析，结果如下：

第一步：攻击者进行了多笔交易，用CELO买入MOO,攻击者起始资金（182000枚CELO）.

第二步：攻击者使用MOO作为抵押品借出CELO。根据抵押借贷的常见逻辑，攻击者抵押了价值a的MOO，可借出价值b的CELO。

第三步：攻击者用贷出的CELO购买MOO，从而继续提高MOO的价格。每次交换之后，Moo对应CELO的价格变高。

第四步：由于抵押借贷合约在借出时会使用交易对中的实时价格进行判断，导致用户之前的借贷数量，并未达到价值b，所以用户可以继续借出CELO。通过不断重复这个过程，攻击者把MOO的价格从0.02 CELO提高到0.73 CELO。

第五步：攻击者进行了累计4次抵押MOO，10次swap（CELO换MOO），28次借贷，达到获利过程。

本次遭受攻击的抵押借贷实现合约并未开源，根据攻击特征可以猜测攻击属于价格操纵攻击。截止发文时，通过Beosin Trace追踪发现攻击者将约93.1%的所得资金 返还给了Moola Market项目方，将50万CELO 捐给了impact market。自己留下了总计65万个CELO作为赏金。[2022/10/19 17:32:31]

当我们进入主界面，一个简洁的聊天列表呈现在眼前，基本操作逻辑与Telegram并无较大差异。用户需点击右上角的写信按钮，自行键入信息接收人的地址，就可以开始进入聊天了。除标准的钱包地址外，该App还支持.sol域名。

慢雾：GenomesDAO被黑简析:据慢雾区hacktivist消息，MATIC上@GenomesDAO项目遭受黑客攻击，导致其LPSTAKING合约中资金被非预期的取出。慢雾安全团队进行分析有以下原因：

1.由于GenomesDAO的LPSTAKING合约的initialized函数公开可调用且无权限与不可能重复初始化限制，攻击者利用initialized函数将合约的stakingToken设置为攻击者创建的虚假LP代币。

2.随后攻击者通过stake函数进行虚假LP代币的抵押操作，以获得大量的LPSTAKING抵押凭证。

3.获得凭证后再次通过initialized函数将合约的stakingToken设置为原先真是的LP代币，随后通过withdraw函数销毁LPSTAKING凭证获取合约中真实的LP抵押物。

4.最后将LP发送至DEX中移除流动性获利。

本次事件是因为GenomesDAO的LPSTAKING合约可被任意重复初始化设置关键参数而导致合约中的抵押物被恶意耗尽。[2022/8/7 12:07:06]

慢雾：Polkatrain 薅羊毛事故简析:据慢雾区消息，波卡生态IDO平台Polkatrain于今早发生事故，慢雾安全团队第一时间介入分析，并定位到了具体问题。本次出现问题的合约为Polkatrain项目的POLT_LBP合约，该合约有一个swap函数，并存在一个返佣机制，当用户通过swap函数购买PLOT代币的时候获得一定量的返佣，该笔返佣会通过合约里的_update函数调用transferFrom的形式转发送给用户。由于_update函数没有设置一个池子的最多的返佣数量，也未在返佣的时候判断总返佣金是否用完了，导致恶意的套利者可通过不断调用swap函数进行代币兑换来薅取合约的返佣奖励。慢雾安全团队提醒DApp项目方在设计AMM兑换机制的时候需充分考虑项目的业务场景及其经济模型，防止意外情况发生。[2021/4/5 19:46:39]

除了点对点聊天外，该App还支持小费打赏、创建群聊、收费收信等功能。收费收信是其中一个较为新颖的设计。

链上信息传输因为其无需许可的特点，只要知道地址，任何人皆可发送任意的信息。假设这样一个场景，若Jabber成为像微信一样广泛普及的聊天应用，而你又恰好是一个地址已被公开的KOL，那你的聊天列表会被多少无效信息充斥呢？

通过收费收信的功能，这一问题得到了解决。在设置界面我们看到「SOLpermessage」这一项目，这一数值代表着向你发送信息每条需向你支付多少SOL。这一设计非常有趣。

而在群聊中也存在着类似的机制，用户加入群聊后需支付一定的SOL才可发送消息。这一机制可创造更多的用例，譬如付费社群、线上答疑等等。但目前在Web2的同类产品中，尚无有类似机制的用例。这一需求是否能产生真实的使用场景，仍然有待观察。

这款App与其他聊天软件最根本的区别，即所有数据全部链上传输。而这也是用户对其最大的担忧所在，链上数据公开透明，如何保证聊天内容的隐私性？

我们以真实的使用情况作为演示。笔者使用Jabber向某地址发送了「GM」两个字符，该笔交易收取了0.000005SOL的gas。

而在这笔的转账的log详情中，我们可以看到一些更细节的内容。

Jabber尽管会将全部信息上链，但消息是加密的并不会将你的聊天内容公开，用户无需担心聊天全部上链所使得隐私泄露。

而全部上链的缺点也是显而易见的，每次操作都要付出一定的gas是在所难免的。在进行多次尝试之后可以发现，修改个人资料、更改头像图片、设置是否显示SOL域名等等，在设置中的每一项操作几乎均需要进行链上交互，并付出gas费。而在实际的聊天过程中，发送不同数量的字符，付出的gas费用也都相同，与更改各项设置所需gas相同，均为0.000005。

Jabber由Bonfida团队开发，目前并无独立官网，现已提供iOS和Android版本。Bonfida是基于Solana建立的一款完整产品套件，其旗舰产品为基于Serum中央订单簿的DEX前端。目前Bonfida提供的功能除了基于Serum的基础交易功能以外，还有程序化交易机器人、SerumAPI、Solana链上永续合约协议、SOL域名等。

Jabber是基于Solana建立的第一个移动消息应用。Bonfida认为，Jabber最重要的价值在于它为用户提供了一种无需信任、去中心化的方式来将他们的交互货币化。这个特性或可为NFT和GameFi带来更多的用例。?

标签：SOLBBEBERLANAsol币总量固定吗BBE币CranberrySwapLANA价格

Luna热门资讯