作者:RichardLee、谷昱
数据整理:鹤立、RichardLee
去中心化治理在DeFi、NFT和新公链的浪潮席卷之下越来越受欢迎重视,但各个项目实际治理质量如何?根据加密项目最常用的治理投票平台Snapshot数据,链捕手从三个维度统计超35个知名项目的治理数据,其中Sushiswap、Gitcoin等项目治理表现相对较佳。
本文的数据来源主要来自Snapshot的三个数据,一是成员数量,Snapshot为所有以太坊地址都提供了“加入”特定项目的选项,其成员数量可以体现出Snapshot用户对一个项目的关注与偏好;二是有效提案数,可以反映出该项目对去中心化治理的重视程度与应用程度;三是平均投票地址数,即近三个月参与有效提案投票的平均地址数量,可以反映出该项目社区的治理参与活跃度。数据统计截止时间为10月25日晚21时。
马斯克:未从SBF/FTX获得任何投资,SBF不持有Twitter作为私人公司的股份:11月24日消息,Elon Musk发推回应新闻媒体Semafor主编Ben Smith称,“我和Twitter都没有从SBF/FTX获得任何投资,你的文章在撒谎”,并表示“Semafor归SBF所有,这与其报告存在巨大利益冲突”,并驳斥了任何关于SBF拥有Twitter股份的说法,
“SBF可能持有作为上市公司的Twitter的股份,但他肯定不拥有Twitter作为私人公司的股份”。
据悉,Semafor此前发布一份报告,称SBF为现已私有化的Twitter贡献了1亿美元的股票。[2022/11/24 8:02:44]
需要说明的是,由于MakerDAO、Compound、Synthetix等项目并没有通过Snapshot通用平台进行治理投票,而是设有独立的投票平台,且支持委托投票机制,因此本文仅统计了这几个项目的提案数量,成员数与平均投票地址数则不做统计。
Coinbase首席财务官:还没有从SEC得到更多有关Lend产品被关停的说明:金色财经报道,今日在美国国会的加密听证会上,众议员Bryan Steil询问Coinbase是否已从SEC得到了进一步的澄清,说明为什么Coinbase不能提供现已关停的Lend产品。Coinbase首席财务官Alesia Haas表示,目前还没有听到更多的消息。[2021/12/9 13:00:08]
一、成员数量
从Snapshot显示的成员数量来看,Sushiswap、Gitcoin、Uniswap、BanklessDAO、ENS(1870)等项目位居前五,ProofOfHumanity与Aavegotchi作为相对不知名项目成为该榜单中的黑马。
V神从SHIB池中撤出流动性资金并向印度新冠救济基金会捐赠50万亿枚:据The Block研究分析师Igor Igamberdiev推文消息,根据Etherscan数据,V神(Vitalik Buterin)已从SHIB池中撤出了流动性资金。此外,V神还抛售了SHIB、AKITA及ELON,并换为ETH。部分代币被转至Polygon创始人Sandeep Nailwal上个月启动的印度新冠加密救济基金会(India Covid-Crypto Relief Fund)、Methuselah基金会和GiveWell基金会。其中,V神向印度新冠加密救济基金会捐赠了50万亿SHIB(目前价值12亿美元)。此前消息,V神钱包曾在2020年8月收到50%的SHIB。[2021/5/13 21:55:57]
据了解,Aavegotchi是集抵押、收藏、竞价等功能的游戏化DeFi项目,建立在Aave生态之上。ProofOfHumanity则是以太坊上的人类社会身份验证系统,计划结合信任网络、反向图灵测试和争议解决系统,使用社交验证的登记系统,建立公开参与、真正民主的投票治理系统。
动态 | 神秘矿工已从SegWit地址中夺取9000枚BCH:金色财经报道,BCH在2017年8月推出后不久就出现了问题。由于地址格式的相似性,BCH用户一直误将BCH发送到SegWit地址,而这些地址在BCH网络上不受支持。多年来,多达18000枚BCH被错误发送。由于SegWit地址相对较新,错误交易在2018年和2019年回升。Coinmetrics的最新数据显示,已知矿池通过其回收程序成功回收了大约一半的代币,并将它们归还给了失主。但一位“不知名”的矿工成功地开采了足够多的区块,清扫了近9000个被错误地发送到SegWit地址的丢失BCH。Coinmetrics从最初就开始追踪这个问题,当时丢失的代币有数百枚。像BTC.com这样的矿商甚至为小额索赔开设了一个表格,不过这项服务只是暂时的。后来,BTC.com决定停止回收较小的金额,将最低回收额度从10 BCH提升至100 BCH。[2020/2/26]
从数量区间来看,成员数在2000以上的项目为3个,1000-2000之间的项目为11个,500-1000之间的项目为12个。
二、有效提案数
在有效提案数量方面,Bancor、Index、Fei、Aave以及RariCapital位居前5,均在29个提案以上,不过除了Aave以外,其它四个项目的平均投票地址数均在60个以下,这反映出过多的提案有可能会导致社区的投票积极性下降。
从数量区间来看,大部分项目近3个月的提案数量均在5-15个之间,而平均投票地址数量高于500的项目的提案数量也大多在5-10个之间。在知名DeFi项目中,TheGraph、dYdX、yearn、1inch等项目的提案数量则相对较少,均不超过2个。
作为对比,我们还从Compound、MakerDAO、Synthetix的自有治理平台统计了其近3个月提案数量,分别为55个、13个与30个。
三、平均投票地址数量
在平均投票地址数量方面,ENS、Sushiswap、Gitcoin、dYdX与Aavegotchi位居前5,不过考虑到ENS仅1个提案并明确表示向投票者发放POAP徽章,其数据并不具有代表性,则Sushiswap可视为统计范围内社区活跃度最高的项目。
从数量区间来看,平均投票地址数高于500的项目为6个,100-500之间的项目为15个。在相对知名项目中,BitDAO、PancakeSwap、FeiProtocol、CurveFinance等项目的平均投票地址数量较少,均在100个地址以下。
四、总结
总体而言,治理表现较好的项目包括Sushiswap、Gitcoin、BanklessDAO、Aavegotchi、Unsiwap等,均在至少两个垂直榜单位居前10名。
其中,Sushiswap在成员数与平均投票地址数上都处于前2名,一定程度上反映该项目社区的去中心化治理效果较佳。Sushiwap作为早期由社区驱动发展的项目,今年7月又通过广泛的社区讨论与施压迫使开发者团队放弃以折扣价融资的计划,其社区治理的领先程度并不令人意外。
Gitcoin作为加密开发者群体聚集的社区,在分配公共资金的方面扮演重要角色,故而治理机制的运作程度也领先于大部分DeFi项目。BanklessDAO则是起源于加密媒体Bankless的DAO组织,鼓励社区成员在线协作并在研究、翻译、市场、运营等方面作出贡献,是目前最具影响力的DAO组织之一。
不过从数据上来看,目前大部分加密项目的平均投票地址都低于500,都远远低于持币用户数以及产品用户数,部分知名项目的提案数量也明显较少,反映出目前去中心化治理在加密行业仍处于非常早期的阶段,有待行业各方进一步努力与推动。
此前,以太坊创始人VitalikButerin也曾撰文表示,基于代币投票的去中心化治理机制已经暴露出许多问题,如小型持有者缺乏动力参与治理、只有代币持有者能参与治理而忽略了其它角色、容易出现贿选并被恶意利用等。
与此同时,他认为,代币投票不应是治理权力下放的唯一合法形式,并提出了四种解决思路,详细可以《Vitalik:代币投票不应是治理权力下放的唯一合法形式》。
附:部分项目的详细治理数据
标签:USHSWAPDAOAVEMinimal Initial SushiSwap OfferingRimauSwapDOGEDAO价格Metaverse Face
整理:董一鸣,链捕手 2021年,随着加密市场的持续发展,越来越多资金流入加密行业,其中不乏数亿美元的融资事件.
未来,加密行业越来越多机会将从链下转移至链上,早期探索者也将获得更多回报与奖励,如何学会查看链上数据、进行链上操作,乃至参与早期项目治理,将成为每个参与者最重要的技能之一.
作者:Azuma 来源:星球日报 1月4日,去中心化自治组织?LinksDAO?宣布已通过?NFT?销售的形式筹集了共计1050万美元的资金,本次销售共计售出9090个NFT.
作者:头等仓的聪聪 Bancor?是以解决无常损失为发力点的去中心化交易所,v2.1版本的核心机制是BNT弹性供应,补偿流动性提供者的无常损失,基本能够实现100%覆盖,并且经济模型长期可持续.
作者:Eric,链闻 上周对DeFi世界来说是不太平的一周,?PolyNetwork、去中心化年金协议PunkProtocol、BSC上借贷协议Neko、NEAR生态的去中心化交易所Ref.Fi.
作者:?IOSGVentures 前言 今年多链世界兴起令人大开眼界。尽管有许多人早开始思考并且寻找跨链通信的办法,但在用户和项目大增、不同链上流动性增强的压力下,直到今年跨链通信才成为必须克服.