作者:胡韬
起由
这个周末,加密行业推特圈发生了一次鲜见的大规模论战,几乎大部分知名KOL都参与其中,并逐渐从个人争吵演变成公链格局之争。
争论最早发生在北京时间周六下午13时多,Synthetix创始人KainWarwick发推称,“在这个周期,早期我尊敬的很多人为了追求利润最大化,以牺牲声誉为代价追逐机会主义收益。请记住这一点,一旦L2扩展成为不可避免,他们都会涌入以太坊生态系统。”
此言论可能针对许多行业KOL与投资机构大力支持Avalanche、Solana、Fantom等公链,助推其代币价格大涨并从中获益的行为。
半小时后,三箭资本创始人suzhu即在其推特下方贴上SNX/BTC的价格K线以及KainWarwick耗资三千多万美元购买房产的新闻链接,并回复称:“你为用户选择了最糟糕的扩展解决方案来保护你自己的ETH仓位,从而使你自己的社区实际上变得贫穷,现在还有胆量去侮辱任何不像你那么迟钝的人?”
年初至今,Synthetix代币SNX虽然在最高点曾上涨近300%,但以目前价格计算仅上涨约20%,可能是表现最差的主流DeFi代币之一,目前流通市值约为10亿美元。三箭资本在2020年就成为SNX的投资机构之一。
在以太坊主流DeFi项目中,如今仅Synthetix、MakerDAO、Uniswap等少数项目还没有在以太坊之外的L1公链部署,而Aave、Compound、Curve、YearnFinance、Sushiswap等项目均已在Avalanche、Fantom等公链部署。
suzhu作为三箭资本创始人,过去几个月大量投资Avalanche、Solana等公链的生态项目,乃至于suzhu过去几日70%以上的推文都是在花式力挺Avalanche及其代币AAVX。因此,suzhu认为KainWarwick过于固执于以太坊生态,并认为支持Avalanche等L1公链是非常合理的选择。
“我正在努力资助和支持为世界带来更大经济自由的项目,而Avalanche正在这样做。你在做你自己的事,这很公平。但如果没有公开鞭笞,你就不能表现得你的方法比其他人更正确。”
“看到你更专注于确保ETH资产价值上涨,而不是为你的社区做出合理的技术决策,这让我感到不安。在Avalanche,我们迎来了许多从以太坊开始的DeFi项目。我敦促你仔细观察并重新思考。”suzhu继续回复称。
KainWarwick则回复suzhu称,“我实际上对你被这件事所激发的感觉印象深刻,几乎感觉就像你正在为自己的选择感到内疚。也许应该请助手为你找到一位优秀的治疗师?”
数小时内,双方围绕着前述话题进行了至少10轮以上的对话,互相展开激烈批评,甚至达到人身攻击的程度。
争论短暂平息后,suzhu又在推特转发了4个博主批评以太坊或Synthetix的推文,但此时讨论的影响力还比较有限,suzhu在此后一天的激烈发言才真正推动此次争论引爆了整个加密行业。
爆发
北京时间周日上午8时许,suzhu发推表示,“尽管我过去支持以太坊,但我已经放弃了它,尽管以太坊过去支持用户,但它已经放弃了用户。新人已经用不起这条链了。”
“以太坊文化深受创始人困境的影响。每个人都已经太富有了,以至于记不起他们的初心。也许需要一个熊市来提醒他们,或者我们必须在别处建立新的真正支持用户的区块链。”
在这段发言中,suzhu作为以太坊生态爆发的最大受益者之一明确表示放弃以太坊,这激起了许多以太坊生态铁杆支持者的反击,包括Unsiwap创始人HaydenAdams、Balancer联合创始人RicBurton等,以太坊创始人Vitalik在在Discord间接回应了此事。
Unsiwap创始人HaydenAdams评价称:“这是一个非常糟糕的做法,难以置信地侮辱了所有从事ETH2.0和L2s工作的人,尤其是从在以太坊建设者的支持下获得非凡财富的人那里。”
Balancer联合创始人RicBurton回复称,“这只是因为你没有进入Arbitrum、optimism或任何像样的ZK项目的种子轮,并不意味着我们作为一个社区坐在那里。你是一个非常侮辱人的恳求者,只是为了别人的工作而存在。除了退出叙事之外,你什么也没有创造。”
Bankless创始人DavidHoffman回复称,放弃去中心化是你在这个领域犯下的最大罪过。固定费用比固定中心化更容易。
风投机构Placeholder创始人则针对suzhu的公开嘲讽行为本身提出的批评,“如果你是在私人市场上经营的投资者,那么试图公开羞辱一位正在做出真诚努力的企业家是不可接受的。”
ContinueCapital联合创始人匹马则在行业发展的层面间接表达了对KainWarwick的支持,“无关技术路线,只是身份属性,尽管我们是多链生态支持者。任何公司创始人是需要allin其所有的,并且退路很少,越久越大越难;而资本归根到底是优化资源配置但不能取代项目。这么多年世界富豪榜Top50,除了巴菲特有几个是靠投资进去的?都是顶级公司创始人。创造价值远胜于发现价值。”
同时,suzhu在此前发言中完全没有提及以太坊L2拓展方案的价值,也引起了许多人的不满,Vitalik也在Arbitrum的discord社群间接回应此事,“我知道很多人对于“以太坊团队不关心用户”的言论感到沮丧,但你们作为解决手续费问题的中坚力量取得了极大的进展,目前已经获得了Binance的提款通道,希望后续能得到更多项目的支持。”
可以看出,大部分批评言论都针对于suzhu“放弃”以太坊的言论,如此不留余地的表述使得suzhu在舆论场处于极其不利的位置,几乎没有知名KOL站出来支持。
不过在认可以太坊之外的L1发展层面,加密行业许多KOL仍然表达了明确支持,例如Aave创始人StaniKulechov表示支持所有网络的创新和去中心化,而YFI创始人AC发推称,Avalanche的共识机制及其实施都是可靠的技术,它会遇到状态膨胀问题,但ETH也是如此。
DeFianceCapital创始人Arthur则表示,从博弈论的角度来看,顶级EthDeFi应用程序的最佳举措是部署到任何合法的EVM兼容的L1。如果没有,另一个团队就会分叉它,并以最少的工作神奇地从你身上吸走数十亿美元的价值,“我们很可能会看到其他链上的某些SNX分叉获得比SNX更高的估值,这真的很不幸。”
值得注意的是,三箭资本在2020年就成为SNX的投资机构之一。而在本次争论发生后,三箭资本官网还被发现以太坊与Synthetix从该机构的投资组合中撤除。
尾声
周日晚7时许,本次事件以suzhu的致歉告一段落。suzhu发推表示,“我想要软化这一点,说放弃是一个错误的词。当时过于激动了。很抱歉。”
“我将永远感激以太坊生态系统,因为它从一开始给了我们机会。我是被一小部分人激怒的,我应该意识到他们并不代表更大的社区。”
此外,suzhu也对以太坊L2表示了认可,表示在L2上有很多优秀的团队致力于扩展Eth,以及最强的L2产品是starkware上的dydx。
但同时suzhu也对自己此前的论点进行了辩护,“在2019年,DeFi的重点是为没有银行账户的人提供银行服务。2016年,许多以太坊人批评比特币收取0.05美元的费用。快速发展到现在,大量用户被拒之门外,他们的资金滞留在链上等等。”
“我不知道解决方案是什么。但我确实知道,数百万新用户的到来,他们不应该为进入其他生态系统而感到羞耻。开发人员也不应该因为在它们的基础上进行开发而感到羞耻。”
“我认为比特币人和以太坊人都对过去有太多的怀旧之情。加密的pt是为新一代提供类似的机会和自由,而不是要求他们低头支付我们的租金,或者惊叹我们有多早。”
因此,suzhu表示更愿意看到ETHL1的路线图,并希望以太坊在升级时更倾向于关注用户,而不是持有者的福利。
suzhu的道歉一定程度上平息了以太坊支持者的愤怒,但正如KainWarwick所言,“至少现在以太社区知道他的真实想法了。很高兴我能把狼从羊皮里赶走。”,suzhu未来与以太坊社区的关系或许需要很长时间才能缓和。
长期以来,以太坊与各大公链的竞争愈发激烈,特别是SOL、AAVX、FTM等公链币种在资本加持下于近期均迎来大涨,由于利益关系的冲突,各公链社区间的矛盾实际上都在逐渐积累,本次争论实际上也是其中矛盾的一次爆发。
毫无疑问的是,以太坊社区的凝聚力在本次论战中得到充分的体现,其作为公链领投的地位仍然稳固,但从本次论战所折射出的以太坊过于昂贵、其它L1被以太坊OG轻视、VC与创业项目关系等问题,仍然值得更多人思考。
也许在DeFi概念诞生之初,那个「在链上重构金融市场」的愿景并不被看好,但是在经历了过去一年多的快速发展后,目前TVL已达到约千亿美元水平的DeFi,已经几乎实现了这一目标.
原文标题:以太坊主网2021年终回顾 原文作者:ECN 以太坊基金会的TimBeiko在11月做了一次主题为《理解转换到权益证明的过程》的演讲.
来源:PlatON 作者:0x007 人工智能的普适应用面临着三大问题,一是数据。数据是人工智能最重要的资源,人工智能需要海量的有效数据集以训练出更好的模型,但在数据隐私和数据监管的前提之下,需.
作者:KarimHalabi,Messari 编译:巴比特 身份的相互承认对于几乎所有的人类互动都是至关重要的。它表示真实性,是信任的先决条件.
Gitcoin是一个自2017年发起的开源软件开发激励平台,旨在通过区块链支持各类开源项目,促进开源运动的发展,区块链等项目可以在该平台上用一定的报酬找到需要的开发者.
来源:A16z文件 编译:白泽研究院 文前注:在Coinbase、FTX和Binance相继提出加密监管愿景之后.