链资讯 链资讯
Ctrl+D收藏链资讯

DIS:DAO的贡献者漏斗:用户、社区成员、贡献者、团队_CORD价格

作者:

时间:

作者:0xJustice.eth

翻译:Jianghanhan

并非每一位加入你的Discord服务器的人都是你的DAO成员,并且他们也不应该是。不同级别的社区参与度对应着不同的权限和期望,混淆这些对于社区是有害的。有些人想随便逛一下,然而另一些人则寻求全职的工作。有些人加入为了休闲娱乐,而另一些人则寻求解开去中心化治理的难解之结。

由于财务激励的错位,其他问题也随之而来。投资500美元的成员,和投资5000或15000美元的成员,有着不一样的想法。责任也不同。要求某人做会议记录和管理一个25000美元的项目是不一样的。在后一种情况中,社区承担着机会成本的风险,即使在多重签名下资金是安全的。所以,在思考一个DAO组织时,请考虑以下这些问题:

有没有依据定义好的可用性、责任和期望的级别来进行分组?

是否通过与分组级别相对应的方式来运用工具和访问权限?

加密基金UpsideDAO完成500万美元新一轮融资,Zed Run等参投:10月25日消息,据外媒报道,加密基金Upside DAO宣布完成500万美元新一轮融资,墨尔本数字资产管理公司Apollo Capital Management、加密支付运营商Banxa、加密经纪商Caleb&Brown和NFT游戏Zed Run等参投。

据悉,Upside DAO利用单位信托(UnitTrusts)的主流投资理念运营,通过去中心化自治组织方式并使用透明治理机制在链上处理Web3项目的投资交易,只有获得75%成员批准的项目才能获得其投资,当前投资上限为10万美元。(NFTGators)[2022/10/25 16:37:38]

每个分组的财务优势是否与预期的该级别的承诺和责任相匹配?

如果对于以上问题的回答是否定的,那么这个社区将会不可避免的遇到挫折、困惑、怨恨和人才流失。如果把所有人都放进同一个不加区分的篮子里,那么大家的经验和目标,包括DAO本身,会被削弱。

NirvanaMeta和NGGDAO公会签署合作协议共同打造链游公会:据官方消息,NirvanaMeta和NGGDAO公会签署合作协议共同打造链游公会。

NGG公会建于2021年在mir4中成立,目前NGG公会会员在Mir4中NFT投资超过500万美金。[2022/3/9 13:46:44]

本文将提出一个会员层级和门控的分层分案,用以解决分组问题,并在此过程中详细介绍贡献者漏斗模型。每个分组或分层对应着一个具体的DAO的关注点和目标。每个门控可被用做下一级别门控的明确通行证。然后,我还会描述如何通过配置既有的工具来代币化的设立访问级别。

第一层:用户

社区第一层就是你的用户。它包括了任何使用你社区产品和服务的人。这儿没有进入门槛,所有人都鼓励参与。这一层包括了拥有任何数量社区代币的任何人。

这一层是结构中最大的和最不定形的群体。它强调了这样一个想法,你想要所有的成员都在余下的贡献者漏斗中持续地成为用户。在这一层,一些社区会在Discord服务器里指定给予个人“访客通行证”,而其他的社区则不提供任何Discord访问权限。

分布式社区自治组织Captain Dao获BAF天使轮投资:12月22日,分布式社区自治组织 Captain Dao(船长社区)获投资机构 BAF(彼岸花资本)天使轮投资,双方将在区块链教育、项目孵化、数字资产投资收藏和产业投资领域深耕,携手共建一个开放式、共创共享共赢的 DAO 组织。

彼岸花资本负责人 Leon 表示:“船长社区是一个区块链运营经验丰富的团队,我们将在资金、技术、人才、渠道等多方面进行赋能式整合性投资,竭诚助力船长社区全球布局,深度探索 DAO 的各种可能性。”[2021/12/22 7:56:50]

第二层:社区成员

第二层,即第一门控,介绍了正式的社区成员。在这个结构中,用户和社区成员是不一样的。公众用户使用社区的产品,而社区成员则可以向这些产品和服务的生产和分配过程施加影响。社区成员是社区的探索者、倡导者和传道者。许多数字社区已经运用这些术语来描述类似的程序。社区成员在产品和品牌愿景上保持乐观,并且希望贡献力量。他/她们渴望参与,并与其他成员合作,以此来为社区测试和推动新的想法和机会。

OXDex与 BoringDAO达成合作:据官方消息,去中心化 AMM & 期权交易平台 OXDex 宣布与去中心化资产桥 BoringDAO 建立合作伙伴关系。通过这次合作,OXDex网络生态代币 OX 将通过 BoringDAO 的多链桥梁获得多链支持,双方将率先在OKExChain展开合作。据悉,OXDex宣布获得了由 Chain Capital 、Lancer Capital 、共识实验室 、BitZ Labs、 NU Capital等多家机构的种子轮投资。[2021/5/10 21:45:00]

在这协作和创意的环境中,丰富的社交和教育机会可以产生教学相长的良性循环。在社区,人们可以学习和展示已获得的技能。这一层是社区文化和氛围的主要驱动力,也是进阶层级的文化基础。社区的会员加入需要申请,同时对已录取的参与者有一定数量代币的要求。FWB和Raidguild社区就是这样做的例子。

Force DAO官方:攻击造成约36.7万美元损失 将进行快照并发布新代币:DeFi量化对冲基金Force DAO发布博客表示,对此前遭受攻击负责,并已实施程序以确保将来减轻任何此类事件。此次攻击共耗尽并清算总计总计价值183 ETH(约36.7万美元)的FORCE代币。Force DAO表示会有快照和新代币。Force DAO已经开始内部重组,并将在未来几天宣布一项计划,以弥补受影响的FORCE持有人和LP。[2021/4/5 19:46:06]

第三层:贡献者

接下来这一层由贡献者组成。这些人已经从会员跃升为社区的具有生产力的资产。这些在一线工作的人应该成为“决定什么该做的”决策者,因而,我认为这一层是治理的领域。做为一个社区成员和做为治理机构的投票成员截然不同。动机、关注点和责任都不一样。代币经济学、愿景和可持续发展的议题,突然变得比以往更为相关。这一层的个人展现了对社区的投入,并且他们的权责范围变得更为全局和宏观。

当数字社区采用委派治理的机制时,为什么有些社区挣扎于投票参与者少,或未能达到法定人数要求时,这种区别就在我脑海中部分形成了。这是因为他们没有在治理责任上区别社区成员和贡献者。考虑到有多少DAO没有在前三个层级上区分代币所有者,那么我们也不惊讶于贡献者留存问题上的诸多真实困境了。

第四层:团队

最后,我们来到了执行层级的团队。团队是社区的引擎,并且其持续的发展将决定社区产品供给的效能和可持续性。没有他/她们,一个DAO无法持续地产出收益。社区围绕着成功的产品而形成,并且充满活力的社区让成功的产品成为可能。这一共生关系就是Web3的命脉。

团队如没有稳定性,则无法产出。因此,我们有必要定义什么构成了会员。短期社区会员对于效率是致命的,并且阻挡了团队的成长和成熟。根据布鲁克斯法则的预判,每一个出现的新人会吸走时间和注意力,阻碍势头的累积。基于以上原因,我认同最好也将团队会员门槛代币化。

你会发现,我明确指出了团队领导者,那是因为我赞成在执行方式上的问责唯一性。这些领导者是冠军、工作流的领导、项目经理、或团队的指定负责人。他/她们不只是在负责,更是协作的中心和关键所在,责任的终点。

概括起来,你可以看到我们已经成立了一个实际的漏斗,而不是一个零散的群体。每一层承担着和依赖着前一层,其间的不同在于权责范围。看到了这个,我们能形成一个关于社区的全局视角,并在每一层级上运用相关的健康指标。

以代币为中心的工具和许可

现在,我们已绘出了层级和门槛,那么接下来的问题是,如何切实地把他们做出来。最理想的方法便是围绕着代币持有来做工具和相应的许可机制。这一方式有几点优势。对于新人,这代表了许可管理的唯一性,减少了协调的开销。这也增强了安全性,因为管理具有不同访问级别的多个邮箱,会给黑客攻击和社会工程学敞开大门。但最重要的是,这和我们的目标——支持自我主权身份的链上现实——南辕北辙。完全以Discord为中心来做工具的社区将会把自己构建成一个过时品。

让我们以Discord为开端来走通一个可能的设置。用ColabLand来给Discord的具体频道做代币门控。设置Sobol去镜像这些访问层级。这种间接的代币门控并不像直接的钱包整合这么有吸引力,然而这能行,今天已成功做到,并实现了我们的目标。Sobol可以解决我们的组织图和会员体系视觉化的需求。Discord解决我们的沟通频道需求。幸运的是,我们可以直接把钱包和这两个工具整合。

以加密货币为中心的项目管理工具,譬如ClarityandDework正在兴起,我确信这将会带来很大的影响。最后,我们有Cal.com,它可以解决代币门控化调度的需求。Cal.com在Web3的整合是最近才宣布的,但这提供了一些额外的门控来支持我们的漏斗。以这种方式配置的这些工具,将会服务于推进自我主权身份的目标和链上简历的梦想。由此建立的社区,通过允许成员在例如Meritverse这样的网站上,展现自己的技能和成就,来服务其成员。

一般方法

总结而言,让我强调一下,我刚刚建议的这个结构是一个方法论,不是为你社区而设的一个确切的蓝图或教程。这些工具和门槛也许会改变,虽然整体的系统保持原样。我旨在展示如何通过运用不同的层级来协调DAO社区成员,以及如何用代币门控,和如何围绕代币的工具来创建这些层级。所有这些工作加在一起,这将创建一个统一的贡献者漏斗。虽然如此,我仍希望上述信息将会为建设性的对话提供一些类别范例。既然手上有了这个思维模型,我们可以思考数字社区,并讨论其余替代设置和方法的利弊。在接下来的文章中,我会关注社区的执行层面,并讨论战略,如何组建团队,如何从开源软件和敏捷项目管理方法中吸取洞见,而这一切全由Web3工具和协作模式来提供强大支持。

标签:DISCORDISCDAOMediSharesCORD价格FiscusFYISingularityDAO

POL币最新价格热门资讯
Harmony:福布斯专访 Coin Metrics 创始人:我们还未真正陷入危机_EFI

受访者:NicCarter,CastleIslandVentures创始合伙人、数据分析公司CoinMetrics创始人撰文:StevenEhrlich编译:Katie.

NCE:深入分析将NFT作为抵押品的5种估值方式:有何优缺点?前景如何?_Xdef Finance

作者:taetaehoho.eth原文标题:《ValuingNFTsasCollateral-Overview,Landscape,Pros/Cons》 编译:麟奇.

ENC:剖析新版Metis:Gas最低Layer2的去中心化进行时 |CatcherVC Research_VER

文/SA,CatcherVC本文重点:·Optimism和Arbitrum等OPRollup的根本问题在于Sequencer节点的中心化,这需要可靠的解决方案.

ALF:详解 SocialFi 赛道版图与发展逻辑_ACO

作者:子熹君,0xRank币安CEO赵长鹏CZ近日在《Fortune》印度版平台上发表文章,他认为2022年会有更多传统金融机构注资Crypto领域,除此之外.

CIA:Consensys:代币设计和发行的 30 个注意事项_SocialCoin

原文标题:《30TokenDesignandLaunchQuestions》作者:ClemensWan,Consensys 编译:饼干,链捕手 如果把加密货币比作web2世界中的网站.

WEB:Mask Network 生态投资基金 Bonfire Union 宣布完成 4200 万美元基金首次关账_fireflytoken

作者:BonfireUnion赛博世界,2022年07月06日—MaskNetwork生态系统基金管理人BonfireUnion今日宣布已募集完成第一期基金,总额达4200万美元.