NFT:五年分叉事，都付笑谈中_TYB价格

作者：

时间：

作者：Crypto_David，深潮TechFlow

5年前的今天，你在做什么？

那天，Web3还未浮出水面，NFT鼻祖加密猫还未出生，Defi还未遇见它的专属夏天，跑步只能出汗不能赚钱。

而也在那天，比特币在区块高度478558迎来了硬分叉，产生了一个新币叫做BCH。

历史原因是，中本聪在比特币初始的设计里将区块的大小仅设置为1MB，面对日益增长的交易量，每10分钟出一个区块，其中包含的交易量十分有限，比特币网络也日益拥堵。为了给“比特币扩容”，BCH提出将单个区块的大小提高到8MB，以解决拥堵问题，于是基于比特币的新BCH就此诞生。

在叙事不断更新时，有些事情却好像又开始了轮回。

时隔5年，在以太坊的Merge阶段来临之际，仍想坚持PoW的人们，也试图想像BCH那样，分叉出一条新的以太链。

合肥高新区发布元宇宙产业五年发展规划:金色财经报道，2月14日，《合肥高新区元宇宙产业发展规划（2023-2028）》（下称“《规划》”）在中安创谷科技园全球路演中心正式发布。按照《规划》，合肥高新区将把“元宇宙”纳入未来产业发展战略，明确“1+4+5”发展思路，建设“长三角元宇宙创新发展第一区”，打造具有世界影响力的元宇宙产业创新高地，为世界领先科技园区、合肥综合性国家科学中心核心区、\"科大硅谷\"核心区建设注入新动能。（证券日报）[2023/2/15 12:07:57]

而彼时的空投，还有一个更甜蜜的名字，唤作“糖果”。拿着BTC放在钱包/CEX，等快照，然后美滋滋的发现手上多了BCH们。

人们对于甜蜜的渴望不会随着时间消散。在今天，你依然可以拿着ETH，等着分叉的开始，然后美滋滋的发现手上多了ETH的分叉币。

法国法院维持对BTC-e运营商AlexanderVinnik入狱五年的一审判决:法国法院确认了BTC-e运营商AlexanderVinnik的一审判决，目前其律师FrédéricBélot正努力反对将其引渡到美国，在那里他也被指控。美国检察官指控他通过BTC-e高达90亿美元。Vinnik的辩护团队现在计划在五天内根据法国法律的要求提出翻案上诉。Bélot确信，检察官无法辩称Alexander因可疑交易获得报酬。此前消息，在2020年末，AlexanderVinnik因罪被判入狱五年。（News.Bitcoin）[2021/6/27 0:09:42]

只是，再甜蜜的糖果，好像都有保质期。

彼之砒霜，吾之蜜糖？

那些曾经手上的糖果，现在还甜吗？

实际上,比特币在历史上面临过诸多分叉。由于社区对扩容等技术实现方案的不统一，任何派系和势力都可以来一次硬分叉，变出一个新币来。

Visa CEO：加密货币在未来五年内可能会变得“极其主流”:金色财经报道，Visa首席执行官Al Kelly在与《财富》首席执行官Alan Murray的对话中表示，加密货币在未来五年内可能会变得“极其主流”。虽然不排除它们最终会成为一时流行的狂热，但Kelly希望其公司处于加密货币急速发展的中间。Kelly将加密货币分为两个类别。他将比特币视为黄金的数字继承者，他提到Visa正在努力实现允许购买比特币，并允许比特币无缝转换为法定货币。Kelly称，Visa正在尝试做两件事。一是允许通过Visa凭证购买比特币。其次，与比特币钱包合作，允许将比特币转换为法币，因此可以立即在世界上接受Visa的7000万个地点中的任何一个地方使用。Kelly还预测，其他类别（由法币支持的数字货币）可能会成为强大的支付工具。此前消息，在Visa一季度财报电话会议上，Kelly重申了Visa对加密支付的承诺。[2021/3/17 18:51:19]

不同的分支，结局如何？

Galaxy Digital首席执行官：比特币在五年内不会被用作交易货币:金色财经报道，Galaxy Digital首席执行官Mike Novogratz表示，他认为比特币在未来五年内不会在任何时候被用作交易货币，比特币现在被用作价值存储手段。Novogratz称，比特币就像黄金一样，数字黄金将继续走高，越来越多的人将其作为投资组合的一部分。Novogratz和许多加密货币爱好者都称Paypal的新举措是改变游戏规则的消息，理由是PayPal拥有庞大的用户群。Novogratz预测，包括Visa、万事达卡（Mastercard）和美国运通在内的公司将在“一年之内”效仿，以提供一个平台使其商户可以使用稳定币和加密货币进行交易。[2020/10/24]

关于分叉币，老韭菜们除了BCH，想必也听过BSV，BitcoinGod(比特币上帝）等名字，而当时甚至有“谁才是真正的比特币”的讨论。而在以太方面，也有被称为末日战车的ETC。

两家欧洲大银行CEO：区块链技术将在未来五年支持金融业:两家欧洲大银行CEO表示，区块链技术可能很快会给全球银行业带来一场革命。西班牙对外银行（BBVA）CEO Carlos Torres Vila周一表示：“我们相信区块链的前景是巨大的。这项技术尚处于早期阶段，但它可以带来更高效的流程。”荷兰国家银行CEO表示：“我认为现在银行真的在致力于区块链，因为其潜力是如此巨大。如果全球前5、6大银行能统一想法，则可以迫使全球达成一个标准。”[2018/6/5]

但到底谁才是“真正”和“经典”？让我们先抛弃技术和生态角度的衡量，仅用价格做一个粗暴的判断。

稍作统计可知：

所有的分叉币中，只有ETC的现价比诞生时高。

即使如此，如果你在分叉币诞生那天起就持有，并精准的在它们ATH时卖出，你会发现：相对涨幅依旧不及你从那天开始就持有BTC和ETH。

某些分叉币达到ATH仅需几个月，但此后一泻千里。

考虑应用和生态，支流难以撼动主流地位，所有的因素其实都已已经反映在价格里了（ethVSetc)。?

时间会回答成长，江湖会回答你我的模样。

正如这句歌词所说，5年过去，BTC和ETH已由极客实验成长为不可忽视的共识。而分叉币们在生态、共识和价格上相对差强人意。

以史为鉴，如果你得到了一颗蜜糖，最好是趁早把它吃掉，否则可能变成砒霜。

屁股决定脑袋，这次ETH分叉会不一样吗？

你也许会说：BTC的分叉币们除了做支付外没有什么实际用途，但ETH不同，是另一套不仅于支付的应用和叙事。

这次ETH分叉，情况会不一样吗？

先回到上一个分叉币ETC上。ETC由早年因黑客攻击不得已分叉而来，作为末日战车价格已是佼佼者，然而5-6年的时间里，其上生态项目寥寥无几，性能更新的计划、开发者的入驻意愿与ETH比起来更是不可同日而语。正如我们前文的比较，所有的因素其实已经反映在价格里了。

更何况末日战车的前提是“末日时才上车”，不然提早拿着到末日，也会损失惨重。

只有3个DEX的以太“经典”

ETC的例子告诉我们，在某些时间窗里，它可能是一个良好的投资标的；但考虑长远和大周期，应用、生态和共识的强化，才是一条公链成败的关键。在这个角度上，支流ETC目前干不过主流ETH，同样这个成败逻辑也可以衍生到类EVM公链和其他新公链上。

因此，以太坊作为一个相对广泛共识的“世界计算机”，太多的应用、价值和利益都系于一链之上——这其中也包括了分叉的利益。

屁股决定脑袋，硬分叉是个技术词汇，说人话就是：部分人希望ETH维持POW共识机制。我不希望你转POS，那好，我分叉一条，你搞你的，我搞我的。

从利益角度看，Merge转POS，最大的受害者恐怕是矿工。不用POW了，矿机、场地、人员等等成本怎么算，投入说撤就撤恐怕也不合适。回想5年前的比特币分叉，明面上的理由是为比特币扩容，可深想一层，扩容在某种程度上对矿工是有利的。

共识机制在技术语境上的转变，会造成某些群体在现实生活中的起伏。因此分叉可以理解，可以参与，但可以成功吗？

USDC/USDT们不会让价值1美元的token变成2美元，uni们因为应用生态需要在原链和分叉链上做出选择，我们都没法精确预料项目们会怎么选，但ETC显然没有被选择，V神显然也不会放下主链去支持分叉链，ETH经过开发→应用→优化→共识的多轮循环后，显然也是站队的上佳之选，ETH上各赛道的头部项目的选择，将成为分叉之争的关键。

分叉的ETH也许可以凭借局部社区、矿工、KOL的联合获得一席之地，它会有价格、有声音、有行动，但是否有未来？

做一个世界级的去中心计算机，和做一个维持既有利益的工具，对比的格局其实已经决定了走向。当然分叉中的利益博弈、趁机梭哈和领卖提都可以参与，但仍需慎重。

轮回中的去中心治理实践，愿善意永存

5年轮回，分叉继续。

当从争论分叉后哪一条链好，哪一个币价高的话题中跳出时，可以很明显的看到大规模组织在治理方式上的转变。

我们总是在一些项目上说去中心化治理，实际上分叉这件事就是去中心化治理的最佳实践。

在“我不同意你，我想干点别的”这一点上，事情从未如此简单：约定一个区块高度，找到利益相同的人，另起一套让链继续走下去。这个过程你没法阻止我，且由于公有链程序开源、面向所有人开放，分叉在技术上也相对容易实现。

这不正应了法律上那句“我不同意你，但我捍卫你说话的权利”么？分一条链出来，不受某个中心的管控，也无法被剥夺分叉的权利，这才是BTC/ETH们所带来的深远影响。

只是有点可惜的是，这轮回中的多次分叉，分出来的支流们在结果上大多无法与主流分庭抗礼，在动机上则更显短视与逐利。

十八世纪法国大革命时罗兰夫人临上断头台前疾呼：「自由啊！自由！多少罪恶假汝之名而行！」

愿我们在呼吸技术自由的空气时，不会成为少部分人通往自由之路的手段和燃料。

愿善意永存。