链资讯 链资讯
Ctrl+D收藏链资讯

WEB:“债权人”优先还是“股东”优先,Tribe DAO 清偿提案引发信任危机_tribe币最新报价

作者:

时间:

作者:AChai,链捕手

最大规模的DAO组织之一TribeDAO提议关闭协议和清偿资产,已成为近日加密社区最充满争议的提案之一,行业多方对提案提出了多方质疑,甚至将其称为一场贪婪的“欺诈”,目前事件持续发酵,虽然目前提案仍未有定论,但这为DeFi/DAO组织清偿的“基本法”提供了一个很好的讨论开端。

8月20日,FeiProtocol创始人Joey在TribeDAO治理论坛公布了一项关于TribeDAO关闭协议和清偿提案,计划发起一个清偿计划,将5700万个TRIBE以7天时间加权价格计算,释放在挂钩交换器中相应的FEI或DAI平均分配给黑客事件受害者,将DAO控制的stETH、ETH等资产将比例分配给TRIBE代币持有者。提案的任何批准都需要经过TRIBE代币持有人进行投票,并预计在近一周进行。

该提案的关键部分在于被盗事件的补偿机制,由于该项目选择将偿还款项平均分配给每个地址,这意味着损失金额较低的用户将获得全额补偿,但损失金额较高的用户只能获得少部分补偿,而受损失金额最高的三个用户地址只能获得2-6%的补充。

EthHub联合创始人:以太坊生态系统的去中心化主张正在受到美国压力的最大考验:金色财经报道,EthHub联合创始人sassal.eth在其社交网站上表示,以太坊生态系统的去中心化主张正在受到最近来自美国的民族国家压力的最大考验。潮水已经坚定地退去,我们现在都能看到谁在中心化地游泳。[2022/8/13 12:23:22]

在拥有足够资金偿还所有被盗资产的情况下,TribeDAO选择优先照顾作为“股东”的代币持有者利益,这一举措引发了行业多方的强烈不满,目前引发了Compound创始人RobertLeshner等诸多行业知名人士在治理论坛与推特的讨论,其中对于清偿优先级以及未提及PCV等重要数据指标以及等问题存在多方质疑和不满情绪。外界普遍认为,TribeDAO在债权人黑客受害者和TRIBE持有者两方中,选择了优先保护后者的利益。

讨论本次提案的争议之前,我们需要先简单回顾TribeDAO究竟发生了什么?清偿的诱因和争议又从何开始?

以太坊信标链网络验证者数量突破37.7万:金色财经消息,据Ethereum官方网站最新数据显示,以太坊信标链(The Beacon Chain)网络验证者数量已突破37.7万,截止目前为377,163个。此外,当前以太坊信标链总质押量为12,648,265ETH。[2022/5/14 3:16:12]

这一切要先从合并说起,去年12月底,在两个社区以压倒性多数投票支持后,算法稳定币协议FeiProtocol与DeFi借贷协议RariCapital将价值数十亿美元的两个协议合并为TribeDAO。

在合并不久后,今年4月30日,RariCapital在Fuse上的资金池遭遇黑客攻击,被盗资金约28,380ETH,损失约8000万美元。其中,FraxFinance和OlympusDAO分别损失了1300万美元与900万美元。

@samkazemian发布的受害地址补偿情况

此时TribeDAO持有超过1亿美元的资产,并举行了一次治理投票,结果TRIBE持有者以压倒性多数投票支付所有黑客受害者。此次赔偿黑客受害者的治理投票一度被奉为道德典范。

动态 | 过去24小时以太坊总交易额达275万ETH:根据amberdata.io数据显示,过去24小时以太坊总交易额为275.01万ETH,较此前数据下降33.83%;日活跃用户量210639,用户活跃下降10.95%;新增合约14221个,较此前数据上升35.12%;平均交易费用为14.90GWEI,下降17.72%;通证代币交易总额为452670,较此前数据上升6.76%。[2019/5/19]

但令人迷惑的是,这项通过的赔偿提议并没有得以执行,并在几周后的6月16日,FeiLabs声称投票结果令人费解,提出上一次提案不作数,需再做一次投票。而这次投票后结果完全反转,DAO转而反对偿还黑客事件受害者。

对于此次的违规还款,FraxFinance创始人@samkazemian称在社区发布过相关质疑评论,并承诺任何对FRAX的还款都将永久性地用于提供FEI-FRAX流动性以支持他们的挂钩,但没有得到任何回复。在被要求开会讨论,FEI团队也选择了沉默。

菲律宾央行:9月份开始将关闭新虚拟资产服务提供商许可证常规申请窗口,为期三年:8月11日消息,菲律宾央行表示,从 9 月份开始将关闭其新虚拟资产服务提供商许可证的常规申请窗口,为期三年,旨在在促进金融业创新和确保相关风险保持在可控水平之间取得平衡。(彭博社)[2022/8/11 12:19:11]

时隔2个月,FEI才终于出现,宣布开篇提到的TirbeDAO清偿提案。而这个清偿提案似乎是基于前两次投票舆论的一种折中方案,虽然提到会赔偿黑客受害者,但只赔偿一小部分,且需要TRIEB持有者的投票决定。

对于TRIBE持有人得到全额赔偿之前,是否所有Rari黑客受害者要得到全额赔偿成为了争论焦点。而这场争论的核心点可以归纳为,清偿的优先级应该如何设计,以黑客受害者为代表的债权人还是作为代币持有者的股东?

Compound创始人RobertLeshner在提案评论中表示,在其他人受益之前,“债权人”应该得到全额偿还。“黑客受害者是智能合约/协议还是EAO都无关紧要。所有用户都应该受到平等对待,而不是歧视。”不能仅仅因为TRIBE此前投票中表明不使用PCV来补偿黑客受害者,如今就不使用PCV来补偿。

人民网将发行“弘扬中华传统文化 打造游戏精品力作”数字藏品:金色财经报道,由中国音像与数字出版协会指导,人民网主办2022游戏责任论坛”将于7月30日下午在北京举行,在本次论坛上,人民网将发布“弘扬中华传统文化 打造游戏精品力作”数字藏品。(人民网)[2022/7/29 2:46:04]

对此,本事件损失最大项目FraxFinance创始人@samkazemian将之称为DeFi史上最“low”的治理,“FEI拥有足够多的PCV来赎回每个挂钩的稳定币,向受害者偿还每一分钱,并且仍然有约6500万美元的价值供TRIBE持有者赎回和获利。但FEI选择了以微不足道的资产支付给FRAX、Olympus,让受害者遭受95%的黑客损失。”

Dragonfly合伙人Haseeb也认为这种做法过于令人失望,并讽刺到“被黑的基金算是债务人吗?”而社区和社交媒体的众多评论中提到,这是一场“贪婪”的欺诈行为。

社区成员Waple则认为,在这种情况下,为了使所有利益相关者团结一致,应该遵循债权人>股权持有人的原则。理论上,权益/代币持有者从Fei/Rari代币中有获得任何潜在好处的同时,也应该是此次黑客攻击的风险承担者。

但对于“黑客事件受害者是否是债权人”存在争议,社区成员HittingBOMBS认为“黑客事件受害者因为冒险而损失了资产,这并不代表债务”。同时,用户冒险使用Fuse或者Aave、Composite、Maker等其它任何借贷协议时,就得做好且承担受到漏洞攻击的损失准备,而且DAO正在解散,为了未来的前景或“善意”而回报黑客受害者的做法没有多大意义。

对此,Waple反驳到,使用DeFi产品不应给最终用户带来重大风险。受害人可以承担“清算风险、非流动性风险”等风险,而不是尽职调查不力的风险。如果用户对DAO不补偿黑客受害者失去信心,那么没有人会使用所提供的产品/服务,这对DAO来说只是一个死亡螺旋。

虽然存在一定争议,但从社区的声音来看,大部分成员更倾向于假设按照债券人>股东的清算优先级偿还。按照FraxFinance创始人@samkazemian的推算,FEI偿还每一个黑客受害者,赎回所有FEI在挂钩,然后分配剩余的财政部按比例给TRIBE持有者,TRIBE将价值0.16美元,将有10亿美元返还给持有者,这是个完美结局。

所以到底谁在反对偿还黑客受害者?社区成员提供了一个线索,从6月份反转的第二次投票结果快照中分析可以看出,反对票比支持票多出1500万,而前5名反对票由内部人士/FEI团队/早期投资者投出,且票数占到1500多万。也就是说,FEI团队和早期投资者们正在为了自己的利益操纵治理,先是无视社区“支持通过PCV偿还黑客受害者”的投票结果,并操纵结果直到他们满意为止。

除此外,Fei团队也被质疑有内幕交易,社区成员Onigiri称,“发布提案前10小时,Fei团队可能已经购买了大约50万美元的TRIBE,希望SEC对此进行调查,并阻止这些地址(以及与之相关的地址参与投票。”

对于Fei团队操纵投票治理的质疑持续发酵,Compuand创始人RobertLeshner、Polygon联合创始人sandeep、Dragonfly执行合伙人Haseeb、FraxFinance创始人samkazemian、getro联合创始人raulsann等诸多行业知名人士在社区或者发推特讨论。

质疑声之下,FeiProtocol创始人Joey也再次发推特回应称,“提案中的任何具体观点都可以改变,每个观点都需要时间来讨论和表决”。Joey还表示他本人不会投票表决这个提议。但这场治理中的信任危机已经蔓延,评论区讽刺道,“那Fei团队其它成员会对这个提案投票吗?”

目前该提案最终的结果未定,还有更多讨论和决策的空间。无论结果如何,TribeDAO关闭协议和清偿提案为DAO行业提出了一个至关重要的问题,即DAO解散时如何确定清偿机制,债权人优先还是股权持有者优先?如果TRIBE代币持有者由于利益问题执意通过该提案,又会如何影响监管部门与公众对DAO的看法?

随着社区投票将在新的一周开启,本事件或许还将进一步发酵并引起更多方面的关注,并有可能成为DAO历史上具有里程碑意义的案例之一。

标签:WEBDAOTRITRIBEMETAWEB3PA币CharityDAOTrillanttribe币最新报价

比特币价格今日行情热门资讯
GEC:A&T View:详细梳理全网 DID 赛道,去中心化身份将是新叙事_CHZ币

作者:ChuanLin,AnTCapital 01导语 关于DID的讨论随处可见,但DID的概念似乎有些宽泛、令人困惑;你是否期待有人能帮你把DID这件事给梳理清楚?那就请不要错过本文! 02摘.

MAKE:央行算稳MakerDAO,再次颠覆治理范式(下)_WETA币

作者:CYCLabs 考虑一个协议是否是好协议时,首先是一个好的产品,其次才是治理问题。毋庸置疑,MakerDAO作为以太坊上的“央行”更新了整个行业的范式已是非常成功的典范.

DAO:以太坊 2.0 升级可能不会对价格带来牛市影响_META

作者:yudan,零X干货铺随着以太坊2.0的临近,以太坊价格出现了一周内50%的惊人涨幅,大家也开始对合并后的以太坊充满希望,主要围绕以下几个点:1.1559的通缩,这个是最重点的.

WEB:万物岛发起人肖风:关于 Web3 的 11 个真相_TRI

来源:万物岛ThreeDao9月22日《万物生》第二场开播,由万物岛联合发起人、万向区块链实验室创始人肖风博士领衔,面对面解答Web3创业者的困惑.

以太坊:抗审查与接受审查,以太坊或将陷入一个长期监管困局_哪个是区块链最核心的内容

来源:维斯曼笔记 作者:柳叶惊鸿 这篇文章没有严格的结论,更多是出于探讨交流。而且这篇文章讨论的东西在华语区貌似较少,我也没有经过严谨审慎的调研,仅限于公开渠道收集得来的信息源.

以太坊:Dragonfly:iBox 兴衰史与中国「数字藏品」之路_ERG

原文标题:《TheRiseandFallofiBox》编译:Hahaho,DAOrayaki不那么NFT的「NFT」?因为一些原因,中国在监管层面禁止加密货币.