5大数据看龙头OpenSea是凉是热？

9月7日，比特币从高点52900美元左右开始下跌，截至发稿时约42000美元，跌幅约20%。其它加密资产普跌。这种短时间的价格暴跌极其打击市场交易者的情绪。

这对近期火爆的NFT资产是否有影响，影响几何？本文试图从全球第一的NFT交易平台OpenSea的5个维度数据出发，看一看当下NFT市场到底是凉了，还是依然火爆。而OpenSea又有哪些新情况。

Dune.xyz显示的OpenSea在以太坊网络的交易额

上图显示的是OpenSea上2021年6月25日至9月21日在以太坊网络上的交易额，以美元为单位。

从数据看，7月30日之前，日交易额从500万缓慢上涨至1300万美元。之后数据开始暴涨，直到8月29日出现数据高峰，日交易额3.22亿美元。但此后，交易额滑坡。9月21日，该数据跌至6800万美元左右。如果仅从高峰看，回调幅度约78%。

但是，在2020年9月，OpenSea全月交易额仅270万美元(0.027亿美元)。但2021年9月至今，月交易累计额达到了22亿美元。

这至少可以说明，OpneSea在近一年获得了高速增长。

SushiSwap社区成员发起新提案，旨在实施保证金交易:SushiSwap社区成员Boring Crypto发起新提案，以在平台实施保证金交易。提案指出，像Compound和Aave这样的平台允许用户将资产作为抵押品存入，并以此为抵押借入其他资产。这些协议已经吸引了数十亿美元，但它们受到一些重大限制。除去这些限制将可以推动更大范围的采用。这项提案正是为了做到这一点。并指出可以通过包含如下功能的一个平台来解决这些问题：

- 孤立的贷款对。任何人都可以创建，这取决于用户认为哪种贷款对足够安全。因此风险是孤立的；

- 灵活的预言机，包括链上和链下；

- 基于特定目标利用率的流动性利率，如75%；

- 为实现低gas费用而优化的合约；

- 所提供的资产可用于闪电贷，为供应者提供额外收入。[2020/9/24]

Dune Analytics 记录的OpneSea以太坊用户数据始于2018年6月13日，当时的用户地址数为2个。2019年10月，地址数突破1万大关。2020年6月，地址数突破2万。这意味着积累前1万种子用户用了16个月。2021年4月，以太坊地址数据突破10万大关。9月19日，其累计以太坊地址数为43.5万。

Dune.xyz显示的OpenSea在以太坊网络的用户地址数

Bitget合约全仓模式新增11个币对:据官方消息，Bitget今日新增合约全仓模式币对。目前新增交易对共计11个，除BTC/USDT、ETH/USDT、BTC/USD暂不支持，其余币对均已支持全仓模式。全仓模式下，合约账户中所有可用资金均可用作保证金，全仓浮盈可直接用于开仓，加强了账户抵御亏损的能力。用户可前往官网及APP进行体验，APP需升级至当前最新版本。Bitget团队将持续不断地为用户提供更优质的产品和服务。[2020/8/14]

从地址数增长的曲线看，非常陡峭，这意味着用户数增长非常快。

但我们如果仅参考活跃以太坊地址的数据，可以发现2021年8月和9月，该数据仅从21.8万上涨至22.8万。活跃用户数增长幅度明显放缓或许可以说明，OpenSea还是遇到了一些挑战。

OpenSea每月能够交易多少NFT量呢？数据显示，在以太坊网络，7月为45.8万，8月为165.7万，9月为111万。

Polygon网络表现如何？数据显示，7月为4.4万， 8月为35万， 9月为54万。

这两个数据很有意思，这意味着当以太坊网络NFT交易量出现回调时，Polygon网络却依旧在增长。

因为以太坊网络的手续费贵，这阻碍更多人使用OpenSea。2021年6月底，OpenSea接入了Polygon网络，?这意味着用户可以通过Polygon来参与OpenSea NFT生成和交易。

实际上，Polygon网络和以太坊网络在日交易额和用户数呈现出相似的特征，都是在增长。

但是这两个数据的对比差异很大。Polygon的地址数为33.2万，这比以太坊网络43.5万的数据相差了约10万。Polygon网络日交易量107万美元，而以太坊网络约为6800万美元。

这意味着，Polygon网络的用户数占OpenSea总用户数的43%，但就日交易量来算，Polygon网络仅贡献了全站的1.5%。

如果我们结合上文Polygon网络NFT交易量持续增长这一情况，就会有一些有趣的发现。

首先，我们并没有在Polygon网络上看到高价值的NFT项目，对公众而言，NFT艺术品发行在Polygon，价值会大打折扣。艺术品发行在以太坊网络具有某种正统性。这意味着，公众对Polygon在去中心化等维度上并不认可。

其次，如果通过OpenSea创造NFT就会发现，在Polygon网络，平台支持的最小支付额为0.000000000000000001ETH，而以太坊则是0.0001ETH。这意味着Polygon网络支持更小额的支付。

根据Polygon网络用户数呈爆炸式增长，结合Polygon网络NFT交易量也持续增长这两个情况，我们猜测有一批低价值的NFT产品正大量出现在OpenSea的Polygon网络上。这意味着在Polygon网络支持，甚至利好“便宜的”NFT资产发行和交易。它弥补了此前OpenSea低价值NFT市场的短板。

我们有理由相信，在以太坊越发拥堵的当下，虽然基于非以太坊公链的NFT交易平台正在崛起，但凭借较早上线Polygon，OpneSea并没有因此而数去低价NFT市场。Polygon也许还为OpenSea破圈发展打下了基础。

最后，我们可以猜测，有一批账号正通过Polygon网络在刷数据，目的是获取OpenSea平台可能的项目空投。

当前，根据累计交易量排，过去30天，OpenSea前五大项目分别是Crypto Punks、Art Blocks Curated、Bored Ape Yacht Club、Mutant Ape Yacht Clut和Loot。

过去7天的数据表现如何呢？

前2名没有变化，依然是Crypto Punks、Art Blocks Curated，但之后排名变为Galaxy-Eggs、Bored Ape Yacht Club和Emblem Vault。

这意味着，在OpenSea，不断有新项目挑战前五排行榜，这与加密资产领域前五大项目，甚至是前十大项目排名很难有变化具有显著区别。

此外我们发现，过去24小时，Art Blocks Curated涨幅在118%，Mutant Ape Yacht Clut涨幅252%，但其它项目则集体下跌，Loot作为知名项目跌幅达45%。

这意味着，与主流加密资产普遍通涨同跌相比，不同NFT资产之间相关性更差，表现各异。

这对于OpneSea交易平台而言，可能相比加密资产交易平台，更具有抗风险能力。

标签：POLYOpenSea比特币ATMethylenecopolymeropensea币单个价格bitstamp比特币ATMCASH

DAI热门资讯