作者:FoxTechCEO康水跃,FoxTechCTO林彦熹
前言:以太坊虚拟机是建立在以太坊区块链上的代码运行环境,合约代码可对外完全隔离并在EVM内部运行,其主要作用是处理以太坊系统内的智能合约。之所以说以太坊是图灵完备,是因为开发者可以使用Solidity语言创建运行于EVM上的应用程序,一切可计算的问题都能计算。但仅是图灵完备还不够,人们还试图将EVM封装在ZK证明系统里,但问题是封装时会产生大量冗余。Fox所发明的“小表模式”zkEVM,在保证原生的Solidity以太坊开发者能无缝迁0移至zkEVM的同时,还将大幅削减封装EVM到ZK证明系统时产生的冗余成本。
EVM自2015年问世以来正在经历一场史诗级的ZK改造。这场大改造主要有两个方向。
第一个方向就是所谓的zkVM赛道,该赛道项目致力于将Application的性能提升到最优,而与以太坊虚拟机的兼容性并不是首要考虑的问题。这里有两个子方向,其一是做自己的DSL(DomainSpecificLanguage),比如StarkWare正致力于推广Cairo语言,推广难度并不小。其二是目标兼容现有的比较成熟的语言,比如RISCZero致力于让zkVM兼容C++/Rust。该赛道的难点在于因为引入了指令集ISA,导致最终输出的约束更复杂。
特朗普在以太坊钱包中持有高达50万美元的加密货币:金色财经报道,美国政府道德办公室最近发布的一份文件显示,美国前总统唐纳德·特朗普在以太坊钱包中持有高达 50 万美元的加密货币。[2023/8/14 21:22:27]
第二个方向就是所谓的zkEVM赛道,该赛道项目致力于EVMBytecode的兼容,即Bytecode级别及其以上的EVM代码都通过ZkEVM产生对应的零知识证明,这样以来原生的Solidity以太坊开发者会可以无成本迁移至zkEVM。该赛道选手主要有PolygonzkEVM、Scroll、Taiko和Fox。该赛道的难点在于兼容EVM这样一个并不适合封装在ZK证明系统时产生的冗余成本。Fox经历长时间的思考与论证,终于找到了从根本上消减第一代zkEVM巨大冗余的那把钥匙:“小表模式”zkEVM。
数据和证明电路是zkEVM生成证明的两大核心要素。一方面,在zkEVM中,证明者需要所有交易涉及的数据以证明交易带来的状态转移是正确的,而EVM中的数据量大且结构复杂。因此,如何整理和组织证明所需的数据便是构建一个高效的zkEVM需要仔细考虑的问题。另一方面,怎么通过一系列的电路约束高效地证明计算执行的有效性与正确性,则是保证zkEVM安全性的基础。
比特币矿企Core Scientific向CEO附属的私人飞机公司支付了超过100万美元:金色财经报道,上周提交的破产法庭文件显示,破产的比特币矿企 Core Scientific (CORZ) 去年向 CEO Mike Levitt 的一家附属公司支付了 165 万美元,该公司经营一架私人飞机。私人飞机主要用于在偏远地区的数据中心站点之间运送员工、客户和潜在客户。[2023/2/17 12:13:45]
我们首先谈第二个问题,因为这是所有设计zkEVM的团队都需要考虑的问题,这个问题的本质其实就是“我们到底要证明什么?”而目前大家对这个问题的思路都是相似的,由于一个交易可能是多种多样的,直接按顺序证明每一步的操作带来的状态改变都是正确的显得不现实,因此我们需要分类证明。
图1:大表、小表两代zkEVM解决方案
例如,我们将每次stack中元素的变化都放在一块,专门编写一个stack电路证明,为单纯的算术操作专门编写一套的算术电路等等。如此一来,每个电路需要考虑的情况就变得相对简单。这些不同功能的电路在不同zkEVM中有不同的名字,有人直接称其为电路,也有人称其为状态机,但是这个思想的本质都是一样的。
美国财务会计准则委员会宣布将在3月发布首个加密货币标准草案:金色财经报道,美国财务会计准则委员会在其 2 月 1 日举行的会议上通过投票决定拟于三月下旬发布首个加密货币和数字资产标准征求意见稿,该草案发布后,利益相关者将由 75 天时间对内容提供意见反馈。美国财务会计准则委员会主席 Rich Jones 此前透露,该机构认为“数字资产”一词范围过于宽泛,因此相关草案中或将特别针对持有比特币和其他加密货币资产的公司制定明确的会计和披露规则。[2023/2/3 11:46:18]
为了更清楚的解释这么做的意义,我们举一个例子,假设现在要证明加法操作:
假设原先的stack是
则如果不分类拆分的话,我们需要设法证明进行完上述操作后stack变为
而如果进行了分类拆分的话我们只需要分别证明以下几件事:
stack电路:
C1:证明pop出2和4后变为
C2:证明push(6)后变为
算术电路:
C3:a=2,b=4,c=6,证明a+b=c
值得注意的是,证明的复杂程度和电路需要考虑的各种情况的数量有关系,如果不分类拆分的话,电路需要覆盖的可能性将会非常巨大。
图2:第一代zkEVM采用的大表模式
而一旦分类拆分了,每一个部分的情况将会变得相对单纯,从而证明的难度也会显著减小。
但是分类拆分也会带来其他问题,那便是不同类别电路的数据一致性问题,例如在上面的例子里,我们实际上还需要证明以下两件事:
C4:”C1中pop出来的数”=“C3中的a和b”
C5:“C2中push的数”=“C3中的c”
为了解决这个问题,我们回到了第一个问题,即我们要如何组织交易涉及的数据,下面我们接着探讨这个议题:
韩国金委会:金融公司进军虚拟资产市场需要进一步的讨论:10月18日消息,韩国金融服务委员会(FSC)委员长金柱铉对国内金融公司进入虚拟资产(加密货币)市场表达了谨慎的立场,称金融公司进军虚拟资产市场,需要进一步的社会讨论,同时表示“具有证券性的虚拟资产将适用证券相关规定,但考虑到虚拟资产发行和流通的特殊性,将讨论技术互补性,没有证券性的虚拟资产不仅由金融委员会讨论,还将由科学技术信息通信部、中小风险企业部等在国务调整室讨论”。(韩国经济新闻)[2022/10/18 17:30:43]
一个直观的方法是这样的:通过trace,我们可以拆解出所有交易涉及的每个步骤,知道其涉及的数据,并通过向节点发送请求以获得不在trace中的那部分数据,随后,我们将其如下排列成一个大表格T:
“第一步操作”“第一步操作涉及的数据”
“第二步操作”“第二步操作涉及的数据”
…“第n步操作”“第n步操作涉及的数据”
如此一来,在上面的例子中,我们就会有一行记录着
“第k步:加法”“a=2,b=4,c=6”
而上面的C4便可以被如下证明:
C4(a):C1pop出的数和大表T中的第k步一致
C4(a):C3的a和b和大表T中的第k步一致
C5也是类似的。这个操作被称为lookup。lookup的具体算法我们不在本文中详细介绍,但是可以想象,lookup操作的复杂度与大表T的大小密切相关。因此,现在我们回到第一个问题:如何组织证明会用到的数据呢?
图3:Fox所发明的“小表模式”zkEVM
我们考虑如下一系列的表格构造:
表格Ta:
“类型a的第一个操作”“类型a的第一个操作涉及的数据”
“类型a的第二个操作”“类型a的第二个操作涉及的数据”
…“类型a的第m个操作”“类型a的第m个操作涉及的数据”
表格Tb:
“类型b的第一个操作”“类型b的第一个操作涉及的数据”
“类型b的第二个操作”“类型b的第二个操作涉及的数据”
…“类型b的第m个操作”“类型b的第n个操作涉及的数据”
…如此构造多个小表,这么做的好处是当我们可以根据需要的数据所涉及的操作的类型,直接在对应的小表中进行lookup,如此一来,便能很大程度的提高效率。
一个简单的例子是如果我们要证明a~h这8个字母都存在中,我们需要对大小为8的表进行8次的lookup,但是如果我们把表分为和的话,我们只需要对这两个大小为4的表分别进行4次lookup就可以了!
在FOX这个layer2的zkEVM中便使用了这种小表的设计以提升效率,为了保证在各种情况下都能完备的证明,对于具体的小表拆分方式需要仔细的设计,而提升效率的关键则在于对表的内容的分类与其大小的平衡。尽管将完整的zkEVM在这个框架中实现需要庞大的工作量,我们预期这样的zkEVM将会在性能方面有突破性的进步。
结论:Fox所发明的“小表模式”zkEVM,在保证原生的Solidity以太坊开发者能无成本迁移至zkEVM的同时,大幅削减封装EVM到ZK证明系统时产生的冗余成本。这是zkEVM结构的一次重大变革,将对以太坊扩容方案产生深远影响。
来源:FilecoinNetwork这篇文章描述了一个简单的策略,可将大量涌入的索引负荷分散到由索引器节点组成的索引池中。同时,它让这个索引池具备可扩展性.
作者:Oort Web3数据云Oort于4月11日在香港著名的万丽海景酒店举办了一场主题为“用Web3数据去中心化未来”的科技大会,汇聚了来自世界各地的、各个领域的一些最杰出的人才.
作者:亚非拉Web3研究院作为当今世界最炙手可热的主题之一,Web3正在深刻地改变着人们的生活和工作方式.
原文标题:《关于顶流公链及其生态估值模型的探讨性分析》原文作者:Pima,ContinueCapital大热的ARB马上上线,这次市场终于回归理性,看了眼大概各种估值模型,基本挺合理.
作者:Taipei?HackerHouse由Solana基金会发起的HackerHouseTaipei世界巡回活动,今年将首度登陆台北.
整理:西昻翔,ChainCatcher据ChainCatcher不完全统计,2023年3月27日-4月2日期间,区块链和加密行业共发生18起公开投融资事件,累计融资约26170万美元.