CRV:回顾币安 Launchpad 历史数据，分析 BNB 长期持有收益_Curve

原文标题：《回顾BinanceLaunchpad历史数据，分析BNB长期持有收益》

原文来源：CapitalismLab

Binance?Launchpad近日风评堪忧，但是「再穷不能穷教育」的声浪依然充分体现了Launchpad带给加密社区的温暖和美好。

我们扒了2021年至今的Launchpad历史数据，用数据说话，对比历史评估当前Launchpad的收益水平，探寻「索然无味」风评的原因，以及对标ETH质押回报计算长期持有BNB的打新回报率，全面分析「BNB的收益」这一问题。

去中心化本地点对点开源工具Anytype完成1340万美元融资:8月23日消息，去中心化本地点对点开源工具Anytype官方宣布已完成1340万美元新一轮融资，Balderton Capital领投，Inflection、Square One、Script Capital、Protocol Labs、Connect Ventures、New Forge和Foreword VC，以及一批Web3领域的知名天使投资人参投。[2023/8/23 18:18:02]

指标解释

首日涨幅：上线后第一个UTC+0:00的价格相比IDO涨幅

历史最大涨幅：历史最高价格相比IDO的涨幅

BNB本位首日回报率：1BNB打新，首日卖出代币所可以获取的BNB数量

火必发文回应不实谣言：将持续构建去中心化金融体系:3月29日消息，火必发布了一篇名为《心中有火，路在远方！》的文章回应了近期出现的一些刻意抹黑火必的不实言论。具体包括“将pGALA黑客事件造谣为火必真币加P”、“将正规合规的现货期货行为造谣为发行假币”、“将极端的市场波动造谣为插针收割用户”、“将一般民事诉讼事件造谣为以欺诈罪起诉”等。火必表示，对相关不实言论勇敢说”不”，火必仍然保持的开放的心态接受行业的意见与建议，同时会根据这些建议不断优化与改进，做一家有态度、负责任、思进取的加密资产交易平台。火必还指出，火必一直在推动加密行业与全球政府和监管机构的合作，渴望和所有行业同仁一起，致力于建立透明的指导方针以监管加密货币行业，并继续建设去中心化金融体系。火必希望能够和广大行业从业者共同维护行业秩序，抵制恶意言论，做Web3.0世界有力的建设者！[2023/3/30 13:33:49]

BNB本位历史最大回报率：1BNB打新，历史最高价格卖出可以获取的BNB数量

动态 | 港交所发布2018年回顾，提及区块链相关内容:据香港交易所官方微信号消息，12月21日，香港交易所发布2018年回顾。其中“创新”一项下提到，与领先的分布式分类账技术公司Digital Asset携手协作，探讨为沪股通及深股通交易建立以区块链驱动的交易后分配和处理平台的可行性。[2018/12/21]

收益评估

对所有项目取中位数，首日涨幅12.6倍，历史最大涨幅25.7倍，BNB首日回报率0.015，BNB本位历史最大回报率0.031。

而自HOOK以来上线的三个代币，各项指标均处于中上水平。首日涨幅中位数24.4倍为历史中位数的1.9倍，历史最大涨幅为历史中位数的1.4倍,BNB本位首日回报率为1.5倍，BNB历史最大回报率则为1.3倍。也就是说这几个熊市上的项目，实际上要比大多数牛市上的项目更赚钱。

回顾丨上周热点事件：“投票”、“反弹”、“风险”排名前三:根据火币区块链大数据周度数据洞察，上周热点事件排名前三的为“投票”、“反弹”和“风险”。其中“投票”主要涉及EOS超级节点的投票，以及币安投票上币等；“反弹”主要反映经历上周币价的暴跌后，本周币价有所反弹；“风险”相关话题主要集中在：1、由于比特币价格下跌和算力增长导致的挖矿风险，2、EOS主网上线后技术漏洞风险，3、场外交易风险（银行卡冻结等）。[2018/6/25]

当前的政策也对于套利用户较为友好，相比此前参差不齐的回报，近三个项目的BNB本位回报率均为2%左右，如果今后Launchpad的条款也和这几个保持类似的话，那么通过买入现货做空合约打新，以及Venus借贷BNB打新的用户来说，基本就有一个比较稳定的预期。

EOS东京 Meet up 回顾 重心在技术研究而非节点竞选:据金色财经合作媒体IMEOS报道：日本EOS开发者协会--JEDA 于5月8日在东京大学面向日本人发起 Meet up。本次Meet up 的整场活动大约持续了2个半小时，从头到尾对超级节点竞选的事情只字未提，更没有任何形式的拉票，重心几乎全部放到了对EOS技术研究上 。此前Block.one在4月份公布的EOS Global基金亚太负责人Michael Cao 也来到现场参与探讨。同时，本场活动上，已经有基于EOS开发的Dapp“钱包”应用进行了亮相，集成了扫码支付、转账等交易功能，有些类似于支付宝。更多信息请参见原文[2018/5/10]

为什么感觉索然无味？

问题来了，为什么总感觉没以前给力了？原因多半是因为缺乏大爆点，21/22年内有SFP/GMT这种最大数百倍回报的产品，拿住了的话一个顶十个。上一轮SFP到GMT间隔约一年，而在GMT又过去一年后，还没有出现实现同级别涨幅的项目。

一个现象级项目给人的印象强过三个中上级的项目是正常的，当你看下面这张图的话，第一反应多半是去找GMT。GMT所谓BNB本位历史最大回报率0.46什么概念？就是你拿1BNB去打新的GMT，顶点可以卖0.46BNB，而SFP甚至可以用1个BNB打出1.56个BNB！怪不得大家会印象深。相比之下目前着0.0X的最大回报让人多少有点索然无味。

不过比较有趣的是，SFP/GMT首日涨幅表现均较为一般，只有12倍，也就是Hook/EDU这两个的一半。三个新项目上线时间并不长，在当前的熊市下，ponzi等模式难成气候，所以暂时应该不用有太高预期。

BNB长期持有收益

BNBLaunchPad的年化回报，其实可以跟ETH质押回报进行对标，21年以来大约2年半的时间，若首日卖出代币，则BNB本位总回报率为36%，年化为14%，看上去略高于同期ETHStaking的收益。

不过BNB还有Launchpool的收益，如果我们再加上Launchpool挖提卖的收益，BNB本位总回报率合计为52%，年化为21%，这几乎是同期ETHStaking收益的2倍多。

熊市以来近一年项目总回报约为9.5%，而Merge后受益于MEV收入的ETHStakingAPR大约是6%左右，就说在熊市BNB打新回报率依然维持着超过50%ETHStaking的收益。

如果牛市来临的话，如此推文，ETHStaking收益有望受益于MEV收入，而BNBLaunchpad则有望迎来数量和涨幅的双击。不过ETH当前质押率较低，对标其他L1还有2-3倍的上升空间，可能会因更多质押而稀释收益，Launchpad的打新数额目前看来牛熊均在10M左右比较平稳，加上「历史最大回报」的诱惑，BNB相对来说更具有弹性。

当然，目前BNB/ETH都在销毁通缩而BNB的销毁速度显著更快，不过销毁带来的收益会直接反应在币价上，BNB/ETH历史上长期趋势是向上的，自21年以来BNB/ETH基本处于横盘波动的状态，所以说直接对比质押收益与Staking收益也是比较合理的。

总结

熊市以来Launchpad3个项目综合回报率处于历史中上区间，各项指标约为历史中位数的1.3-1.9倍，且当前BNB本位首日回报率稳定在2%左右，适合套利。

已经一年没有出现SFP/GMT等，可以实现1个BNB打新最多打出1.5个BNB的现象级回报，市场反馈较为负面可能来源于此。

对标ETHStaking，当前长期持有BNB带来打新年化收益约为9.5%，为ETH的1.5倍，在过去的牛市中BNB收益约为ETH的2倍多，在未来的牛市中预计也更具有向上的弹性。

不过也不能死按计算器，在下一轮牛市中ETH/BNB的Usecase可能才是决定回报的关键因素，当前ETHL2发展不错，BNBChain这边能不能继续发力也是一个特别需要关注的点。

标签：CRVCurveTOKETOK3CRVcurve币多少价格合适Colletrix TokenViCA Token

ICP热门资讯