CHA:交易所刷量研究：如何估算交易所的虚假交易量？_AIN

撰文：X-explore，吴说区块链

自2023年以来，加密货币交易所的交易量大幅增加。今年1月，主流交易所的衍生品交易量比上个月增长了47.6%。而这飙升的交易量，很可能如文章所言，混杂着虚假交易。

加密货币交易所的刷量交易并不是一个新话题。由于中心化交易所缺乏监管，一些交易所倾向于虚假刷量以掩盖真实的交易量，从而提高其交易量的排名。因此，我们构建了交易量分析的方法来识别和阐述虚假交易量。

我们通过开放API获得了几个主流交易所的历史K线数据、实时深度数据和实时交易数据。这些交易所包括Binance、Bybit、OKX、Bitget、Phemex、Kucoin以及dYdX。

1.各交易所交易量概览

M网交易所平台通证MT上线涨幅130%:行情显示，新加坡M网交易所平台通证MT今日上线涨幅130%，现价1.1983USDT。

MT是M网交易所2.0版本的核心价值媒介，M网交易所将通过MT实现全球城市节点合伙人，生态平台接入等核心功能。此外，M网交易所将采取完善的回购销毁机制，超级矿池产出利润的10%将用于回购一定数量的MT并销毁，销毁至剩余3600万MT时，将不再进行销毁。不断提升MT稀有性和价值的同时，将更多的利益回馈给用户。[2020/5/22]

通过下图我们可以得知，自2023年以来，加密货币交易所的交易量大幅增加；不过Phemex交易所的交易量形态呈现异常。

声音 | Bitfinex CTO：12万枚BTC的大额异动实为交易所内部地址移动:Whale Alert监测数据显示，北京时间7:03，约123447枚BTC从Bitfinex（382dVUe4i开头地址）转移至未知地址（38nvB8P9QX开头），价值约10.97亿美元。Bitfinex首席技术官Paolo Ardoino转发该推文并表示：“这其实是一个1500 BTC的热钱包达到储值上限，并由此产生的地址移动。”[2020/1/16]

下图显示了Phemex的uBTCUSD交易对的价格和交易量图。可以清楚地看到，从2022年8月19日开始，交易量迅速增加，从2022年9月16日开始到2022年11月19日，这种疯狂的交易量再度上演。此后，在没有任何迹象的情况下，交易量急剧下降，并将水平降至2022年8月19日之前的交易量。从2023年1月开始，成交量似乎再次反弹，并继续保持在一个较高的水平。

动态 | 斯洛文尼亚交易所NiceHash将终止还款计划:斯洛文尼亚交易所NiceHash将终止向其客户偿还被盗的约4700枚比特币，目前，该交易所已偿还82％的比特币，但NiceHash表示，NiceHash已经达到了偿还能力的极限，只能终止还款计划以维持业务和现金流量，并表示将在2020年恢复其还款计划。此前，该公司在比特币被黑客窃取后于2017年12月暂停营业。（Crypto Briefing）[2019/12/19]

2.量价关系研究

按照常理，市场上的价格波动会导致交易量的激增，因为投资者会关闭他们的交易，或开立新的交易。根据我们的经验，周期性的巨大交易量往往是在价格大幅下跌/上涨之后出现的，在期货/衍生品市场上更是如此。

动态 | 日本加密货币交易所协会揭露一起冒名ICO集资事件:据crypto.watch消息，日本加密货币交易所协会(JVCEA)近日发出警告，有不法分子冒充ARG交易所的合作公司CmdLAB，企图在马来西亚的交易所进行ICO募资。CmdLAB已否认了与该项ICO关系，并表示正准备通过法律手段进行处理。[2018/11/2]

考虑到加密货币具有杠杆交易的特点，市场上的任何剧烈运动都可能被放大，并导致止盈止损。这将是交易量飙升的一个重要原因。因此，我们将价格大幅波动时的Phemex交易量变化作为调查的目标之一。

我们对主流交易所的相关系数的分析表明，dydx的相关系数具有与交易挖矿收益活动相关的周期性。Binance、Bitget、OKX和Bybit则有很强的线性关系，而Kucoin的线性关系较弱，Phemex则垫底。

现场 | CDGEX数字货币交易所正式揭幕 ?:金色财经现场报道，2018年8月11日，在2018纷智金融科技峰会（香港）上，由FINWEX领投，JRR、DKB FUND、千方资本跟投的CDGEX数字货币交易所正式揭幕。FINWEX集团创始人Riconi，DKB FUND创始人、汉世纪投资董事长吴皓和CDGEX数字货币交易所联合创始人兼执行董事任锦澔共同参与揭幕仪式。[2018/8/11]

?因此，我们可以推断，Phemex有虚假刷量的行为，而虚假刷量会在市场价格稳定时进行，异常放大的成交量往往发生在这一时期。

3.交易订单流

我们还分析了几个交易所近期的交易。

大的市场波动往往造就大的交易量。这一般会是由于：

交易数量的突然增加和涌入

大额交易

而在Phemex交易所中，我们没有从原始交易订单流和k线交易量中发掘明显相关性，交易订单的规模没有显示出随机性。与Binance相比，交易规模相对停滞。变化的是交易的密度，而不是单个交易规模。

?

4.订单簿深度vs交易量

深度被认为是衡量交易所流动性的一个重要标准。交易者喜欢深度较好的市场，因为交易成本较低。我们调查各个交易所的订单深度，以确定是否有任何可能观察到的模式或趋势。

总的来说，Binance和dYdX似乎有非常好的深度和价格。KuCoin和OKX紧随其后，而Phemex有着最大的滑点。

5.估算虚假交易量

我们构建了一个模型来估计报告交易量的真实比例。

观察到Phemex的价格波动和交易量之间的相关性很弱，我们假设交易所的虚假交易主要发生在价格小幅波动的时期。也就是说，价格大幅波动期间的交易量是真实的。这是一个保守的假设，用于估计虚假交易量的比例。

由上图可见，存在一些明显的差异，估算的交易量完全低于报告的交易量，预计真实的交易量可能占报告的交易量的5%~25%之间。

使用相同的方法来估计Binance和Bybit的真实交易量比，结果与报告的交易量非常接近。

?

总结

我们采用了主流中心化交易所的各种公开数据：

Phemex的交易量显示出与其他交易所不同的模式。Phemex平台上交易量的突然增加似乎很有意思，这是不正常的。

与其他任何交易所相比，Phemex的交易量与价格k线的相关性被认为明显较低。这表明Phemex的交易量并不完全取决于市场走势，可能有其他力量推动他们的交易量。

在大多数交易所中，Phemex似乎有最高的价差和滑点。这应该会让一些客户交易望而却步。

对一些飙升的交易量进行比率分析估计，估计的交易量占Phemex报告交易量约5%~25%。

通过深入研究个别交易数据，即使市场波动大时，Phemex的交易规模也没有太大的变化。与Binance相比，当市场波动大导致巨大的K线交易量时，会出现大额交易。

标签：CHAbinanceHAIAINI ChainBinance Wrapped BTCTools ChainBKchain

中币下载热门资讯