DAO概念只是区块链治理的冰山一角
短期内DEFI的泡沫基本上破了,那些“珍贵的治理代币”也在不断地被持有者抛售。但是熙熙攘攘过后,我们需要静下来思考,那些创新的概念是否真的有价值。而“DAO”以及“治理”就是一个重要的课题。
1.什么是治理
“治理”这个概念并不是区块链原生的,早在1995年全球治理委员会就给出过定义:治理是或公或私的个人和机构经营管理相同事务的诸多方式的总和。而在区块链领域,就是一帮项目的相关者在网络中一起讨论、建立并且执行一系列规则,从而促进整体的生态发展,当然其中也有利益分配。
2.治理与监管的区别
很多人难以分清治理与监管。虽然二者其实都是区块链活动相关规则的制定与执行,但是他们的根本出发点是不一样的,监管是以公共利益的控制为特征,治理是以基于参与者的共同利益的协作为特征,在治理上我们通常而讲它是自下而上的,监管是自上而下的。所以说对于治理而言,协作更为重要。如何制定出一套协作的规则,是我们区块链治理的一个重要的问题。
“无聊猿”BAYC:蟾蜍模式1天后关闭,审核期持续到3月7日:金色财经报道,据“无聊猿”BAYC在社交媒体宣布,蟾蜍模式的“下水道”将于太平洋标准时间3月1日上午10:30(北京时间3月2日凌晨2:30)关闭,在游戏关闭之前,“N/A”持有者需要在蟾蜍模式下运行一次才有资格参与下一阶段的“Summoning”。下水道关闭后,蟾蜍模式的分数将锁定通行证,审核期将持续到2023年3月7日,之后蟾蜍模式的最终结果将更新并显示在下水道通行证上。[2023/3/1 12:35:40]
3.DAO在治理中扮演者什么样的角色
很多人也把DAO和治理混淆了。DAO是一种治理的模式,通过一系列公开公正的规则,可以在无人干预和管理的情况下自主运行的组织机构。DAO中需要通过权益和权利凭证“治理代币”来实现规则的运作,而代币仅仅是一种工具或手段。因此,当一个项目中缺乏明确的规则以及建立规则的机制,而直接发币,告诉你这是“珍贵的治理代币”,那么这跟小时候发你一朵“小红花”没什么区别,以资鼓励嘛。
元宇宙初创公司MetaFi完成300万美元融资:9月14日消息,迪拜元宇宙初创公司MetaFi宣布完成300万美元融资,Double Peak Group、Maven Capital、OKX Blockdream Ventures、Megala Ventures、Magnus Capital、Legion Ventures、SL2 Capital、X21 Digital、Good Games Guild、Meta Gaming Guild以及Athena Ventures等机构参投。据报道,MetaFi将利用这笔资金打造社交型元宇宙交易产品Trading Metaverse,通过为非加密货币受众提供无缝入口,将Web3资产交易推向大众。(Bakersfield)[2022/9/14 13:29:30]
治理代币不是万能钥匙
开源以太坊共识客户端Lodestar:首批主网Lido验证器已上线:8月5日消息,开源以太坊共识客户端Lodestar发推称,首批运行Lodestar的主网Lido验证器已上线。其中28个验证器已在信标链上激活,目前运行顺利,还有10个验证器尚待激活。[2022/8/5 12:04:59]
我们可以看到YFI、UNI、COMP和AAVE等头部DeFi项目都发了自己的治理代币。其中COMP是最早带出来流动性挖矿概念的;UNI是本轮DeFi崛起的核心;AAVE具有合规背景;而YFI更是单一价格超越了BTC。这些治理代币从市值上来讲已经冲进了前50。
数据来源:Defipluse、Coinmarketcap?制图:Cointelegraph中文
但是发个治理代币可不能解决区块链治理中的所有问题,治理规则的建立要远远优于代币的发行,尤其是“建立规则的规则”并不是很完备。综合来看目前DAO类项目主要存在两大问题。
其一是责任与利益不明确。治理代币具有投票权也是承担着维护社区和项目发展的责任,但是大多数投资者没有这个觉悟,持有治理代币最重要的价值是有另一波人愿意接棒。而其价格的波动性也导致了持有治理代币的成本过高,就算有交易利润,整体收益难以保证。
其二是项目成熟度不足,社区无法团结。DAO项目喜欢投票,可是这个“票”可不怎么分散,大多数情况下治理代币高度集中。此外,要知道“分叉”也是治理的一种有效手段,当前网络社区难以团结一致。市场上有观点认为治理代币具有“博弈溢价”,就是会因为争夺项目的治理权而进行竞争,从而推升价格。但是且不说博弈的资金成本有多高,“分叉”这种高效的治理方式为什么不用呢。“一言不合就分叉”是很多项目实现“治理”的常用手段,而分叉无疑会带来治理代币价值的流失。
区块链治理中的关键要素
我们说治理代币不是万能钥匙,但是要解决区块链治理真实的问题,我们还是需要寻找出一些关键要素,去搭建完善整体的治理机制。
1.规则透明代码开源
区块链治理中最重要的就是要规则透明。应该说透明原则比公平原则还要更重要,从规则层面告诉大家我们该做什么,从代码层面告诉大家这么做是公平的。因为区块链是全球分布式社群,所以利用智能合约进行自动化的治理规则执行,不依赖人工会更为公平。那么代码开源就显得尤为重要。加上在有可能的情况下,尽可能的降低执行的成本,提高执行的效率。
2.平衡各方利益
在区块链这种大规模协作的系统中,要平衡各方的利益和需求就显得尤为重要。我们参与系统的主要包括社群成员,大部分是持币用户,也会有对技术和应用场景感兴趣的人士,当然还包括一些KOL;基金会或者联盟等组织作为治理中心,这些是项目的核心;开源技术开发者;网络运营者,也就是“节点”当然还有项目的应用生态用户。通常在我们的治理代币设计中,很难设计出完美的方案平衡五个方面的利益关系。
3.完善治理架构
要平衡各方利益,我们需要一个完善的治理架构来进行各方协同。主要是在三个方面去思考,其一是治理协议,我们究竟要有一套什么样的规则?其二是治理的技术工具,我们如何去提案、决定并且维护,这套规则的一个执行,这里包含了治理代币作为工具的一种。其三就是激励机制,去解决人的主观能动性,为什么要去共同按照这套规则逻辑执行的问题。
构建未来社会治理新模式
区块链在治理的形式与结构上可以分为内外两类。上面我们提到了,区块链系统作为一个主体,它自己内部是有一套利益分配的方案的,我们叫做对内的区块链治理。而更重要的是将区块链技术作为一种工具对外,由于其有公平高效的特点,非常适合更大范围协作的管理。对外进行赋能,使用区块链技术来构建其他社会实践的一些规则与执行。
实现社会治理才是区块链技术该有的应用方向。比如区块链与政务,可以促进提升行政效率;区块链与司法,可以加强法制建设;区块链与慈善,可以提高资金透明度等等。这些社会治理的应用场景才是未来区块链应该发挥作用的地方。
目前市场上的各类DAO项目,不是说毫无价值,但是这种分布式自组织的概念过于理想化。至于去投机那些治理代币,至于去投机那些治理代币,也是在参与一场伟大的社会实验。
Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台,所提供的资讯仅代表作者个人观点,与Cointelegraph中文平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。
大家好,我是认知变现,我喜欢区块链精神:去中心化、时间戳、不可篡改。以下文章仅为个人观点,仅针对现货操作,据此投资,后果自负.
Substrate之于区块链,就好比Linux之于互联网。背景提到Polkadot,大家立马就会想到跨链,觉得跨链是继以太坊的智能合约平台功能后,新的刚需.
???市场行情千变万化,输赢皆有可能,盈亏当常态。投资求得不是一夜暴富,登上人生巅峰。而是能够掌握市场行情变化动态,有备迎接突发事件,更好,更稳地站在市场上成为屹立不倒的巨人.
跨链项目波卡正在发展为第二大?区块链?项目?以太坊?的主要竞争对手,不过来自DelphiDigital的分析师AshwathBalakrishnan表示,波卡想要挑战以太坊还需要跨越多个障碍.
不是路不平,只是你不行!面对任何一段波动,任何一次行情的出现,你就像一只趴在玻璃上的苍蝇,前途光明,出路没有.
以太坊,早间开盘强势冲高,触压后日内反复震荡整理,午间探低457.34后有所止跌。4小时来看,价格突破上轨466上方后承压回踩,目前在459附近反复震荡,短线有回踩需求.