据相关报道称，韩国国会于8月31日表决通过《电气通信事业法》修正案，禁止苹果和谷歌等主要商店平台使用其支付系统并收取30%佣金。若法案生效，韩国将成为全球第一个限制科技巨头在应用商店抽成的国家。在互联网时代的今天，科技巨头抽成是普遍性的问题，韩国这一做法究竟是“独开先河”还是“只此一份”？让我们拭目以待。
来源：人民资讯
自从苹果和谷歌先后提出硬性抽成要求后，导致软件开发商及从业者苦不堪言。也正是因为如此，这些做法引起监管部门的关注。自去年开始，欧盟、美国、澳大利亚、印度等国家和地区先后对苹果公司进行反垄断调查。
监管部门为何突然对苹果等科技巨头出以重拳，其中缘由不难想象。一方面是避免行业垄断造成的市场经济失衡；另一方面是加大对大型科技公司监管。
来源：互联网
2019年6月脸书稳定币事件带给世界的震撼至今还能感受到，世界许多央行竟然害怕一家私人企业的合规数字货币项目。根据欧洲央行2020年的分析，如果脸书成功发行稳定币，其市值会大过英国GDP，成为欧洲最大的货币基金。数据表明这些科技公司不只有垄断的地位，事实上比世界上许多主权国家GDP(例如英国和韩国)更大更有影响力。因此可以理解韩国在此时提出限制大型科技公司的政策。
网络经济成为主流是时代发展的趋势，互联网平台汇聚市场资源也是不争的事实。面对各方反对，苹果和谷歌公司均已在佣金抽成方面有所让步，对符合其条件的开发者抽成佣金从30%降至15%。在今年9月2日，苹果公司对外宣称将允许部分应用程序用户进行外部网站支付。
之所以科技巨头敢于收取高佣金抽成，无非是因为其掌握着大量的个人信息资源、流量入口，而这些信息目前在互联网上大多数归平台所有，而非是个人所拥有，在博弈论中，利好会向平台偏斜。
从某种意义上来讲，基于区块链的互链网不失为反垄断法的一个补充，区块链是多方共同维护，从而建立缔约方之间的信任，促使多方之间可以公平、自由的交易；而互链网上的信息是归属于个人所有者，个人、平台、开发者（商家）是整个生态的贡献者，利益分配应该是公平的，而不能让消费者即贡献了流量，又要为这部分付出额外的代价。
“写代码写得脑子‘糊’的时候,一抬眼看看窗外的彩色稻田,再吸一口新鲜空气,瞬间就‘满血复活’了,这样的工作环境是我向往的。”来自上海的程序员袁帆坐在新工位前兴奋地向记者说道。就在日前,他和团队成员一起入驻了由四川开源观科技有限公司在都江堰投资打造的区块链场景创新实验室。
最近,NFT Summer一片火热,隔三差五就会售出动辄百万美元价格的NFT项目。价格高,不代表项目整体市值高。问题来了,你知道目前NFT项目市值最高的是哪些吗？ 2020年的DeFi Summer过后,市场出现了估值数十亿乃至百亿美元的独角兽。2021年的NFT Summer还在持续,市场呼唤独角兽。
原文标题：《以太坊核心开发者会议更新 006》 这次更新与以往的有点不同。首先,我决定转移到 Mirror 发布更新。使用这个用于 1559 NFT 项目的平台是很不错的体验,而且我一直在找机会再次使用它。我会在 HackMD 保留更新列表,这样便于在一个地方轻松找到它们。
毫无疑问,今年加密市场的夏天是属于 NFT 的。 不过,虽然作为其基础设施的两项： NFT 交易的平台似乎已搭建较完善,Opensea 已经站稳了龙头的位置。但在用户角度,储存与展示 NFT 的钱包端竞赛,则尚未出现确定性的局面。 在这一赛道上,以 BDC Labs 为首的投资机构,则非常看好来自韩国的 Talken。
传统代币投票中的公地悲剧问题,导致当其面对购票攻击问题时,不能很好的应对。这篇文章提出了一种新型的代币投票形式即混合代币投票/Futarchy,从而缓解传统代币投票中的公地悲剧问题。 问题背景： 代币投票中的核心公地悲剧问题,是每个选民只获得了因投票决策而带来的一小部分利益。
以太坊钱包可以让您访问和管理以太坊帐户,作为与DEFI、NFT连接的文化乐高,上链身份管理的DAO,超越bankless金融服务的网关。 因此,您设置钱包的方式将塑造您在加密经济中的体验。这种策略将向您展示如何像专业人士一样使用当今顶级钱包管理您的以太坊钱包流程,突出显示有用的功能和其他关键考虑因素。 正如愚蠢的老双关语所说：一个愚蠢的空钱包没有钱。
链资讯