我们需要将 NFT 转移到第 2 层（L2）生态系统以降低费用。 然而，这样正确做到这一点需要良好的跨 Rollup 可移植性标准，从而生态系统可以避免被锁定在一个特定的 L2 中。——Vitalik Buterin
NFT 生态系统正在迅速发展，已经成为以太坊链 gas 消耗的重要组成部分。NFT 生态系统的年轻化和相对缺乏根基，以及由于 NFT 的很大一部分的非金融性质而更需要避免高额费用，这也使得 NFT 成为转移到第 2 层（Layer2）网络的主要目标。然而，这就提出了如何将 NFT 迁移到 Layer2 的问题。
一个简单的提案是：在社区内协调将 NFT 迁移到单个 Rollup 平台（例如 Arbitrum，因为它目前可用于一般合约部署），但这存在一些重要的缺点：
所有现有的支持 EVM 的主要 Rollup 平台都有后门、集中排序或其他实验性功能，将整个生态系统交给单个 Rollup 是有风险的，而 Rollup 将如何超越这些功能存在不确定性。
NFT 生态系统可能会变得太大，以至于单个 Rollup 无法安全处理
NFT 生态系统的任何部分，甚至整个 NFT 生态系统，都不是封闭的世界；他们将需要与以太坊生态系统的其他部分进行互操作
这篇文章提出了一种关于如何使 NFT 跨 Rollup 友好的提案，允许 NFT 移动到整个 Layer2 生态系统。
NFT 将首先在一个 Rollup （或基础链）中注册。通过创建一个封装 NFT，NFT 可以在其他 Rollup （或基础链）之间跳转。
封装 NFT 的过程如下：
在 Rollup A 上，将 NFT （我们称之为 X）发送到封装管理器合约，指定 (i) 目的地 Rollup 和 (ii) 初始所有者。密码箱合约在存储中保存一条记录，为 X 分配一个新的序列号 R，并保存目标 Rollup （我们称之为 B）和目标 Rollup 的初始所有者（我们称这个账户 O1）
在 Rollup B 上，任何人都可以使用 Rollup B 上的封装管理器合约创建封装 NFT。创建一个封装 NFT 需要指定源 Rollup 和序列号。创建 X 的一个「有效」封装 NFT 只能由指定的所有者并通过声明 (R, A) 作为序列号和源 Rollup 来完成。请注意，可能会创建一个无指向内容的无效封装 NFT；Rollup B 不知道什么是有效和无效。封装管理器合约存储（序列号、源 Rollup、初始所有者）元组（tuples）并防止使用同一个元组创建多个 NFT。
要从密码箱中提取 NFT，Rollup B 上的封装-X 的当前所有者必须将其发送回封装管理器，后者会发出收据，说明「序列号为 R、源汇总 A 和初始所有者 O1 的 NFT 刚刚接触封装，带有想要的新所有者 O2」。
密码箱合约可以在收到汇总 B 上的收据的证明时将 X 交给 O2，并根据自己存储的信息检查序列号、源 Rollup 和初始所有者，并验证它是否通过。
请注意，提款会有一个时间延迟，因为 Optimistic Rollup 状态根需要大约 1 周的时间延迟才能最终确定，以便验证收据。到目前为止，更快地进行多跳的唯一方法是进行多层封装。
为了让用户验证封装-X 是否合法，他们需要自己验证 Rollup B 上的状态和 Rollup A 上的收据。
在汇总 B 上，wrapped-X 的所有者可以将其发送给包装管理器，并附上发出不同收据的指令：「序列号为 R、源 Rollup A 和初始所有者 O1 的 NFT 刚刚移至 Rollup C，与想要的新所有者 O2」。
在 Rollup C 上，任何人都可以通过指定原始源 Rollup （在此示例中为 Rollup A）、序列号和初始所有者来制作封装-X 对象，并且 Rollup C 上的此封装-X 可以自由交易。但是，为了能够撤回封装-X，需要将 Rollup B 的收据发送到 Rollup A。
实际发生的事情是，当 NFT 从一个 Rollup 移动到另一个 Rollup 时，转移链留下了一个收据链，该收据链中的每一个收据都被镜像到 Rollup A 并在某个时间点按顺序处理。未来，当其他 Rollup 的状态最终确定时（这可以在短期内通过 Kate 承诺进行空间优化，从长远来看，可以通过 ZK-SNARK 证明整个收据链）。
为了让用户验证封装的 X 是合法的，他们需要验证反映跨 Rollup 转移的所有 Rollup 上的整个收据链（或者至少，自上一个收据以来已经镜像到 Rollup 的收据链一种）。
此外请注意，该协议可以简化：「提款」只是一个跨 Rollup 转移 Rollup A，如果认识到 Rollup A 发布的特定序列号现在在 Rollup A 上，那么该封装的合约可以直接兑换。
所有 NFT 都可以以这样的方式发行，即它们由以太坊基础链上的密码箱合约「拥有」。为了使这种 gas 高效，密码箱合约将获得生成一整套序列号并将它们传输到 Rollup 的功能。实际上，所有 NFT 都是预先创建的，但尚未分配给其中任何一个「意义」（想想：有 2**256 个尚未分化的「干细胞」NFT），并且它们被批量转移到 Rollup。
「发行」的过程现在变成了赋予意义的过程。这可以通过在收据中传递「含义哈希」来完成，就像传递所有者的方式一样：如果 NFT 没有意义（它是一个「干细胞」），所有者可以为其分配一个含义，转动它变成了一个「差异化」的 NFT。基础链只有在验证收据链后才知道 NFT 的含义，直到分配含义为止（实际上，收据验证必须是 ZK-SNARK 的才能使其可行）。
这允许所有 NFT 都在基础链中「扎根」，而不是 Rollup。这对于处理 Rollup 中断或以其他方式变得不可行以及应用需要永久迁移到其他域的情况很有用。
标签：ROLLROLWITStatusTROLLBNBTROLLBNB价格DontPlaywithKittystatus币行情
如今,NFT收藏品的数量越来越多,从映射对应实物的数字艺术到体育交易卡,甚至游戏中的化身服装。其中,新衍生出的元宇宙（Metaverse）游戏也大受欢迎,为NFT爱好者参与数字世界提供了完美的环境。
今年以来,有关VR、AR、区块链、NFT、社交媒体、5G等大热的技术和创业名词均与元宇宙相连接,元宇宙所定义的范围究竟是什么？与这些大热的技术之间的关系是什么？ 元宇宙一词由科幻作家Neal Stephenson于1992年在其著作《雪崩》中首次提出,在小说的描述中,Metaverse是一个脱胎于现实世界,又与现实世界平行、相互影响。
发生在8月10日的Poly Network攻击事件可能是史上涉及金额最大的一起网络安全事件,超过6.1亿美元的加密资产在15天内被盗并被归还。整个Blockchain行业及所有相关方,和Poly Network一起经历了这跌宕起伏的过程。目前所有涉及资产已经全部归还用户,系统功能已经基本恢复至事件前水平,这起事件终于可以落下帷幕。
原文标题：《寻找 DeFi 保险的合理保费》 让我们考虑一下2020年全年的黑客攻击/漏洞利用。为了简单起见,我们只考虑主要的因素。 截至2020年,共有20起黑客攻击/漏洞,造成总计2400万美元的损失。TVL(总锁定价值)到2020年底是1.56亿美元。
DeFi?已经历了逾一年的井喷式发展。 从稳定币板块的 Maker,到借贷板块的?Compound、Aave,再到?DEX（单指现货交易）板块里的?Uniswap,自去中心化金融的概念兴起以来,龙头项目们往往会作为增长引擎,推动相应板块、乃至整个市场节节走高。
当一条推文卖出了数百万美元 当一块石头图片拍卖到50万美金 你觉得这是在做梦是吗？ 毫无疑问,自从NFT开启暴涨热度之后,网络上开始出现如上文所描述的各类交易现象,让众多网友大呼颠覆原有价值认知观。是炒作,还是下一个风口？其实,这是一种趋势,一种NFT所带来的全新生态经济模型下覆盖原有商业架构的趋势。
链资讯