链资讯 链资讯
Ctrl+D收藏链资讯
首页 > 比特币 > 正文

独家 | Fairyproof Tech:分叉复制PancakeBunny代码 Dot Finance遭“同源”攻击

作者:

时间:

本文由“Fairyproof Tech”原创,授权“金色财经”独家发布。

8月25日,BSC链上的收益聚合应用Dot.Finance受到闪电贷攻击。受本次攻击事件的影响,项目代币PINK在短时内发生暴跌,从0.77美元跌至0.5美元。

这次攻击事件中有两点值得我们注意:

一是闪电贷再次成为黑客的工具,将攻击的后果放大。

二是本次攻击与前阵子PancakeBunny受到的攻击同源。

关于“闪电贷”,我们已经在往期的文章中多次介绍:它不是攻击的元凶而只是攻击利用的手段。本文特别想强调的是第二点,也就是本次攻击与PancakeBunny的同源性。

我们在本文所说的“同源”通俗的理解就是本项目出现的漏洞与PancakeBunny一样。为什么会这样呢?原因就在于Dot Fiance是分叉自PanacakeBunny的代码,而在分叉复制的过程中,项目方或许是因为疏忽,或许是因为其它原因,并没有对代码进行详细审计,以致PancakeBunny代码中的漏洞也一并复制过来了,而没有得到修正。

由于本次攻击与PancakeBunny具有同源性,因此我们有必要首先回顾一下PancakeBunny此前受到的攻击情况,这些攻击事件具体如下:

2021年5月20日,PancakeBunny第一次遭遇攻击

2021年5月26日,PancakeBunny第二次遭遇攻击

2021年7月17日,PancakeBunny在Polygon上的版本遭外部攻击

Coinlist Pro将上线DOT交易:Coinlist今日发推称,将会在今天晚些时候上线DOT交易。[2021/7/2 0:22:08]

本次Dot Finance受到的攻击则与 PancakeBunny第二次遭受的攻击是相同的漏洞。具体地说,Dot Finance分叉复制了PancakeBunny的收益聚合部分,但没有修正其隐藏的漏洞。

Fairyproof Tech对本次事件的详细分析如下:

在本次攻击中,

攻击者的地址为:0xDFD78a977c08221822F6699AD933869Da6d9720C

攻击合约的地址为:0x33f9bB37d60Fa6424230e6Cf11b2d47Db424C879

被攻击的合约为“VaultPinkBNB”,其地址为:0xbfca3b1df0ae863e966b9e35b9a3a3fee2ad8b07

具体在合约“VaultPinkBNB”中,出现漏洞的代码为“getReward()”函数,函数完整代码如下:

函数中具体出现漏洞的代码片段为:

上述代码片段在计算奖励时,_minter.performanceFee(cakeBalance)传入的参数cakeBalance 是CAKE代币的余额。攻击者可以在调用getReward前将闪电贷借入的CAKE转入 VaultPinkBNB合约,导致产生非预期的performanceFee值,而_minter.mintFor()则根据这个非预期的performanceFee值增发超额的PINK奖励代币。然后攻击者将PINK在Pancake上卖出换为BNB和CAKE,一部分偿还闪电贷,剩余部分则为本次攻击的获利。

这类由项目之间的相互分叉而导致漏洞传导的事件已经不是第一次发生,我们相信未来这类漏洞还会发生。

单就本次攻击及漏洞的来源来看,Fairyproof Tech强烈建议,所有分叉自PancakeBunny或与 PancakeBunny同源的项目都应再次审查项目代码是否存在类似的漏洞,对代码进行安全审计。

如果从本次漏洞出现的模式看,所有分叉自其它项目的项目都应提高警惕。这类具有同源性质的多个项目,无论其漏洞本身隐藏得多么深,但只要发生一次、被业界公开,其它的同源项目都应该引起警示并马上着手整改。因为此类漏洞一旦被披露,理论上项目方是有足够的时间来修正问题的。只要项目方在漏洞发生的第一时间对本项目代码进行二次审计和测试,本项目受到后续攻击是完全可以避免的。

因此Fairyproof Tech再次提醒项目方,尤其是分叉自其它项目的项目方,每当同源项目受到攻击时,应立刻着手对本项目代码进行再次审计,避免项目重蹈覆辙。

关于Fairyproof Tech:

Fairyproof Tech科技有限公司是一家专注区块链生态安全的公司。Fairyproof Tech科技主要通过“代码风险检测+逻辑风险检测“的一体化综合方案服务了诸多新兴知名项目。公司成立于2021年01月,团队由一支拥有丰富智能合约编程经验及网络安全经验的团队创建。

团队成员参与发起并提交了以太坊领域的多项标准草案,包括ERC-1646、ERC-2569、ERC-2794,其中ERC-2569 被以太坊团队正式收入。

团队参与了多项以太坊项目的发起及构建,包括区块链平台、DAO组织、链上数据存储、去中心化交易所等项目, 并参与了多个项目的安全审计工作,在此基础上基于团队丰富的经验构建了完善的漏洞追踪及安全防范系统。

作者:

Fairyproof TechCEO 谭粤飞

美国弗吉尼亚理工大学(Virginia Tech, Blacksburg, VA, USA) 工业工程(Industrial Engineering) 硕士(Master)。曾任美国硅谷半导体公司 AIBT Inc(San Jose, CA, USA) 软件工程师,负责底层控制系统的开发、设备制程的程序实现、算法的设计,并负责与台积电的全面技术对接和交流。自2011至今,从事嵌入式,互联网及区块链技术的研究,深圳大学创业学院《区块链概论》课程教师,中山大学区块链与智能中心客座研究员,广东省金融创新研究会常务理事 。个人拥有4项区块链相关专利、3本出版著作。

标签:TOKETOKPANNFTCOTS TokenDAPS TokenSPANDAPunk Vault (NFTX)

比特币热门资讯
关于NFT交易所Element的体验感受

电子书在近期的文章中,我曾经多次提及NFT交易平台OpenSea,它是全球最大的NFT交易所。 但可能由于是海外平台,没有中文,所以很多国内用户还是不习惯上OpenSea,因此也就与很多海外潜力项目绝缘。这也使得国内用户在NFT领域逐渐与海外开始有越来越大的差距。 前段时间国内上线的一个类似OpenSea的NFT代币交易平台Element。

金色早报 | 第九城市宣布将推出NFT平台NFTSTAR

头条 ▌第九城市宣布将推出NFT平台NFTSTAR 8月30日,互联网企业第九城市宣布,正式进入NFT业务领域,由旗下设于新加坡的全资子公司NFTSTAR Singapore Pte. Ltd.推出NFT交易及社区平台NFTSTAR,预计在今年第四季度正式上线运营,现已开放用户预注册的奖励活动。

社交代币:是团结一心还是乌合之众?

社交代币(Social Token)现在大体上能分成三类,分别是社交代币发行平台,个人代币,社区代币。其中发行平台就是一个针对特定赛道的 Token 发行平台,只是在门槛上可能有所设置,发行平台可能对有资格发行自己 Token 的用户或者名人做些审核工作。

如何优雅地面对以太坊MEV?

最近这段时间以来,ATA和EDEN的爆拉,关于以太坊的MEV(Miner Extractable Value)话题也继续走红,如何解决这个问题在社区中出现了巨大的争议。那什么是MEV呢? 在以太坊现有设计中,矿工拥有选择交易通道,决定交易顺序的权力。MEV指的矿工通过掌握这两个能力提取的总价值。

美国SEC主席:无论说自己多么"去中心化" DeFi项目都可以受到监管

美国证券交易委员会 (SEC) 主席 Gary Gensler 表示,该机构可以监管去中心化金融 (DeFi) 项目。 Gensler 在周三接受《华尔街日报》采访时表示,具体而言,无论他们说自己有多“去中心化”,用有价值的代币或类似激励措施奖励参与者的 DeFi 项目都可以受到监管。

金色观察|GameFi中的什么设计值得期待?

随着GameFi代币的热度高涨,越来越多的GameFi出现了,以Play?to?earn为主要模式的GameFi,如果我们参与的话,有哪些设计部分值得期待呢? 从市场上看,GameFi首先是Game,也就是当年互联网时代产生的游戏品类,如果用金融类经济模型设计游戏中的经济模型,这些游戏就可能被称做GameFi。