比特币:联盟分析-政策法规 | 案例评析：区块链民间借贷案_数字资产合法吗

|合规联盟原创出品?|

孙瑜卿与师玉玲、史洪海民间借贷纠纷一审民事判决书冀0403民初1210号

师玉玲、孙瑜卿民间借贷纠纷二审民事判决书冀04民终3224号

案情简介

2018年12月25日，原告孙瑜卿通过中国农业银行转给被告师玉玲人民币3万元；2019年1月10日，原告通过中国工商银行转给被告师玉玲人民币3万元。2018年12月25日，被告师玉玲转给杨新强5万元，被告师玉玲称，其中有原告3万元。2019年1月10日，被告师玉玲转给杨新强6万元，被告师玉玲称，其中有原告3万元。

美国3V3篮球联盟Big3计划将股份以数字资产出售募集6600万美元资金:4月6日消息，美国3V3篮球联盟Big3宣布将为该联盟内的12支球队寻求一种去中心球队所有权的方法，他们计划将球队股份作为数字资产出售并以此募集6600万美元资金。

据悉，每个球队将会推出1000枚Token，其中25个特殊Token价格单价为25,000美元，另外975个Token单价为5000美元，持有这些Token的球队客户获得球队投票权、比赛日特殊体验、以及其他VIP特权和NFT，如果持有的Token数量足够多，还可以为球队冠名或提供独家IP和许可权等商业机会。不过，目前此次Token发行的具体细节尚未公布，Big3也没有提到是否会通过去中心化自治组织（DAO）来运营联盟。(ledgeringsights)[2022/4/6 14:08:25]

被告提交了一份打印的万融数字资产交易平台CE**团队于2020年6月1日出具的公告，其内容为：您好：感谢各位CELL资产用户的支持，万融交易平台过去一个月试运营期间，运营一切正常，平稳过渡。经商讨，CELL团队将会对已交通道费用户冻结的CELL资产近期全部释放！释放的CELL资产可在万融数字资产交易平台进行自主交易，CELL资产持有者亦可将可用CELL资产自由转移至其它基于ETH的区块链数字资产管理钱包以及即将更多支持CELL资产的数字资产交易平台。原告在法庭审理的过程中称被告当初以家庭经营、生活急需周转资金为由向原告借款，而非是投资区块链数字资产项目。原、被告双方达成上述口头借款协议期限为三个月，约定每三个月支付利息，后经原告多次找被告催要该款本息，被告以各种理由推脱，拒不偿还原告借款本息。被告行为构成违约，应承担违约责任，所以请求法院依法判令被告偿还原告借款本金60000元，利息9900元。

BSN与中国移动合作推出开放联盟链“中移链”:据官方消息，近日，由中国移动信息技术中心（中移动信息技术有限公司）研发的开放联盟链“中移链”在区块链服务网络（BSN）中完成适配并上线发布，后续将由中国移动通信集团提供运营服务。

本次发布的中移链由中国移动区块链团队基于EOS底层框架改造，在满足我国信息化监管需求、合规可控的前提下，进一步丰富了BSN的技术体系，为BSN生态中的企业和开发者用户提供了更加多元化的技术选择。（区块链服务网络BSN）[2022/3/22 14:11:28]

法院裁判

声音 | 狐狸金服CTO周霖：网贷平台可运用区块链联盟链形式:据互金观察站消息，狐狸金服联合创始人及CTO周霖今日表示：网贷平台在运用区块链技术时可以采用联盟链的形式，由网贷平台搭建底层基础架构，交易环节各方参与到当中来。区块链技术将推动资源的均衡有效配置，提升整体业务体系的营运效率，提升透明度。[2018/9/6]

一审法院判令被告师玉玲在判决生效之日起十日内偿还孙瑜卿借款本金6万元及利息；二审法院予以维持。

评析

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中，师玉玲称案涉的转账系孙瑜卿向万融交易平台的投资，师玉玲对该主张应提供证据证明。

动态 | 金融区块链合作联盟中国区块链应用大赛启动 设百万元奖金:中新网8月28日消息，中国电子技术标准化研究院、中国计算机学会、中钞区块链研究室、金链盟、深圳市金融科技协会、微众银行、腾讯云和极客邦科技共同宣布金融区块链合作联盟中国区块链应用大赛正式启动。此次大赛将历时半年，并设立总额200万元奖金，其中特等奖奖金100万元，以此鼓励参赛企业和团队对区块链技术的应用做广泛探索，并将帮助优质初创项目实现落地应用。[2018/8/28]

然而，师玉玲提交的其银行账户交易明细，证明师玉玲收到案涉款项后转给了杨新强，但不能证明杨新强和万融交易平台的关系，也不能证明案涉款项最终进入了万融交易平台的账户；另外，师玉玲提交的万融交易平台的操作照片和视频以及万融交易平台的声明不能证明和孙瑜卿或案涉款项存在关联，均不能证明孙瑜卿收到了万融交易平台支付的利息。最后，万融数字资产交易平台出具的公告称其试运营了一个月，与前述转账时间无法对应。综上，因师玉玲不能证明案涉款项系孙瑜卿向万融交易平台的投资，依据前述规定，应当认定孙瑜卿和师玉玲之间存在民间借贷关系，即案涉款项的性质为借款。

参考意义

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。因此，区块链项目的投资案例中，投资者一般不是直接投资项目方，而是往往通过中间人进行介绍。要认定投资人与中间人系民间借贷纠纷，其最关键的就是借贷法律关系的认定，当中间人无证据证明涉案款项系其他性质的款项时，司法机关一般以原告的诉求为准，认定为借贷关系进行处理。

全球区块链合规联盟

“设立区块链行业标准，加强行业自律，共同维护良好的市场秩序和行业环境，为行业健康发展提供理论指导，推动行业健康可持续发展”。

全球区块链合规联盟提供相关企业业务合规资质服务，欢迎通过邮箱service@gbcuf.com或公众号BC_ComplianceUnion与我们进行更详细的业务沟通。

来源：金色财经

标签：比特币区块链数字资产BTC比特币什么时候暴跌区块链币圈数字资产合法吗BTCU币

PEPE币热门资讯