Taproot对比特币合约来说,实现了交易成本极小化与隐私极大化,但仍无法做到资金流向和数额隐匿。
Taproot对于比特币合约来说,即实现了交易成本极小化,又使得隐私极大化。
生活中的合约、合同通常有以下一些特征:
通常,合约是双方或多方的。
合约的双方并不绝对信任对方,如果可以绝对信任对方,则不需要合约。
合约的双方一般假设对方大概率会履约:如果还没交易就已经认为对方不会履约,可能会选择不交易,或使用一些合约条款保证对方履约。
设计正确的合约,应该让双方在履约的情况下均会得到较大利益
因此在绝大部份情况下,合约都不会有争议,双方都会合作实行合约条款。在这种情况下,合约条款一般会得到保密,不为第三方所知。
币印潘志彪:矿工更关心能否形成稳定供需平衡的手续费市场:币印矿池创始人潘志彪在微博回复比特币中国COO时表示,矿工更关心能否形成稳定供需平衡的手续费市场,在区块有固定限制体积的情况下,根据拥堵状态,手续费收入波动较大。
此前,比特币中国COO在微博上称,8月8日早上,我和Vitalik在推特上就代币供应上限问题进行了一些探讨。Vitalik认为供应上限会让人们无法获得“有保障的”区块奖励,影响整条区块链的安全性。但我对此的回应是:“当一定数量的代币被挖出以后,转账手续费会成为激励方式,这样就能保证完全没有通货膨胀的存在。人们要相信自由市场,未来比特币的应用越来越广就能够产生足够的矿工利润。追求确定性不应该是无限通货膨胀的理由。”[2020/8/9]
若过程中出现争议的情况,需要由第三方机构进行仲裁。在这种情况下,合约条款需要公开,提供给律师、法官等。
潘志彪:矿工对于安全的结构化产品有很高要求,不信任市场中现有的交易所:在Crypto Tonight的世矿会活动中,关于比特币减半与矿工风险对冲的问题,币印矿池创始人兼CEO潘志彪表示,在2019年,很多有金融背景的大型新矿场进入这一领域,他们采用不同的对冲和借贷策略。比如,他们现在可以出售未来挖出的比特币,或者将现有的比特币在未来出售,通过这样来调节挖掘时间价值,但中国的多数矿工在金融产品这一块还需要补很多课。他还补充道:我认为他们对于安全赚利息的结构化产品也有很高的需求,他们不信任市场中现有的这些交易所。[2020/4/17]
比特币链上是可以写简单合约的,例如n/m式的多重签名机制、闪电网络等。区块链的合约通常称为智能合约。
所有合约的特性都适用于智能合约,只是区块链规则担当了仲裁的角色,换言之CodeisLaw。
声音 | 币印创始人潘志彪:Dapp从来没起过规模:2月22日19点,币信圈内人第一期开启。本次圈内人的主题为「每次减半都在的人聊减半」。对话中,币印创始人潘志彪提到:“Dapp从来没起过规模,似乎凉凉了;Defi有几个优点:抵押式去中心化的稳定币;并且抵押物相对安全,锁在智能合约里;缺点:报价需要预言机输入,你得相信预言机合约;金融类的合约代码复杂,一旦出问题,可能风险也不小。”[2020/2/22]
但现在比特币的智能合约,不论是2009年中本聪的原始设计,2012年出现的P2SH,还是2017年的隔离见证(P2WSH),都有一个共同的问题:无论立约双方是否合作,合约内容必须完全公开,即合约脚本必须公开。当花费时必须提供合约脚本全部内容才能进行校验。
公开合约内容主要带来两个问题:
声音 | 潘志彪:比特币是最好的资产配置:9月30日消息,币印矿池创始人CEO潘志彪在专访中谈到对比特币的看法时指出:我个人认为比特币是最好的资产配置。现在总是在说扩容的问题,其实比特币本质上是不需要扩容的,如果搞得很大太复杂的话会出现很多问题。比特币真正的问题可能是隐私,如果把隐私问题解决的话,就没有别的大问题了,闪电网络不管做得好与坏,实际上并不影响比特币在货币上任何的特性,而隐私性是会阻碍货币的流动。此外,他还指出:“BTC就是一个更好更通用的货币体系,它会超越黄金。BTC是一个很伟大的货币实验,我不能说它一定会成功,但是目前来看还是挺好的”。[2019/9/30]
交易成本:智能合约一般都需要多个签名,加上合约内容脚本本身,占用更多区块空间,令交易手续费上升。
隐私问题:第三方可以监控区块链数据,通过合约内容的特征,追踪资金的流向和推断合约参与者的身份。
ECDSA
ECDSA是比特币诞生到现在唯一的签名验证机制。
数字签名是比特币认证交易合法性的最重要手段,确权的唯一标准。
自2009年以来,比特币均使用ECDSA为数字签名标准,包括P2PK和P2PKH,以及2012年的P2SH,2017年的P2WPKH和P2WSH。
比特币的公/私钥系统是线性的,因此我们可以把多个私钥相加,也可以把对应的多个公钥相加,这样产生的新私钥和新公钥仍然是一对。这是HD钱包的理论基础。
但ECDSA的签名是非线性的,因此简单的把多个签名结果加起来,则不再是有效的签名。
因此一直以来,比特币的多签交易均需要在区块链公开多个签名,问题和智能合约相同。
201方的多方签名人数的理论极限。
Schnorr
再说一下Schnorr签名算法。
Schnorr签名的专利于2008年才失效,当时没有广泛的开源实现及应用,所以2009年诞生的比特币也没有使用,中本聪还是比较谨慎的。签名算法通常是需要深厚的数学理论基础才能设计。一个小的理解偏差、编码错误则可能导致严重问题。
Schnorr签名使用的公/私钥系统和ECDSA相同,因此现有的私钥管理(如BIP32)可以继续使用。
Schnorr和ECDSA的区别在于:Schnorr签名是线性的。对于同一内容X,如果用多个私钥各自签名,然后把对应的多个公钥相加,再把多个签名相加,得出的新签名会是新公钥对内容X的有效签名。
利用这个特性,签名人数没有理论极限。只要各方一致合作,就可以把签名相加起来,看起来和单方签名无异。
Schnorr签名算法的安全性于2012年得到数学证明。
Taproot解决的问题
Taproot以Schnorr签名算法为基础。
以Taproot进行的智能合约,如果双方合作,不但无需公开合约内容,而且交易会和最简单普遍的单方签名交易看起来没有分别。即交易成本极小化及隐私极大化。
如果双方不合作,申诉方仍需要公开合约脚本内容以供区块链仲裁,暴露脚本全部或部分内容,由节点验证执行之。
通过使用MAST,申诉方只需要公开合约的相关部分,而非所有合约条款,也因此尽量降低交易成本和对隐私的影响。合约可能有多条执行路径,仅公布即将执行的路径即可。
Taproot没有解决的问题
Taproot没有把交易金额隐藏,因此仍可以通过分析输入和输出金额估计资金流向。Taproot地址和旧式地址一样,会在区块链公开。如果使用者重复使用Taproot地址,那和重复使用旧式地址有相同的隐私问题:太多交易信息集中在一个地址上。
总结
比特币在隐私方向上,有两大待攻克的难题。一是流向隐匿,这在UTXO系统里是比较棘手的;二是金额隐匿,可以通过类似Grin的技术来解决,需要扩展区块或分叉来实现。
即使上述两大难点并没有解决掉,但Taproot对于比特币合约来说,即实现了交易成本极小化,又使得隐私极大化。还是一个显著的进步。
来源链接:card.weibo.com
原文标题:《Taproot简介之二》
撰文:潘志彪,币印创始人
来源:金色财经
东哥论币12.2晚间比特币行情分析与操作策略 顺境也好,逆境也好,人生就是一场对种种困难的无尽无休的斗争,一场以寡敌众的斗争.
全链式去中心化交易所Sifchain已完成350万美元的种子轮融资,本轮融资的投资方包括:NGCVentures、AlamedaResearch、AU21Capital、DanishChadhr.
关键词:六小灵童PS、零基础学PS适用行业:全部行业适用卖家规模:新手卖家、中小卖家拼贴效果的图片往往会比原图多一些神秘感,更加的吸引人的眼球,看适合于自己的范围,花3分钟学习,3分钟练习.
IPFS很早之前就出现了,等到Filecoin出现后,才引发了市场巨大关注。Filecoin到底做对了什么呢?Filecoin一经推出便获得瞩目,而IPFS推出之后并没有如此之大的反响.
首先下载麦子钱包:http://www.mathwallet.xyz注:IOS用户请下载TestFlight版本?(如何安装麦子钱包iOS公测版?)Lookonchain:一APE巨鲸提取了90.
各位币友们,大家好,我是币圈龙校长本着负责、诚恳、认真的态度用心写好每一篇分析文章,在交易中,最重要的就是要敢于出手,面对机会,果断出击,这样才不至于错失机会.