我看到OptimismPBC上部署的Uniswap的快速确认功能引起了很多人的兴趣。但这是如何做到的?用户可以放心使用吗?只靠一个定序器提供确认难道不会威胁到去中心化吗?让我来一一为你解答。
首先,最重要的是,定序器在许多 rollup系统中都属于享有特权的参与者(@optimismPBC、@arbitrum、@StarkWareLtd、@zksync)。它们接收来自用户的交易,对其进行排序并批量提交到Layer1上。
定序器之所以存在,主要是因为单一协调者简单高效。现阶段,每个rollup系统通常都会有一个定序器,由系统创建者运行。
定序器负责为交易排序。因此,在收到用户的交易后,定序器可以立即将其挖出,并向用户返回确认。这极大地改善了用户体验。
如果你担心定序器会攫取MEV,那你是对的,不过我会单独讨论这个问题(留到最后分析)。
如果定序器忠于职守,则一切都好。但是,如果定序器作恶,用户并试图破坏网络,我们该怎么办?让我们来深入探讨这个问题。
最重要的问题是:定序器可以偷用户的资金吗?不能。状态转换的有效性由rollup 架构保障(Optimistic Rollup 靠的是欺诈证明,zk-Rollup 靠的是有效性证明)。
定序器能审查用户的交易吗?没错,它确实可以。定序器通常是 JSON RPC 节点。与 Infura 类似,定序器甚至可以谎报网络状态或审查用户交易。
幸运的是,审查不是什么大问题,因为所有 rollup 系统都可以通过不可审查的 Layer1 来发布 Layer2 交易。协议会强迫定序器在几分钟内将用户交易打包到 rollup 内。
如果定序器谎报状态,用户需要自己运行节点,根据发布到 Layer 1 的批量交易重新创建 rollup 状态。这听起来可能很糟糕,但是与 Layer1 上的情况相同。
最后,定序器可以谎称交易已得到即时确认吗?可以。正如上文所述,定序器可以谎报当前网络状态以及用户交易是否被打包。
例如,定序器可以对用户谎称交易已成功,但是实际上被撤销了。用户只有基于 Layer1 重新创建 rollup 状态之后才会发现自己被了。
只有被发布在 Layer1 上,rollup 交易才算是被敲定了。这就是为什么 Rollup 的 Web 3.0 库一般可以让开发者轻松构建用户界面,以告知用户 Rollup 交易的处理进度。
未来有可能采取的一种解决方案是,让定序器在收到用户交易时签名确认,如果交易没有被打包到 rollup,用户可以惩罚定序器。这可以通过瞭望塔之类的服务自动化执行。
这是真正让我感到兴奋的地方 —— 定序器技术还处于发展初期。未来,我们将看到更多复杂的设计来解决我提到的很多问题。
我们也可以运行一个由定序器组成的免许可型 PoS 网络来代替单个许可型定序器。每一批交易都由网络中随机选取的定序器打包到 Layer1 上。这会大幅增强抗逆性和抗审查性。
当然了,每个定序器都需要提供保证金,一旦作恶就会遭到罚没。
其它项目如 Arbitrum 在试验一种公平的协议来发现正确的交易排序。https://eprint.iacr.org/2020/269.pdf
当然,也可以不打击 MEV,而是拥抱 MEV:参与方通过竞标的方式来获得在一段时间内运行定序器的权利(但是这个想法存在一些问题)。
如果你想更多了解rollup的设计空间,可以阅读Vitalik的这篇文章(中文译本)中的 “谁可以提交批量交易” 一节。
总之,IMO定序器在去中心化和速度之间取得了良好的平衡。我们目前看到的还只是定序器的最小可行产品,还有很多聪明人正在努力改进它。未来将一片光明!
原文链接: https://twitter.com/krzKaczor/status/1415326134552641536
作者: Kris Kaczor 翻译&校对: 闵敏 & 阿剑
1.金色观察 | 去中心化社交媒体发展正酣 社交媒体的去中心化正成为一项长期的发展趋势。过去20年,随着互联网的进步,中心化的社交媒体迅速发展,为用户带来了便捷快速的服务。但随之而来的是隐私侵犯、内容控制等问题频发。新的私人社交平台的建立成为需求,而目前主要的社交媒体平台也将去中心化社交媒体的建立视为下一市场。
比特币是加密货币网络中第一个成熟的代表产品,也是因为比特币网络的出现,才后继发展出以太坊等世界计算机雏形。 不过后续公链为了性能需求,做了过多更改和添加,其中最重要的是把公链的共识彻底更改为PoS,尽管以太坊还没有彻底改变,但也已经提上日程。 我们不禁需要思考,能不能不修改PoW共识,而达到其性能呢?我们就以本文讨论一下,PoW共识该如何进化。
区块链是新一代信息技术的重要组成部分,是分布式网络、加密技术、智能合约等多种技术集成的新型数据库软件,通过数据透明、不易篡改、可追溯,有望解决网络空间的信任和安全问题,推动互联网从传递信息向传递价值变革,重构信息产业体系。
互联网的“后继者”可能已经扎根于游戏行业了。 “Metaverse”一词是科幻作家尼尔·斯蒂芬森在1992年的小说《雪崩》中首创的。在《雪崩》中,Metaverse是一个非常流行的虚拟世界,由装备了增强现实技术的用户以第一人称体验。
Axie Infinity 是一款可玩可赚的战斗游戏,由于其可玩可赚的经济机制,它为全球成千上万的人提供了可观的收入。参与游戏经济的方式有很多种。我们列出了参与 Axie Infinity 并成为 Lunacia虚拟世界公民的最常见方式。 Axie Infinity的经济性主要与他们的SLP代币有关。
从小众到主流采用,比特币经过十多年的发展,市值已经超越了Facebook等互联网巨头。虽然没能成为中本聪设想的“点对点支付系统”,但在价值储备这条路上却越走越远,正在加入越来越多公司的资产负债表,并向着“超主权货币”这一方向发展。 受限于比特币网络可编程性的不足,比特币这个最古老、共识最强的加密货币在自身网络中的应用却很有限。