链资讯 链资讯
Ctrl+D收藏链资讯

金色百家谈 | 以太坊伦敦升级倒计时 EIP-1559带来了什么?

作者:

时间:

7月10日,以太坊开发者Tim Beiko发推表示,以太坊主网伦敦硬分叉计划在区块高度12965000部署的提案已经获得通过,预计将在8月4日进行。

此次升级最大的亮点莫过于EIP-1559提案会在升级中在主网实施,不过该提案在社区带来的争议也比较大,争议声音有矿工对提案销毁基础费(Base?Fee)的不满,也有对是否能有效解决以太坊链上交易拥堵问题表示质疑。

对此,7月13日16:00,金色财经举行新一期「金色百家谈」,邀请火币研究院首席研究员William做客直播间,深度解读EIP-1559提案对社区带来的影响。

直播中,William表示,以太坊伦敦升级利于用户,不利矿工。对于用户来说,

(1)EIP-1559通过将交易费用的估算策略迁移到协议内部,为交易者提供一个可预测的交易报价,降低信息的不对称性,由此解决“赢者的诅咒”,降低了用户的交易费用;?

(2)通过Base Fee销毁机制,降低ETH的通胀率,并由此提高ETH的价格,这利好于持有ETH的用户;?

(3)降低不必要的延迟。当前由于每个区块的Gas Limit限制加上交易量的自然波动,交易通常需要等待几个区块才能被包含在内,这无疑是低效的;而EIP-1559引入了松弛机制,允许一些区块变大,而另一些区块则可以变小,由此降低延迟。?

对于矿工来说,EIP-1559相当不友好,它相当于把矿工的交易手续费中大头部分拿掉(EIP-1559将费用拆成Base Fee和Tip两部分,其中Base Fee会被直接销毁),直接减少了矿工的收入,因此引起了矿工的抗议。

以下为直播详情:

金色百家谈:请详细介绍一下以太坊这次升级的内容。这次硬分叉,大家的关注点都在EIP-1559提案上,这个提案为什么会受到大家的广泛关注?

桥水基金创始人达利欧:比特币“很有可能”会被取缔:桥水基金创始人(Ray Dalio)表示,比特币“很有可能”会被取缔。他解释道:“每个国家都很看重自己在控制供求方面的垄断地位。它们不想有其他的资金参与运作或竞争,因为事情可能会失控。所以我认为,在特定的环境之下,比特币很可能会像黄金曾被取缔的方式一样被取缔。” 达利欧指出,就目前而言,印度政府就正在探索完全取缔比特币和其他加密货币。达利欧在强调自己不是专家的同时,也对比特币的隐私权是否受到保护表示怀疑。此前消息,桥水基金创始人曾表示,美国等国或将禁止将资本转移至比特币等其他资产。(雅虎财经)[2021/3/25 19:14:56]

William:EIP-1559之所以受到广泛关注,主要来自于两方面的原因:

一是EIP-1559会对ETH价格产生潜在影响。当前的以太坊费用价格模型中,采用首价拍卖的方式,将所有的交易费用都支付给矿工;然而EIP-1559则将费用拆成Base?Fee和Tip两部分,其中Base?Fee将被直接销毁。这可能会给以太坊经济模型带来通缩效应(或者减小通胀率),并带来ETH价格的提升,将利好于所有的持币者;

二是EIP-1559对矿工收入的影响。正如前面所言,以太坊将Base?Fee用于销毁而非分配给矿工,会直接导致矿工收入的减小,严重损害矿工的利益。这也是EIP-1559争议最大的部分。

总体而言,EIP-1559涉及到以太坊中各参与方利益的再分配,因此受到广泛关注。

金色百家谈:EIP-1559提案是为了降低链上的交易手续费,从底层交易逻辑上讲,EIP-1559如何降低交易费用?它的交易逻辑是什么?

William:这里要先区分一个误区,EIP-1559主要是为了解决当前拍卖机制效率低下而提出的,降低交易手续费仅仅是其中一项。以太坊的开发者认为当前交易费用定价低效率主要有以下几个方面:

投资平台Republic完成3600万美元A轮融资:金色财经报道,投资平台Republic宣布完成了由Galaxy Interactive(Galaxy Digital的一个部门)领导的3600万美元A轮融资。Republic宣布将在本月晚些时候为Cere Network主持代币销售。此举使Republic更接近CoinList等其他平台,供合格和非美国投资者提前获取新生的加密项目。[2021/3/18 18:54:44]

(1)交易费用水平的波动性与交易的社会成本之间的不匹配;

(2)用户不必要的延迟;

(3)首价拍卖的低效率

(4)没有区块奖励的区块链的不稳定性

这里由于时间关系,不再一一说明,我们只讨论因首价拍卖机制而导致的交易费用高企的原因。目前几乎所有的区块链都采用了首价拍卖模式(一价密封拍卖):每个人都提供一个报价,矿工会优先打包报价最高的交易。然而这种拍卖模式会带来以下问题:

首先,首价拍卖模式不会让用户展示出对拍卖物真实的评价---投标者给出的最优价都取决于他对其他人出价的预期。例如在以太坊的手续费拍卖中,A和B对手续费的真实支付意愿分别是10美元和11美元,但B“认为”A仅仅愿意支付8美元的报价,所以B给出9美元的报价,然而A却报价10美元,导致对资产使用效率最高的B因意外地出价过低而流拍,这严重损害了系统的资源分配效率。

其次,正如上文所言,首价拍卖模式一种低效的拍卖模式,并衍生出复杂的交易报价和估算策略,由此产生了一个重要问题---“赢者的诅咒”。所谓“赢者的诅咒”,是指中标者支付了超过标的物实际价值的金额,所带来的损失。即中标者的出价高于真实价值,由此带来的损失。以太坊拍卖之所以会出现“赢者的诅咒”现象,首先是因为以太坊上的Gas费是一种Common Value而非Private Value。所谓Common Value即一种大家共同认可的价值,但每个人的出价又不一样;此时由于以太坊上各类复杂的交易报价和估算策略,导致信息不对称,由此出现“赢者的诅咒”,让中标者多支付了过高的费用。

最后,在首价拍卖模式下,矿工有动机去来操纵价格使自己受益:例如通过排除低价值交易或将虚假的高费用交易塞入的区块,这也会导致交易费用的居高不下。

居于上述原因,EIP-1559提出了新的解决方案:将交易费用的估算策略迁移到协议内部,为交易者提供一个可预测的交易报价,降低信息的不对称性,由此解决“赢者的诅咒”。具体而言,EIP-1559原来的交易费拆分成了base fee与tip。其中,Base?Fee根据前一个区块的情况而上下浮动,目标是平均区块利用率为 50%。当前一个区块的使用率超过 50% 时,固定费用按比例上升(每个区块上限为 +12.5%),当使用率低于 50% 时,费用下降。从某种意义上说,这使每个人都在同一个协议内费用估算器上同步,降低了信息的不对称性。

此外,Base?Fee部分直接销毁而非分配给矿工,这样便提高了矿工操纵价格的成本,由此降低了矿工操纵价格高企的问题。当然,为了保证矿工的积极性,Tip部分仍然分配给矿工,但相较于当前的交易费用机制而言,EIP-1559降低了矿工的费用,极大地损害了矿工的利益。这使每个人都在同一个协议内费用估算器上同步,降低了信息的不对称性。

金色百家谈:我们知道,以太坊的经济模型是通胀的,但此次的伦敦升级,对基础费(Base Fee)进行了销毁,在一定程度上降低了ETH的通胀率。通胀率下降对以太坊网络和生态会有什么影响?

William:前面提过,主要是在一定程度上降低ETH的流通量,由此提高ETH的价格,对全体ETH持有者有利。

金色百家谈:EIP-1559对用户/矿工有哪些利弊?我们注意到社区有些人并不支持EIP-1559,您怎么看?

William:对于以太坊的用户而言,EIP-1559是十分有利的,主要体现在以下几个方面:

(1)降低交易费用。前面提过,EIP-1559通过将交易费用的估算策略迁移到协议内部,为交易者提供一个可预测的交易报价,降低信息的不对称性,由此解决“赢者的诅咒”,降低了用户的交易费用;

(2)通过Base?Fee销毁机制,降低ETH的通胀率,并由此提高ETH的价格,这利好于持有ETH的用户;

(3)降低不必要的延迟。当前由于每个区块的 Gas Limit限制加上交易量的自然波动,交易通常需要等待几个区块才能被包含在内,这无疑是低效的;而EIP-1559引入了松弛机制,允许一些区块变大,而另一些区块则可以变小,由此降低延迟。

当然,EIP-1559对矿工是相当不友好的,这想当然于把矿工的交易手续费中大头部分拿掉,直接减少了矿工的收入,因此引起了矿工的抗议。

这也告诉我们,任何改革都存在一定的阻力,尤其是在涉及相关者的切身利益分配时,一定要全盘考虑,妥善处理。

金色百家谈:以太坊链上交易一直很拥堵,这源于区块容量大小和交易拍卖规则的限制,从现在测试网的数据看,EIP-1559是否有效解决了链上交易拥堵问题?

William:这应该是一个市场普遍存在的误区,EIP-1559的提出,主要是解决首价拍卖机制中的存在的低效问题,而低效问题主要包括上面提到的四个点。EIP-1559无法从根本上解决链上交易的拥堵问题。有人说EIP-1559提出的区块松弛机制提高了区块空间,由此可解决拥堵问题,这是错误的。从技术上讲,平均可用区块空间不会增加,因为Base?Fee机制的设计倾向于达到最大区块容量的一半。从实现情况看EIP-1559只能暂时缓解堵塞情况(区块的暂时增大来缓解堵塞问题)。此外,EIP-1559还可解决另一种场景造成的交易堵塞:矿工为了提高交易手续费,故意将虚假的高费用交易塞入区块,由此造成堵塞;EIP-1559可有效规避此类行为。当然主要目的在于提高交易效率。

金色百家谈:当前市面上有很多扩容方案,如Layer1链上扩容,Layer2/Rollup以及以太坊2.0,这些方案也都大大降低了交易费用,两者相比,哪种效果更好?以太坊为何会急于推出EIP-1559?

William:交易费用是供求关系的函数,降低手续费的根本是扩容。EIP-1559只能说从技术角度降低了交易费用,但并没有从根本上解决交易堵塞以及手续费高昂的问题。其根本的解决措施,还在于以太坊Layer?2,分片技术扩容方案。

EIP-1559主要解决的是交易定价机制的低效率问题,也不算太急,提案是2019年4月提出的,两年后的今天才实施。

标签:WILLNFTUBLLICWILLIE价格PHUNK Vault (NFTX)Double-A ChainMy Neighbor Alice

以太坊最新价格热门资讯
朋友聚会上 当你被cue聊聊区块链时

转眼间,又到了一年一度的同学聚会。这次班长牵头,把班上绝多数同学都叫了过来,甚至还请了班主任王老师到场,摆了好几大桌。 一时间觥筹交错,各个都喝得满面红光,场面好不热闹。 酒过三巡,大家纷纷聊起了自己的工作,或是创业,纷纷感慨现在内卷严重,生活不易。你几年前投资比特币的事自然也被无情的“扒了”出来,没法,谁让你把保时捷停到了靠着酒店大门最近的停车位。

数据拆解比特币挖矿收入:日收入较年内最低时已回升179% 算力水平已恢复98%

根据glassnode的数据,今年前三个月,比特币的单月日均挖矿收入(币本位)都保持在1000 BTC以上。其中,2月的日均挖矿收入约为1053.90 BTC,是上半年挖矿收入最高的一个月。此后逐月递减,3月到6月期间,单月日均挖矿收入的月环比降幅分别约为2.76%、2.96%、1.81%和20.50%。

元宇宙生态全景梳理 哪7层基本要素构成元宇宙?

本文将介绍元宇宙这个投入了几万亿规模的市场的价值链,从过往前人的经验到落地的技术,更重要的是给出了关于元宇宙的愿景—— 由创作者驱动,建立在去中心化之基础之上。 现在我们做出的关于元宇宙的投资和决策,都将决定元宇宙的未来面貌:是由业内创作者驱动来提供多样化体验,还是由下一波巨头把持定义? 当下的演进方向是正确的,元宇宙的确是一个更加公平的市场。

DAO依托代码的数字化民主能否颠覆现存的管理模式

2016 年 5 月初,以太坊社区的一些成员宣布成立 The DAO,也称为 Genesis DAO。 它是一种完全由“代码”运行的管理体制。在这种体制下,没有正式的管理角色、没有政府机构的背书、颠覆了传统的经济合作方式,任谁看都觉得不太靠谱。

NFT游戏版块崩了?前景与风险分析

大家好,我是佩佩,最近NFT游戏讲得非常多哈,它确实是目前在其他都疲软的情况下,很难回避的一个热点,最近看也有朋友在关注这块,所以今天来说些整体的东西。

更好的 DeFi 资助计划设计

区块链和DeFi部门应该更多地了解真实世界的资助机构是如何运作的。最近关于UniSwap和其新的2000万美元DeFi教育基金的辩论最能说明这一点。 在现实世界中,资助很像风险投资。这是一项涉及发现新信息、新机会和新想法的创业活动。它有助于实现这些机会和想法,并因此得到回报。