涉区块链存证效力范围得以明确。6月17日，最高人民法院介绍我国互联网司法发展情况，发布《人民法院在线诉讼规则》和《人民法院司法改革案例选编（十一）》。
最高法院副院长李少平介绍，截至目前，全国已有3500多家法院接通“中国移动微法院”在线诉讼平台，累计访问量超过12.65亿次，为社会公众提供多样化、全链条、一站式的在线诉讼服务。
数据显示，自2020年1月1日至2021年5月31日，全国法院在线立案1219.7万件，在线立案占全部立案数的28.3%；在线调解总次数651.3万次、诉前成功调解案件614.29万件；在线开庭128.8万次，在线庭审平均用时42.34分钟；电子送达3383.3万次，占总送达次数的37.97%。
澎湃新闻注意到，前述《规则》全文共三十九条，内容涵盖了在线诉讼法律效力、基本原则、适用条件、适用范围，以及从立案到执行等主要诉讼环节的在线程序规则。
公链IoTeX宣布引入新的治理框架:8月12日消息，公链IoTeX宣布引入一个新的治理框架，以确保网络可持续、透明和公平地发展。治理流程为：治理讨论将在IoTeX论坛上进行，而投票将在IoTeX治理门户上进行。新的治理理念将由代表提出，由代币持有者投票，并由IoTeX基金会和核心开发实体实施。[2022/8/12 12:19:41]
比如，《规则》明确了电子化材料效力和审核规则。李少平指出，电子化材料的提交和应用是在线诉讼的基础和前提，但传统诉讼规则要求诉讼文书材料和证据材料均要提供原件，这与在线诉讼的特点不相适应。
《规则》坚持在安全可靠的前提下，明确电子化材料的“视同原件”效力规则和审核规则，“一方面丰富和拓展当事人提交诉讼材料的渠道和方式，另一方面严格规范审查电子化材料与原件的一致性，保证电子化材料形式的真实性，有效防范虚假诉讼、恶意诉讼风险，确保在线诉讼安全有序。”李少平说。
分析师：比特币矿工当前面临投降的风险:金色财经报道，加密分析师venturefounder发推称，比特币有史以来最糟糕的下跌是由于矿工投降造成的（2018年12月，2020年3月），当BTC跌至生产成本以下时，就将面临着矿工投降的风险。BTC矿工在6月面临30000美元投降的风险，现在又面临34000美元的风险。他进一步称，对于BTC矿工来说，这可能是一个危险的情况，因为许多矿工仍然持有大量的比特币库存（他们从2021年夏天开始累积）。这也不同于2021年6月的接近投降，因为算力和挖矿难度创新高，矿工利润已经很微薄。[2022/1/23 9:07:36]
值得关注的是，近年来，区块链技术存证应用日益广泛，涉区块链存证纠纷不断增多，亟待司法文件规范指引。
《规则》对此作出积极回应。李少平表示，人民法院在深入研究区块链技术特点，全面总结相关司法实践规则基础上，确认了区块链存储数据上链后推定未经篡改的效力，明确了区块链存证的真实性审查标准，以及上链前数据的审查规则，系统解决了区块链存证的真实性认定问题，既充分肯定区块链的技术优势，鼓励采取区块链技术解决“存证难”“认证难”的问题，又有序规范区块链存证行业的发展，防止过度夸大区块链存证效力，严格审查标准，科学划定区块链存证的法律边界。
“在线诉讼的适用范围涵盖了绝大多数民事、行政、特别程序和执行案件，对于刑事案件适用在线诉讼，我们坚持审慎稳妥推进，主要适用于刑事速裁、减刑假释等案情简单、程序简便的案件。”李少平指出，适用在线诉讼，应当以当事人主动选择或者同意为前提条件。人民法院对案件审理方式有决定权，可以根据案件难易程度、技术条件、实际审理需要等因素，综合确定适宜的审理模式，统筹平衡好案件审理的质量、效率和效果。
此外，《规则》在尊重当事人自主选择权，充分保障当事人诉讼权利的同时，也高度强调诉讼的规范性、稳定性和权威性，避免部分当事人滥用权利影响诉讼进程，损害其他当事人合法诉讼权益。
比如，《规则》第五条明确，当事人提出由线上转为线下审理的，不得存在故意拖延诉讼、增加其他当事人成本等情形，否则人民法院不予准许。《规则》第六条明确，当事人已同意在线诉讼，但无正当理由又不参与在线诉讼活动的，应当承担相应法律后果。
同时，为确保在线诉讼活动合法、真实、有效，《规则》细化明确了身份认证规则，不仅要求诉讼前就应当核实诉讼主体身份，还要求对调解、证据交换、庭审等重要环节再次验证身份，确保诉讼主体身份真实性，有效防范虚假调解、虚假诉讼。
值得一提的是，《规则》还首次确认非同步审理机制的法律效力，允许当事人在一定期限内，以非同步方式在线开展调解、证据交换、调查询问等诉讼活动，提升诉讼的便捷性。
李少平强调，《规则》对非同步审理总体上保持稳妥审慎态度，严格限定了非同步庭审的适用范围、条件和方式，将其作为当事人确有困难无法同时到庭的特殊庭审形式，并非在线庭审常态。
“目前，在线诉讼模式仍处在不断发展完善之中。”最高法司法改革办公室副主任刘峥表示，《规则》在强调程序规范性和实践操作性的同时，也注重保留规则的弹性，为未来实践探索留出了制度空间。
比如，关于在线诉讼适用案件范围，《规则》设置了兜底条款，将“其他适宜在线审理的案件”包含在内，便于未来在线诉讼适用范围有序拓展；又如，关于在线诉讼的适用环节，《规则》没有面面俱到列举所有可以适用的环节，而是主要点明了立案、调解、证据交换、庭审、送达环节，其他诉讼环节均用“等”字涵盖，“这些问题还有待进一步探索完善”。
我们可以看看BTC长期走势,下方为对应的RSI曲线走势,研究可以看出,在BTC历史上前三轮牛市中,2011年、2013年和2017年牛市,每一轮牛市,随着价格一路向上,RSI都有拉升超过警戒线数值90上方两次的机会。
本案例中当事人因交易USDT收到赃款导致银行卡被冻结,当事人综合考虑各方面不利因素后最终选择委托我们律师团队全权处理解冻事宜,在团队主办律师的努力下,仅用时两周就成功帮助当事人解冻了银行卡。 五月底,齐某找到我们律师团队,说自己的银行卡被西南某地机关冻结,他自己联系该机关后,机关要求其本人过去说明情况才能解冻。
金色财经 区块链6月17日讯 根据美国银行最新的全球基金经理调查结果显示,在所有交易中,“做多比特币”的交易量现在排名第二,仅次于“做多商品”。此外,大多数基金经理认为比特币依然处于泡沫中,并同意美联储的通胀是暂时的。
2021年6月9日,萨尔瓦多总统Nayib Bukele宣布该国比特币法案以“绝对多数”（62/84）投票赞成通过,这意味着比特币在该国成为法定货币,萨尔瓦多成为了史上第一个将比特币作为法定货币的国家。比特币也从一种民间的支付工具上升到了一国法币的层级。
去中心化金融（DeFi）正在重新定义金融的未来,为金融应用提供动力的底层基础设施正在发生重大转变,它正在改变我们对权限和控制、透明度和风险的思考方式。 DeFi是一个在区块链技术、数字资产和金融服务交叉领域里的发展中市场板块。
近日人民银行有关部门就银行和支付机构为虚拟货币交易炒作提供服务问题,约谈了工商银行、农业银行、建设银行、邮储银行、兴业银行和支付宝（中国）网络技术有限公司等部分银行和支付机构。 人民银行有关部门指出,虚拟货币交易炒作活动扰乱经济金融正常秩序,滋生非法跨境转移资产、等违法犯罪活动风险,严重侵害人民群众财产安全。
链资讯